Что лучше изовер или технониколь


Сравнение утеплителей. Какой утеплитель лучше: Baswool, Rockwool, Технониколь, Knauf, Isover.

Задать вопрос

Наши специалисты ответят на любой интересующий вопрос по услуге

Для эксперимента были выбраны следующие утеплители: В эксперименте сравнивалась теплопроводность утеплителей, для этих целей были сконструированы деревянные коробы 50 х 50 см., которые были утеплены ватой толщиной 150 мм. Внутрь коробов помещалась лампа накаливания на 95 Вт, которая находилась в коробах в течении 60 мин. Тестирование утеплителей проводили на улице при минусовой температуре порядка -5 - 6 градусов. После того, как каждый испытуемый материал был выдержан на холоде в течении 60 мин., проводилась съемка тепловизором.

Съемка тепловизором разделена на 3 этапа:

Результаты съемки тепловизором наружной части утеплителей

 Бренд Время выдерживания Температура воздуха на улице Температура утеплителя 
ROCKWOOL 60 мин       -5С      1,3С
BASWOOL  60 мин      -5С      1,1С
Технониколь 60 мин      -5С      1,3С
ISOVER  60 мин      -6С      0,2С
KNAUF  60 мин      -6С     -0,8С   
Результаты теста показали, что наружная сторона утеплителя все же прогревается. Это значит, что теплопотери хоть и незначительные, но все же имеются. Выделить заметного лидера или аутсайдера сложно, так как показатели отличаются незначительно. Наименьшие теплопотери среди утеплителей из каменной ваты показал Baswool (1,1С), среди стекловаты лучшим оказался Knauf (-0,8С). Значительную разницу утеплители показали при сравнении внутренней температуры коробов. 

Сравнение внутренней температуры коробов

 Бренд Время выдерживания Температура воздуха на улице Температура утеплителя 
ROCKWOOL 60 мин       -5С      55,8С
BASWOOL  60 мин      -5С      78,9С
Технониколь 60 мин      -5С      78,9С
ISOVER  60 мин      -6С      40,3С
KNAUF  60 мин      -6С        61,9С

Лучшие показатели среди каменной ваты показали Baswool и Технониколь (по 78,9С). Лучшим из стекловаты оказался Knauf (61,9С).  Что касается сравнения стыков, то тут лучшие результаты показали утеплители из стекловаты. Это не удивительно, так как волокна стекловаты более длинные и упругие, стекловата обладает отличными показателями компрессии. Базальтовая или каменная вата (это одно и то же), более плотные утеплители и менее упругие, их сложнее ставить враспор в каркасных стенах. В целом, подводя итоги можно выделить следующих победителей: лидером среди утеплителей из каменной ваты оказался BASWOOL, а лидером среди стекловаты - KNAUF.

 

samara-uteplitel.ru

Что лучше изовер или технониколь

Минеральная вата – пористый материал для организации тепло -, шумо- и огнезащитного слоя. Применяется в системах вентилируемых кровель и фасадов, для утепления и огнезащиты инженерных коммуникаций.

Минвата теряет изоляционные свойства из-за влажности. В жилой комнате конденсат с холодной стены скапливается между волокон, из-за чего материал хуже держит тепло, оседает под собственным весом. Исключить попадание влаги можно, тщательно укрыв слой утеплителя паронепроницаемой плёнкой (только со стороны помещения). Теплоизоляционный пирог мансардной вентилируемой кровли, кроме внутреннего паробарьера, должен иметь внешнюю паропроницаемую мембрану.

В настоящей статье мы рассмотрели продукцию популярных производителей. Для наглядности свели их основное характеристики и цены в таблицу:

По структуре, вся минвата идентична. Каждый производитель предлагает аналогичный ассортимент, с похожими диапазонами основных характеристик.

Основные характеристики

Экологичность зависит от происхождения вяжущего. Искусственные смолы токсичны, натуральные вещества безвредны.

1. Rockwool (РФ: Елабуга, Троицк, Выборг, Железнодорожный)

На отечественном рынке, товары Rockwool представлены в широком ассортименте. Подходящие материалы есть для утепления:

В РФ реализуются 15 базовых линеек с более чем 50 вариантами минераловатных изделий. В числе прочих: одно- и многослойные прямоугольные плиты, длинномерные маты в рулонах, навивные изделия цилиндрической формы для теплоизоляции труб, уклонообразующие элементы.

Главным достоинством производитель заявляет многокомпонентную функциональность («4 в 1» – экологичность, долговечность, пожаробезопасность и акустический комфорт), свойственную любому продукту на основе минеральной ваты Rockwool.

Недостатки утеплителя появляются из-за нарушения технологии монтажа. Правильная последовательность описана в рекомендациях производителя.

2. Knauf (РФ: Ступино, Тюмень)

Каждый из вариантов теплоизоляции инновационной линейки Knauf Insulation рассчитан под решение определённых задач:

Высокая рентабельность с этим материалом возможна при изоляции больших площадей, вроде производственных или торговых площадок. При строительстве частного дома и квартиры, вы заплатите немного больше, чем за обычный материал, но получите надёжно изолированные поверхности.

Плюсы – заявленная экологичность, обусловленная отсутствием фенолформальдегидного связующего и упаковка (единичная уменьшает объём материала вдвое, мультиупаковка – в 8 раз).

Минус – скромный диапазон размеров и цена.

3. Ursa (РФ: Серпухов, Чудово)

Урса подходит для:

Основным преимуществом материалов линейки «Ursa Terra» является устойчивость биологическому воздействию. При правильном устройстве изоляционной системы, ни грызуны, ни бактерии не способны адаптироваться как изнутри, так и во внешних стенах здания.

«Ursa Pureone» имеет улучшенные экологические и эксплуатационные характеристики.

Отрицательные стороны утеплителя Урса проявляются при нарушении правил транспортировки и хранения.

4. Isover (РФ: Егорьевск, Челябинск)

Более 20 лет назад французский концерн «Saint Gobain» официально открыл для себя российский рынок строительных материалов. За последние 10 лет руководство компании отказалось от импорта минваты в Россию и открыло собственное производство продукции под брендом Isover в московской области. Сегодня, в РФ работают две производственные площадки полного цикла – в Егорьевске и Челябинске.

Минвата Isover подойдёт для вентилируемых фасадов и под штукатурку, для скатной и плоской кровли, во внутренние перегородки и двери. Материалы разработаны в соответствии с эксплуатационными особенностями и спецификой монтажа для каждого указанного случая. В каталоге компании представлены четыре основные группы:

В рамках списка предлагаются 24 варианта изоляционного материала.

Все плитные, рулонные версии и задувная вата упакованы в термоусадочный полиэтилен. Что позволяет в 3-5 раз уменьшить объём готового к отправке утеплителя (актуально для более эффективной транспортировки).

Положительные стороны Isover – в многообразии вариантов. Возможно изготовление по вашим размерам. Среди существующих преимуществ выделяется удобство работы при заполнении труднодоступных участков задувной ватой.

Из минусов – необходимость применения узкоспециализированного оборудования (справедливо только для задувной версии минваты).

Источник: cdelayremont.ru

Все эти материалы являются высококачественными утеплителями, которые успешно используются на объектах строительства. Структура изовера, роквела и урсы одинакова: мельчайшие волокна ваты, между которыми образуются полости, заполненные воздухом. Он является самым эффективным теплоизолятором. Это и обеспечивает высокие теплоизоляционные свойства каждого из этих материалов.

В чем отличия

Роквел изготавливается на основе базальтового волокна, а урса с изовером – на основе стекловолокна. Отличия этих материалов в следующем:

— базальтовые обладают более высокими теплоизоляционными показателями— гигроскопичность материалов на основе базальтового волокна менее 1%. (у изовера и урсы, поскольку в их структуре содержится стекловолокно, гигроскопичность на 10-20% выше, чем у роквела)— волокна базальта более устойчивы к воздействию щелочей и пара— во время монтажа изовера и урсы наблюдается выделение мельчайших частиц стекловолокна— колючесть роквела намного ниже, чем у материалов, изготовленных на основе волокон из стекла

— изовер и урса в случае пожара начинают выгорать при боле низких температурах, чем роквел

Какие свойства схожи

Каждый из этих материалов обеспечивает качественную звукоизоляцию, что повышает комфортность проживания в доме. Все они долговечны и имеют высокие теплоизоляционные характеристики. Каждый из утеплителей паропроницаем. То есть в холодное время года способен выводить избыток пара наружу, а летом предотвращать перегрев внутреннего пространства домаэ

Изовер, урса и роквел просты в монтаже, но большее удобство работ обеспечивает последний. Все утеплители способны сохранять устойчивость своего размера, то есть обладают достаточно высоким коэффициентом сопротивления механическому воздействию. Для вертикального утепления рекомендуется использовать плиты, для горизонтального – рулонные материалы.

Если необходимо защитить дом от проникновения грызунов, то лучше использовать стекловату, так как она для них более опасна, чем базальтовое волокно. Существует точка зрения, что рекламируемые преимущества каменной ваты являются лишь отличным маркетинговым ходом. По большому счету отличия стекловолокна и базальтового минимальны.

Поэтому любой из этих утеплителей безупречно прослужит долгое время. Но для обеспечения максимального теплоизоляционного эффекта при выборе материалов нужно обращать внимание на степень их плотности. Например, у урсы она может быть следующей: П-15 (13-16 кг/м3), П-30 (26-32 кг/м3), М-11 (1 кг/м3) и др.

Источник: www.kakprosto.ru

Любой частный дом нуждается в эффективном утеплении. В противном случае проживание становится практически невозможным в зимний период времени. Кроме того, не будем забывать о том, что материалы, используемые для теплоизоляции жилых помещений, также эффективно отсекают большую часть спектра шумов (служат звукоизоляцией).

Теплоизоляция формируется при помощи различных материалов, сходных по своей структуре. Но наибольшее распространение на российском рынке получили Isover и Rockwool (Изовер и Роквул). Ниже будут приведены сравнительные характеристики для осуществления оптимального выбора.

Технические характеристики Роквул

Этот вариант исполнения минеральной ваты отличается особой технологией производства. Производители выпускают его практически в таких же условиях, в каких материал образовывается в реальной среде.

Благодаря этому становятся возможными следующие технические характеристики:

Действительно, Роквул считается одним из самых привлекательных материалов для утепления жилья. Он экологичен. Его главной отрицательной чертой считается высокая стоимость. Также он не пропускает воздух и водяной пар. Следовательно, микроклимат в помещении будет отличаться в худшую сторону в сравнении с Изовером (придётся чаще проветривать помещения).

Однако, Роквул в принципе не подвержен воздействию влаги. Это существенное преимущество, которое перекрывает практически все недостатки этого материала.

Стоит ли утепляться Изовером

Этот материал значительно доступнее по цене. Кроме того, его теплоизоляционные свойства и на немного, но всё же выше. Изовер пропускается из стекловолокна. При выполнении установки, монтажники обязательно должны располагать средствами индивидуальной защиты.

Изовер уязвим к влаге. В случае накапливания влаги внутри (материал пропускает сквозь себя водяной пар, влага из которого и осаждается в виде конденсата внутри материала) характеристики деградируют на 10%. Выдвигаются особые требования к монтажу (оставление вентилируемых зазоров).

Зато вес Изовера значительно ниже, чем у Роквул. Следовательно, для его монтажа требуется абсолютный минимум времени и дополнительных материалов.

Источник: vegetableshome.ru

На этой странице мы публикуем сравнительный тест — обзор базальтовых утеплителей, выпускаемых в виде листового материала.

Утепление стен минеральной ватой на основе базальта в последнее время приобрело масштабный характер. Этому способствуют три основных положительных свойства базальтовой ваты – хорошее паропропускание, хорошее теплосопротивление и негорючесть.

Стоит сразу отметить, что по этим характеристикам практически все марки базальтового утеплителя, присутствующие на рынке, весьма близки друг к другу. Если брать вату разных производителей одинаковой плотности, то и способность пропускать пар, и теплосопротивление и способность противостоять огню будут примерно на одинаковом уровне.

Чего не скажешь о других потребительских характеристиках, таких как удобство монтажа, стоимость, доступность для потребителя, качество упаковки и долговечность.

Именно на этих характеристиках мы решили остановиться в своем обзоре, что у нас получилось – читайте ниже. Для проведения обзора мы взяли четыре самых известных марки производителей ваты, и у каждого выбрали утеплитель с примерно одинаковой плотностью. Все листы рассматриваются толщиной 50 миллиметров.

Базальтовая вата EURO-ТИЗОЛ Евро-лайт 40 (40кг/куб.м.)

Удобство монтажа – вполне приемлемо. Листы размером 1000 х 500 мм неплохо монтировать на вертикальных и наклонных поверхностях. Минус в том, что по площади листа плотность утеплителя неоднородна. Из-за этого иногда лист может развалиться, или в нем могут образоваться прорехи.

Цена составляет 650-675 рублей за упаковку (0,375 куб.м.). Упаковкой можно покрыть 7,5 кв.м. площади. Цена за 1 кв.м. утепления примерно 90 рублей.

Доступность для потребителя – на уровне. Этот утеплитель можно купить в любом крупном центре.

Качество упаковки – вполне приемлемое. Можно кантовать тюки утеплителя за упаковку.

Долговечность – не самая лучшая. После одного сезона на вертикальной поверхности вата подсела на 1,5-2 сантиметра.

Базальтовая вата ROCKWOOL Лайт Баттс (37 кг/куб.м.)

Удобство монтажа – наилучшее из всех сравниваемых образцов. Плиты однородные по плотности, что позволяет легко монтировать их. Листы размером 1000 х 600 мм – легко мнтируются в каркас с проемами 590 мм.

Цена – 595 рублей за упаковку (0,3 куб.м.). Упаковки хватает на 6 кв.м. площади. Цена за 1 квадратный метр утепления составляет примерно 100 рублей.

Доступность для потребителя – более чем достаточная. Роквул продают во всех мало-мальски приличных магазинах практически по всей территории России.

Качество упаковки – лучшее из всех рассматриваемых образцов. При погрузке вручную можно было швырять, хватаясь за пленку упаковки, тюки через высокий борт грузовика.

Долговечность – вполне приемлемая. За год эксплуатации листы на вертикальной поверхности при визуальном контроле не просели.

Базальтовая вата ТЕХНО Роклайт (40кг/куб.м.)

Удобство монтажа – монтировать, с одной стороны, довольно удобно – четыре типоразмера листов (длина 1000 и 1200 мм, ширина 500 и 600 мм) позволяют это делать. Однако эта вата имеет очень коротки волокна, которые при монтаже постоянно сыплются, раздражая кожу на руках и слизистые. Работать только в плотных перчатках и респираторе!

Цена – 580 рублей за упаковку в 0,35 куб.м., что позволит получит стоимость 1 квадратного метра утепления в 85 рублей.

Доступность для потребителя – не везде можно купить этот утеплитель. В некоторых городах РФ он не представлен.

Качество упаковки – довольно хорошее. Но некоторые тюки разваливались из-за прорыва пленки при погрузке.

Долговечность – хорошая. За год эксплуатации на вертикальной поверхности листы не просели. Это самая жесткая и самая «холодная» вата из рассматриваемых – коэффициент теплопроводности 0,042.

Базальтовая вата ЭКОВЕР Лайт 45 (45кг/куб.м.)

Удобство монтажа – вполне приемлемое. Наблюдается неравномерная плотность листов. При монтаже лист может разломиться в руках.

Цена – 680 рублей за упаковку (0,36 куб.м.). Из одной упаковки получается 7,2 квадратных метров утепления, что дает стоимость 1 квадратного метра утепления примерно 95 рублей.

Доступность для потребителя – небольшая. Сеть дистрибьюции такова, что купить этот утеплитель можно только в крупных городах. Зато он весьма неплохо представлен на строительных рынках.

Качество упаковки — транспортировке и при разгрузке отламывались края у листов прямо в упаковке. Сама пленка весьма посредственно качества – рвется при попытке вручную грузить тюки с утеплителем.

Долговечность – довольно приемлемая. За год эксплуатации утеплитель просел на вертикальной поверхности примерно на 1,5-2 сантиметра (по длине) и примерно на 0,5 см (по ширине). Листы в каркасе располагались в «шахматном» порядке – вертикально и горизонтально.

Итоги сравнительного обзора базальтовых утеплителей

В общем, все представленные на обзоре базальтовые утеплители годятся для утепления как горизонтальных, так и вертикальных и наклонных поверхностей.

Коэффициенты теплопроводности от 0,035 у Роквула до 0,042 у Технониколь позволяют их использовать как эффективный утеплитель и в новых, и в старых зданиях.

Конечно, у таких бюджетных серий ваты (85-100 рублей за квадратный метр утепления) не обходится без некоторых «шероховатостей» в плане однородности плотности и качества упаковки.

Источник: dompraktika.ru

Читайте также  Холодный чердак утепление перекрытия Поделитесь статьей в соц. сетях:

moyakrysha.ru

Изовер или Роквул: что лучше?

Содержание:

Если Вы твердо решили утеплять дом минеральной ватой, то наверняка задумываетесь над тем, продукцию какого бренда лучше приобрести. В большом ассортименте нашего сайта можно выделить двоих зарубежных производителей, о качестве продукции которых можно поговорить отдельно. Итак, давайте выясним, что лучше – Изовер или Роквул?

Минеральная вата Изовер: сотни лет опыта и обширный ассортимент

Концерну Saint-Gobain, производителю минеральной ваты под брендом ISOVER, уже более 350 лет, и все эти годы его сотрудники занимаются разработкой современных энергоэффективных решений для разных отраслей строительства.

Уникальность бренда Изовер в том, что под ним выпускается и утеплитель на основе стекловолокна, и каменная вата.

Минеральная вата ISOVER изготавливается на основе боя стекла и качественного песка – эти компоненты расплавляются при температуре + 1300 °C, и из них формируются длинные и тонкие волокна. Сам производитель утверждает, что самые теплые и легкие утеплители, которые при этом обладают небольшой упругостью – это как раз стекловолоконные.

На основе каменной ваты под брендом ISOVER выпускаются утеплители и звукоизоляционные материалы для профессионального строительства и для частного использования – утепления квартир и небольших помещений.

Видео: Испытание минваты Изовер

Строгое соблюдение технологии производственного процесса позволяет утверждать, что качество всех видов теплоизоляции Изовер находится на высоте.

Таблица: Применение теплоизоляции Изовер

Применение

Профи

Сауна

Классик

Классик Плюс

Скатные кровли

+

-

Возможно

Возможно

Утепление стен снаружи

+

-

Возможно

+

Утепление стен изнутри

+

-

Возможно

+

Каркасные стены

+

-

Возможно

+

Звукоизоляция перегородок

+

-

Возможно

+

Чердачные перекрытия

+

-

+

Возможно

Перекрытия над подвалом

+

-

+

Возможно

Полы по лагам

+

-

+

Возможно

Подвесные потолки

+

-

+

Возможно

Сауны, внутренние стены и потолки

-

+

-

-

Базальтовая вата Роквул: эталон качества среди теплоизоляции

Об утеплителе ROCKWOOL не знает разве что ленивый – раскрученные пачки в красно-белой гамме с логотипом компании стали визитной карточкой качественной теплоизоляции. В отличие от ISOVER, этот бренд решил ограничиться выпуском базальтовой ваты для разных элементов дома

Видео:Свойства каменной ваты Роквул

Каменная вата Роквул обладает широким спектром положительных свойств:

Бренду ROCKWOOL уже более 110 лет, на протяжении 80-ти из которых он занимается выпуском каменной ваты. Это компания с многолетним опытом, качество которой не вызывает никаких сомнений.

Для создания эффективной теплоизоляционной системы мы рекомендуем выбрать базальтовую вату Роквул или Изовер – по показателям экологичности она явно выигрывает у стекловолоконного аналога. Звоните нашему менеджеру 8 (495) 374-57-76, и он подберет индивидуальный утеплитель для Вашего объекта!

e-uteplitel.ru

Сравнительный тест — обзор базальтовых утеплителей

Конечному потребителю будет полезно знать некоторые особенности самых распространенных бюджетных базальтовых утеплителей.

На этой странице мы публикуем сравнительный тест — обзор базальтовых утеплителей, выпускаемых в виде листового материала.

Утепление стен минеральной ватой на основе базальта в последнее время приобрело масштабный характер. Этому способствуют три основных положительных свойства базальтовой ваты – хорошее паропропускание, хорошее теплосопротивление и негорючесть.

Стоит сразу отметить, что по этим характеристикам практически все марки базальтового утеплителя, присутствующие на рынке, весьма близки друг к другу. Если брать вату разных производителей одинаковой плотности, то и способность пропускать пар, и теплосопротивление и способность противостоять огню будут примерно на одинаковом уровне.

Чего не скажешь о других потребительских характеристиках, таких как удобство монтажа, стоимость, доступность для потребителя, качество упаковки и долговечность.

Именно на этих характеристиках мы решили остановиться в своем обзоре, что у нас получилось – читайте ниже. Для проведения обзора мы взяли четыре самых известных марки производителей ваты, и у каждого выбрали утеплитель с примерно одинаковой плотностью. Все листы рассматриваются толщиной 50 миллиметров.

Базальтовая вата EURO-ТИЗОЛ Евро-лайт 40 (40кг/куб.м.)

Удобство монтажа – вполне приемлемо. Листы размером 1000 х 500 мм неплохо монтировать на вертикальных и наклонных поверхностях. Минус в том, что по площади листа плотность утеплителя неоднородна. Из-за этого иногда лист может развалиться, или в нем могут образоваться прорехи.

Цена составляет 650-675 рублей за упаковку (0,375 куб.м.). Упаковкой можно покрыть 7,5 кв.м. площади. Цена за 1 кв.м. утепления примерно 90 рублей.

Доступность для потребителя – на уровне. Этот утеплитель можно купить в любом крупном центре.

Качество упаковки – вполне приемлемое. Можно кантовать тюки утеплителя за упаковку.

Долговечность – не самая лучшая. После одного сезона на вертикальной поверхности вата подсела на 1,5-2 сантиметра.

Базальтовая вата ROCKWOOL Лайт Баттс (37 кг/куб.м.)

Удобство монтажа – наилучшее из всех сравниваемых образцов. Плиты однородные по плотности, что позволяет легко монтировать их. Листы размером 1000 х 600 мм – легко мнтируются в каркас с проемами 590 мм.

Цена – 595 рублей за упаковку (0,3 куб.м.). Упаковки хватает на 6 кв.м. площади. Цена за 1 квадратный метр утепления составляет примерно 100 рублей.

Доступность для потребителя – более чем достаточная. Роквул продают во всех мало-мальски приличных магазинах практически по всей территории России.

Качество упаковки – лучшее из всех рассматриваемых образцов. При погрузке вручную можно было швырять, хватаясь за пленку упаковки, тюки через высокий борт грузовика.

Долговечность – вполне приемлемая. За год эксплуатации листы на вертикальной поверхности при визуальном контроле не просели.

Базальтовая вата ТЕХНО Роклайт (40кг/куб.м.)

Удобство монтажа – монтировать, с одной стороны, довольно удобно – четыре типоразмера листов (длина 1000 и 1200 мм, ширина 500 и 600 мм) позволяют это делать. Однако эта вата имеет очень коротки волокна, которые при монтаже постоянно сыплются, раздражая кожу на руках и слизистые. Работать только в плотных перчатках и респираторе!

Цена – 580 рублей за упаковку в 0,35 куб.м., что позволит получит стоимость 1 квадратного метра утепления в 85 рублей.

Доступность для потребителя – не везде можно купить этот утеплитель. В некоторых городах РФ он не представлен.

Качество упаковки – довольно хорошее. Но некоторые тюки разваливались из-за прорыва пленки при погрузке.

Долговечность – хорошая. За год эксплуатации на вертикальной поверхности листы не просели. Это самая жесткая и самая «холодная» вата из рассматриваемых – коэффициент теплопроводности 0,042.

Базальтовая вата ЭКОВЕР Лайт 45 (45кг/куб.м.)

Удобство монтажа – вполне приемлемое. Наблюдается неравномерная плотность листов. При монтаже лист может разломиться в руках.

Цена – 680 рублей за упаковку (0,36 куб.м.). Из одной упаковки получается 7,2 квадратных метров утепления, что дает стоимость 1 квадратного метра утепления примерно 95 рублей.

Доступность для потребителя – небольшая. Сеть дистрибьюции такова, что купить этот утеплитель можно только в крупных городах. Зато он весьма неплохо представлен на строительных рынках.

Качество упаковки — транспортировке и при разгрузке отламывались края у листов прямо в упаковке. Сама пленка весьма посредственно качества – рвется при попытке вручную грузить тюки с утеплителем.

Долговечность – довольно приемлемая. За год эксплуатации утеплитель просел на вертикальной поверхности примерно на 1,5-2 сантиметра (по длине) и примерно на 0,5 см (по ширине). Листы в каркасе располагались в «шахматном» порядке – вертикально и горизонтально.

Итоги сравнительного обзора базальтовых утеплителей

В общем, все представленные на обзоре базальтовые утеплители годятся для утепления как горизонтальных, так и вертикальных и наклонных поверхностей.

Коэффициенты теплопроводности от 0,035 у Роквула до 0,042 у Технониколь позволяют их использовать как эффективный утеплитель и в новых, и в старых зданиях.

Конечно, у таких бюджетных серий ваты (85-100 рублей за квадратный метр утепления) не обходится без некоторых «шероховатостей» в плане однородности плотности и качества упаковки.

И, как пища для размышлений, посмотрите видео по базальтовой вате на канале YouTube — там есть масса полезных роликов от пользователей строительного форума ФорумХаус, наших коллег. Многое для вас станет понятным.

dompraktika.ru

Как выбрать кровельную теплоизоляцию?

Хороший утеплитель для кровли ценится не только зимой – он и от летней жары спасает, и отсекает лишний шум снаружи. Ассортимент изоляционных материалов велик, но выбрать оптимальный вариант неопытному человеку сложно. Слишком много нюансов, неубедительных рекламных обещаний и противоречивых отзывов. Разберемся, что предлагает нам современный рынок, и чем можно утеплить мансарду, обычную крышу или чердак.

Оглавление:

Частному домовладельцу выгоднее взять надежный материал, не требующий замены хотя бы десяток-другой лет. Ведь заниматься капитальным ремонтом самому будет трудно и накладно. Именно поэтому стоит выбрать продукцию известного бренда, который бережет свою репутацию и не выпускает откровенного брака. Но у всех знаменитых компаний, изготавливающих утеплители, обязательно заявлена какая-нибудь уникальная технология производства. Так что подбирать достойную теплоизоляцию для крыши или мансарды придется особенно тщательно, соотнося новинки с собственными требованиями. А мы поможем разобраться в нюансах.

Популярные производители

1. Кнауф.

Раскрученный бренд предлагает выполнять утепление крыши стекловатой. Сама по себе она всегда считалась бюджетной, но в этом случае будьте готовы оплатить еще и доброе имя известного производителя. Правда, Кнауф подсластил пилюлю и выпустил стекловату с уменьшенным пылевыделением. Конечно, при работе с этим материалом по-прежнему стоит соблюдать меры личной защиты. Но и отсутствие СИЗ уже не будет столь катастрофичным, если вам надо положить всего 1-2 рулона утеплителя.

Кнауф рекомендует для крыш использовать серию Insulation Скатная Кровля. Она предлагается в двух вариантах: маты толщиной 150 мм получили название ТермоРолл, а плиты, соответственно – ТермоПлита. Обе разновидности отличаются хорошим звукопоглощением и негорючестью. Все прочие характеристики определяет только плотность утеплителя. Кстати, проводимость продукции Кнауф в сухом состоянии можно сразу узнать из маркировки: она составляет 0,034 или 0,037 Вт/м∙°С, а во влажном – не превышает 0,043 Вт/м∙°С.

Паропроницаемость у стекловаты заметно выше, чем у базальтовых утеплителей – 0,5 мг/м∙ч∙Па против 0,3. Гигроскопичность производитель указывает тоже незначительную – всего 0,8 %. Но имейте в виду, что это справедливо только при кратковременном контакте с водой.

Заявленное звукопоглощение Knauf Insulation зависит от толщины утеплителя:

А вот отзывы реальных покупателей говорят об обратном – стекловата Кнауф, являясь отличным утеплителем для крыши, совершенно не справляется с задачами шумоизоляции. Также опытные строители не рекомендуют использовать ее там, где возможно воздействие весовых нагрузок.

2. Урса.

В Ursa решили вместо традиционного стеклянного или базальтового волокна взять за основу своего утеплителя штапельное. И правильно сделали. Во-первых, оно менее восприимчиво к влаге, чем стекловата, а во-вторых, не дает аллергенную абразивную пыль, от которой зудит кожа и першит горло. Хотя это тоже стекло, но модифицированное. Оно имеет большую длину нитей, благодаря чему показывает неплохие акустические свойства, высокую эластичность и упругость.

В серии Урса Pure One применяются более безобидные клеящие смолы – акриловые вместо токсичных фенольных. Также их отличает очень хорошая паропроницаемость, что особенно актуально, если у вас деревянный дом или вы решаете, какой лучше выбрать утеплитель для мансардной крыши.

От базальтовых материалов штапельные изделия отличает более прочное сцепление волокон между собой и опять-таки за счет большей длины (минимум 150 мм против 20-50 у габбро-базальта). Так что упругие и прочностные свойства Урса выше, чем у традиционной каменной ваты.

Такие характеристики Pure One позволяют использовать утеплитель меньшей плотности (до 20-22 кг/м3) при сохранении прочих параметров на должном уровне. К тому же более легкая вата не перегружает крышу в деревянном доме.

Утепление кровли можно выполнить матами Ursa Geo (они же Glasswool) из серии Скатная крыша. Размеры 1,2х3,9 м при толщине 150 мм и 200 мм позволяют закрывать одним листом стекловаты немалую площадь, ускоряя работы. Впрочем, как раз ширина рулонов 1,2 м не всегда удобна в использовании, поскольку межстропильное расстояние обычно выдерживается около 60 см. То есть 4-метровое полотно еще придется ровно разрезать вдоль. Вообще, судя по отзывам, рулоны Geo Скатная крыша больше похожи на заготовки для нарезания утеплителя нужных размеров. Но для нестандартных конструкций это даже удобно.

Урса Гео выполнена по особой технологии, обеспечивающей волокнам высокую упругость и, соответственно, хорошее прилегание. В упаковках Скатная крыша идет изначально сжатой, поэтому перед началом работ рулонам нужно дать время распрямиться или несколько раз их встряхнуть. Сам производитель позиционирует всю линейку Glasswool не просто как утеплитель, а еще и как звукоизоляцию.

3. Isover.

Яркий представитель базальтовой ваты на рынке изоляционных материалов. Здесь применяется не только хорошо зарекомендовавшая себя технология хаотичного плетения волокон, но и особый способ их получения. Плиты и минеральные маты Изовера состоят из гофрированных габбро-базальтовых нитей, которые сами по себе имеют неплохие показатели упругости. А для термоизоляции такого рода возможность сохранения первоначального объема при многолетнем использовании – огромный плюс.

Для мансарды и неотапливаемых чердачных помещений в деревянном доме Изовер рекомендует утеплители для крыши из серии Оптимал. Они обеспечивают наилучшее прилегание к строительным конструкциям, не оставляя зазоров. Показатели теплопроводности для базальтовой ваты у них отличные (0,034-0,037 Вт/м∙°С). Такими же свойствами обладают и другие продукты:

Очень интересны характеристики, которые приводит производитель для своей специальной серии: утеплитель для скатной крыши показывает всего 9%-ное водопоглощение через сутки после погружения в жидкость, что считается неоспоримым достоинством минеральной ваты. Но на самом деле и этих нескольких процентов хватит, чтобы лишить ее изолирующих свойств.

Как бы хороша ни была Скатная кровля Изовер, ее теплосберегающие характеристики не слишком отличаются от более дешевых аналогов. Так что высокая цена – это лишь плата за долгий срок службы без потери объема, и за бренд.

4. ТехноНиколь.

Выпускает базальтовые плиты в достаточно широком ассортименте, в том числе и для плоских кровель под наплавляемую гидроизоляцию. В линии минераловатных материалов Технониколь именно утеплители для крыши обладают наилучшими эксплуатационными характеристиками, а также высокой плотностью.

Серия Техноруф представлена несколькими вариантами каменной ваты в разном исполнении. Классификация и маркировка отдельных продуктов основывается на их сопротивляемости сжимающим нагрузкам в кПа. Базальтовые утеплители повышенной жесткости выпускаются в четырех модификациях (от 45 до 70 кПа) и применяются на крупных строительных объектах с плоской крышей.

Для двухслойного утепления ТехноНиколь выпускает минвату отдельно для формирования изолирующего основания и более жесткого верха (маркируются Н и В):

Для упрощения работ производитель также предлагает использовать готовое решение – двойной утеплитель, который состоит из склеенных плит разной плотности: верхней – 180 кг/м3 и основания – 110 кг/м3. При этом среднее сопротивление сжатию составляет 0,04 МПа. Но при устройстве сплошного покрытия, по мнению специалистов, лучше обратиться к более трудоемкой, зато надежной укладке в два слоя с перекрытием швов.

Интересна серия утеплителей Технониколь Галтель, где стандартные по ширине плиты и узкие полоски в 100 мм имеют клиновидную форму. Это позволяет создавать на плоских крышах необходимый уклон для стока дождевой воды. А вот для скатных кровель ничего кроме хлипкого Роклайта у этой марки нет.

Также у ТехноНиколь представлена весьма обширная линейка пенополистирольных утеплителей XPS Carbon Eco. Особенно удачными можно назвать профилированные плиты Drain с дренажными продольными канавками, которые одновременно будут выполнять функции вентиляционных зазоров. При необходимости небольшого уклона можно использовать панели ЭППС Slope, собирающиеся в единую клиновидную конструкцию.

Как подобрать правильный утеплитель?

Основные критерии выбора кровельного утеплителя:

Также следует учитывать, будет ли самое верхнее помещение жилой мансардой или останется просто неотапливаемым чердаком.

Выбирая, чем лучше утеплить крышу дома, в первую очередь нужно ориентироваться на ее конструкцию, а точнее – на угол наклона скатов. В связке идет тип кровельного материала и особенности его монтажа:

1. Для облицовки, полностью опирающейся на контробрешетку (черепица всех видов, металлопрофиль), подойдут упругие маты и плиты из базальтового или стекловолокна. Они могут иметь небольшую плотность, поскольку не испытывают нагрузок.

2. Если необходимо утеплить мансардную крышу или просто крутонаклонные скаты, следует купить изоляцию, которая не будет сползать и съеживаться под собственным весом. Стекловата в этих случаях противопоказана, а минеральные плиты нужны средней плотности – они достаточно жесткие и хорошо сохраняют форму.

3. Мягкую кровлю лучше устраивать поверх плит из ЭППС. То же самое касается эксплуатируемых кровель, где теплоизоляция испытывает серьезное давление.

Жесткий вспененный полимер хорошо укладывать на плоских и пологих (до 12°) кровлях под стяжку. Но здесь следует учитывать, что из внутренних помещений весь влажный воздух будет подниматься к полистиролу, а пройти сквозь него уже не сможет – настолько этот утеплитель непроницаем. Так что эффекта термоса удастся избежать лишь при грамотно выполненной вентиляции. Также поверх пожароопасного ЭППС обязательно нужен слой негорючего материала. В идеале – цементная заливка.

Неэксплуатируемые плоские кровли менее требовательны к прочностным характеристикам утеплителей. В этом случае подойдут базальтовые плиты, но достаточно высокой жесткости и со всеми необходимыми мерами по гидроизоляции. По цене они будут значительно дороже других видов минеральной ваты, и проводимость их из-за этого окажется несколько выше. Однако этот недостаток при изрядной толщине утеплителя некритичен.

Мнения людей

«Лично мне Кнауф для кровли понравился. Обычно от стекловаты я сильно кашляю, так что без респиратора ее даже распаковывать не берусь. А тут как-то комфортнее себя чувствовал. По качеству и степени утепления никаких нареканий не вызывает, но кидать ее нужно только в два слоя, иначе нормальной шумоизоляции не получите. При такой цене это, в общем-то, немаленькие расходы».

Андрей, Москва.

«Мне Ursa брать, что называется, сам проект велел. Экономили на лесе для крыши, вот и получилось, что между стропилами мансарды оставили по 80 см. Купить стандартные плиты/маты? Так у них ширина 60, а длина 1-1,2 м – все равно резать, а остатки списывать в утиль. А тут такая красота: утеплитель Урса в рулонах под нарезку! В общем, кроил их под свои размеры поперек. Отходы были, но не так много, как ожидалось. Единственное – как и любая стекловата, Ursa колется и чешется».

Егор Фирсов, Ростов-на-Дону.

«Очень уважаю Изовер, но Скатная кровля мне как-то не попалась – выбирал из универсальных матов. Еще год назад у друга на даче распотрошил утеплители KL и KT для сравнения и остановился на плитах. На вид волокна в них длиннее, а значит, будут хорошо держаться вместе. Да и плетение более однородное, что для крутых скатов мансарды тоже плюс».

Александр, Екатеринбург.

«На мой взгляд, у ТехноНиколь вообще пока нет достойных предложений для частных застройщиков: либо профессиональный Техноруф по заоблачной цене, либо полистирол, который на собственную крышу кидать чувство самосохранения не позволяет. Лучше остановиться на базальтовом утеплителе от Изовера – есть, из чего выбрать и что купить по нормальной стоимости. Отзывы о нем по большей части хорошие».

Григорий, Пермь.

«Я вообще против стекловаты на крыше или в стенах, но Knauf Insulation мне понравился (только в исполнении Дом). На пробу решил купить еще и Кнауф Дача, но он оказался слишком мягким – пустил на утепление чердака в пристройке. Во время работы ощущения колючести не возникло, зато потом руки чесались до самого локтя. Так что перчатками и маской пренебрегать не советую».

Василий Павлюк, Нижний Новгород.

Что учесть перед покупкой?

Для правильного выбора схемы утепления нужен расчет потерь через кровлю, но он в основном определяет общую толщину «пирога». Характеристики у рассмотренных выше материалов практически не отличаются – разница теплопроводности в тысячные доли между минеральной и стекловатой не будет существенной. По этой причине количество изоляции в обоих случаях окажется примерно одинаковым.

Вам только останется подобрать изделия с такими размерами, которые при монтаже дадут меньше всего отходов. Если это базальтовые плиты, они должны быть на сантиметр шире расстояния между стропильными ногами, чтобы четко устанавливаться враспор. Рулоны теплоизоляции из стекловолокна следует брать длиной, соответствующей скату крыши.

Не стоит забывать и об экологичности – постоянное проживание в доме с источником токсинов или аллергенной пыли может спровоцировать появление хронических заболеваний. Изучите информацию о составе утеплителя, уделив особое внимание содержанию формальдегидов, фенольных смол. Конечно, на полное их отсутствие надеяться не стоит, но чем меньше их процентное участие, тем лучше.

Выполняя утепление крыши, откажитесь от слишком легких видов минваты – ни один производитель в нашей стране пока не смог добиться нормального качества такой продукции. Прорехи в матах и слабое сцепление волокон сводит на нет все затраты на теплоизоляцию.

Но соблюдайте меру – конструкция должна выдерживать общий вес всего «пирога» с учетом снеговых нагрузок. Ориентируйтесь на показатель не меньше 40-45 кг/м3 для скатной крыши деревянного дома или мансарды. А вот для плоских кровель главным фактором остаются прочностные характеристики.

Марка Утеплитель Размеры, мм Цена, руб/м3
Knauf Insulation Скатная кровля 5500х1200х150 1430
Ursa Pure One (2х10 м) 1200х50 1490
Geo Скатная крыша 3900х1200х150 1440
Isover KL37 1170х610х50 1030
KT37 6000х1220х100 1390
Скатная кровля 1170х610х100 2080
ТехноНиколь Техноруф 45 1200х600х110 4450
XPS Carbon Eco 1180х580х100 18 930

obogrevguru.ru

Достоинства и недостатки современных утеплителей. Развенчиваем маркетинговые мифы.

?

Александр Попов (athunder) wrote, 2013-09-11 21:47:00 Александр Попов athunder 2013-09-11 21:47:00 Category: Огромные маркетинговые бюджеты по продвижению утеплителей Rockwool (Роквул), URSA (Урса), Isover (Изовер, Исовер), Tehnonikol (Технониколь), Penoplex (Пенопэкс, Пеноплекс), Knauf (Кнауф), Isoroc (Исорок, Изорок), Isolon (Исолон, Изолон), Energoflex (Энергофлекс) очень часто мешают принять правильное решение. Ведь не секрет, что многие отзывы на форумах и в блогах появляются именно благодаря маркетологам. Представителям компаний выгодно продать именно свой продукт, они тратят на это много сил и средств, поэтому многие теплоизоляционные материалы остаются в тени. А ведь среди утеплителей, не продвигаемых при помощи рекламных материалов, есть настоящие жемчужины. Узнать о них можно из редких материалов, таких как видео канал Сергея Полупанова из Томска.Мои заметки о современных утеплителях, основанные на видео Полупанова.

Опилки

Дают усадку, их нужно подсыпать (если планируете опилки в качестве утеплителя на кровлю). Огнеупорных свойств не имеют, поэтому раньше мешали опилки с золой, а сверху делали замок из песка или глины, которые полностью блокируют распространение огня.

Эковата

Целлюлозный утеплитель: бумага, в том числе газетная бумага. Картон добавляют, но не более 10%. Для трудновоспламеняемости добавляют соли бора.Если убрать источник пламени, то будет тлеть 5-6 часов. После пожара требуется убрать кусок стены, т.к. тлеет хорошо.Производители экономят сырье, используется больше воздуха.Укладывать лучше только ручным способом, только хорошее уплотнение. Показывает, как избежать мостиков холода. Если задувать, то усадка будет еще больше.Если вместо бумаги добавляют картон, то цвет более коричневатый. При этом вес увеличивается, а продают по килограммам. Теплотехнические свойства при этом значительно падают.Эковата имеет экологические свойства, если конечно закрыть глаза на содержание бора (где-то 15 процентов что ли), и др.Появилась в Европе в результате утилизации. Поэтому возлагать на нее надежды по экономической целесообразности не стоит.

Минераловатные утеплители (минеральная, базальтовая вата)

Служат всего 10-15 лет, после чего отсыревают, их нужно менять. В идеальных условиях по заводским меркам срок эксплуатации 25-35 лет.99% домов сейчас утепляются минераловатными утеплителями, такими как Технониколь П75. Строится железобетонный каркас, затем заполняется пеноблоками или сибитовскими блоками, предположим. Затем снаружи 20 см минеральной ваты (базальтовой, каменной,...) Затем все затягивается ветрозащитой, а дальше какая-нибудь керамическая плитка.Через 15 лет каждый хозяин такого дома будет приплачивать за теплопотери в таком доме. Представьте демонтаж плитки и замена утеплителя в 17-этажном доме. Рост расходов на отопление колоссальный. Через 15 лет расходы на отопление будут колоссальные. Получается, застройщик продает дом, в котором заведомо используются некачественные материалы, из-за которых в будущем придется потратиться.Производитель рекомендует использовать ветро и парозащиту. пористый и волокнистый материал имеет свойство накопления жидкости в своей структуре, поэтому его нужно защитить. В доме у нас влажно, плюс воздух стремится из области высокого давления в область низкого давления. Таким образом воздух пытается прорваться из дома на улицу, захватывая с собой в воду в парообразном состоянии. При этом воздух пытается прорваться через стены и потолок. Через полы вряд ли будет проходить, там и так влаги может быть достаточно, особенно если подпольное пространство плохо проветривается. Поэтому для защиты от пара затягивается все пленкой. При этом не рассказывают про срок службы маленьких дырочек в пленке. А через 10 лет эти дырочки могут забиться маленькими волокнами минеральной ваты, которая начнет рассыпаться. Волокна склеены при помощи формальдегидных и других смол. Смола со временем разрушается, волокна расслаиваются. Снаружи используется ветрозащита, чтобы волокна не разбалтывало и не выветривало. При увлажнении ваты на 10-15% теплотехнические свойства теряются на 30%. Когда маленькие дырочки в пленке забиваются, получаете обычную натянутую полиэтиленовую пленку, которая препятствует выходу пара, пар накапливается, требуется дополнительная вентиляция. Ветрозащита находится на внешней стороне, поэтому подвержена циклам замораживания/размораживания. Сколько она проживет, неизвестно.Обычная полиэтиленовая пленка на теплицах разрушается из-за перепадов температур (ближе к осени, когда минусовые температуры начинаются). Поэтому ветрозащитную структуру можем потерять до того, как утеплитель потеряет свои свойства. Плюс пароизоляцию укладывают неправильно.Не имеет амортизационных свойства. Если в 58 см попытаться запихнуть 60 см вату, то она выгнется.Данный вид утеплителя имеет слишком много минусов.Минеральная (базальтовая) вата получается из отходов шлакового производства, а также стеклобоя. Сырья предостаточно, поэтому данные типы утеплителей получили широкое распространение.Минеральную вату запретили производить в Европу, поскольку волокна попадают в легкие, остаются там, впиваются иголками и не выводятся. Сделали химическую добавку, которая позволяет в течение 40 дней растворить частицы мин.ваты в легких. А если живете постоянно в таком доме? Будете получать всякую заразу в легкие, которая может привести к болезням, плюс чесаться будете. Даже если с двух сторон закроете пленкой, все равно эта зараза будет проникать. Это происходит через форточки. Плюс если дом каркасный или деревянный, то при хлопанье дверью возникает вакуум.В Европе приняли стандарт о том, что волокна должны полностью разлагаться за 40 дней.Огнеупорные свойства базальтовой ваты - прогорает 20 см за 17 минут (есть видео огнеупорные свойства утеплителей на канале Полупанова). Вата прогорает, приходит приток кислорода, здание еще сильнее начинает гореть.От плотности 75 кг / м3 базальтовое волокно или стеклянное волокно начинает работать, как утеплитель. Базальтовое волокно более эффективно. Бывают базальтовые волокна, стекловолокна и комбинации. Чем тоньше и длиннее волокна, тем материал менее колкий и более приятный в эксплуатации, плюс получается более связанная структура.При 17-20 кг / м3 в слое ваты начинается конвекция.Нормальное базальтовое волокно может быть выгоднее найти у поставщиков, а не в магазинах строительных материалов.Температура плавления базальта - 1500 градусов. Технология производства маленьких ниточек не дешевая.Стекловолокно дешевле, т.к. стекло плавится при температуре 1200 градусов.Сегмент с более крупным и колким волокном сейчас активно уменьшается.У базальтового волокна очень большая площадь поверхности, особенно у супертонкого волокна. Влага не должна задерживаться там, иначе она начинает там жить, материал начинает уплотняться, а вода хорошо проводит тепло. Газобетон, заполненный водой, очень хорошо проводит тепло.Экономическая целесообразность утепления должна просчитываться. Вы должны понимать, сколько вы потратите денег, а сколько это позволит сэкономить.Если вкладываете 300 тысяч в минеральную вату, то она, простояв 25 лет, обойдется вам в 12 тысяч в год. Стоит ли оно того? Может лучше использовать другой вариант, в том числе утепляя похуже.Конечно пеностекло простоит и сотню лет. А можно утеплить 60 см соломы.

Передача тепла:

Излучение начинает вносить бОльший вклад при повышении температуры. При 1000 градусов все тепло передается излучением. При низкой комнатной температуре, каждый из способа передачи вносит свой вклад, все зависит от конструкции.Если большие стеклопакеты или большие стены с теплопрозрачностью для инфракрасного излучения, то мы будем терять тепло. Грамотно расположенная пароизоляция (фольгированная, на расстоянии) и др. способы помогают отражать тепло вовнутрь.Теплоизоляционные материалы сильно снижают передачу тепла конвективным способом.Теплоизоляционный материал должен быть с низким коэффициентом теплопроводности.Минеральная вата очень хорошо впитывает воду, при этом теплопроводность сильно ухудшается.Волокна все равно хрупкие. Подержите в руках, может появиться кашель после работы с ним.Базальтовая вата Технониколь П-75 имеет плотность 50 кг/м3 (а не 75), П-125 - 80 кг/м3 (а не 125). Эти материалы были достаточно высокого качества. Позже компания Технониколь выпустила более дешевый аналог с меньшим количеством базальта и меньшей плотностью. Постепенно более дешевый материал стал вытеснять более качественный и дорогой. В итоге компания приняла решение сворачивать производство более дорогого и качественного утеплителя.Обязательно обращайте внимание на плотность теплоизоляционного материала, указанную в паспорте!Колбасного типа материалы, продающиеся в рулонах, упакованных в полиэтиленовую пленку, зачастую имеют плотность не более 15 кг/м3. Когда раскручиваете рулон, он набирает высоту. В менее плотных минеральных ватах разряжение между волокнами больше, поэтому воздух благодаря конвекции легче перемещается от холодного к теплому, перенося тепло.Ловить нужно не конвективные потоки. Если открыть форточку или дверь, то холодный воздух быстро проберется в помещение. Но если стены сделаны из теплоемкого материала. То он запасает тепло во время нагревания; если закрыть форточки и двери после проветривания, то теплоемкий материал будет отдавать тепло воздуху, нагревая помещения. Теплоемкие материалы имеют большую массу.

Мох

Доступен. Экологичен. Живет дольше, чем брус, на который положен мох. 7 волшебных антисептиков, разных по структуре (из них можно перевязки для ран делать, вытягивающие гной повязки...) В нем не заводятся никакие бикарасики. В сухом материале никто не заводится. Если положить влажный мох, то он все равно быстро высохнет, даже в замкнутом пространстве. Мох используют как материал для хранения овощей. Имеет амортизационные свойства. Работать с материалом приятно. Недостаток: Не имеет огнеупорных свойств. Изнутри требуется обычная штукатурка по дранке, а снаружи можно обшить плоским шифером. По поводу асбеста можно не беспокоиться. Российский хризотил-асбест не имеет такой игольчатой структуры, как зарубежный амфибол асбест.

Торф

Торфяники имеют свойства самовоспламенения. Торф мешают с цементом и алюминиевой крошкой. Получается подобие пористого сибита. Такая тепловая стяжка во многих деревнях раньше использовалась на потолках и вроде бы на полу. Разбирали 100-летнее здание. Балки перекрытия вообще не пострадали. Поскольку в торфе нет кислорода, он прекрасно сохраняет различные материалы (фактически мумифицирует). Если его размешать с каким-то составом или взять вермикулит, который имеет хорошие огнеупорные свойства и хорошо работает с жидкостью, то можно провести эксперимент, как это все простоит.Вермикулит и опилки однозначно будут работать оптимально: огонь не распространяется (обещает провести испытание паяльной лампой), цена снижается в два раза.Огонь в кровле может появиться в результате попадания из дымохода. Особенно если, как в последнее время, используются две оцинкованные трубы с минеральной ватой внутри. Оцинковка достаточно быстро прогорает, она рассчитана на не очень частое использование. При прогорании загорается и прогорает и минеральная вата, а дальше и наружная облицовка. В подкровельное пространство может попасть искра. Очень много пожаров происходит из-за современных сэндвичей.Хороший сэндвич: Берется хорошая толстостенная труба (например, 150 мм), снаружи кожух из оцинкованного металла. Труба ставится у основания котла. Пространство в 5 мм заполняется замесом вермикулита с жидким стеклом, тщательно утрамбовывается. Даже если труба прогорит, вермикулит будет работать, как направляющие.

Пенопласт классический, пенопласт с добавками, экструдированный пенополистирол, пеноплекс (пеноплэкс), техноплекс.

Экструдированный пенополистирол (ЭППС, ЭПС, XPS), если не ошибаюсь, производится тем же способом, только получается при помощи экструзии (материал выдавливается через форсунку), получается композиционный материал высокой плотности. Между ячейками почти нет пустот.Когда начался бум утепления, в Европе утеплили 90% домов. Конрад Фишер из Германии рассказывает, что после утепления паронепроницаемыми утеплителями, такими как пенопласт, пеноплекс (это будет дешевле, чем обрешетка под минеральную вату, а потом внешняя отделка). Поэтому кирпичную кладку утепляют и просто замуровывают 5-10 см пеноплекса. С точки зрения расчетов, энергоэффективность здания достаточно хорошо повышается. На паропрозрачность утеплителя при этом часто не обращают внимания.Пар появляется при дыхании, испарении с тела, купании, приготовлении пищи,... Поэтому в квартире появляется высокая влажность. При плохой вентиляции или ее отсутствии получаем влажное пространство, могут появиться плесень и грибки.При использовании паронепрозрачных утеплителей поверх стандартных домов с использованием снаружи 1-2 см штукатурки, то получается замок для жидкости в здании. Жидкость движется наружу, упирается в пенопласт. Пенопласт приклеивают на монтажную пену, чтобы не было воздушных зазоров, плюс его крепят монтажными анкерами. Через 3-4 года собственники жилья в большинстве случаев получили, что жидкости накопилось такое количество, что внутри штукатурка стала покрываться плесенью. Грибки и плесень есть всегда, но активно размножаются из-за наличия влаги. В результате стали отваливаться обои внутри, поскольку влаге просто некуда было деваться. Решение: Убрать утеплитель и отделочный материал, после чего просушить контур здания инфракрасными обогревателями, при помощи конвекции,... При нагревании стен внутри дома жидкость начинает вытесняться, а поскольку снаружи нет преграды, то она активно испаряется, исчезают грибки и плесень. Нет смысла использовать химикаты вместо данного способа.Конрад Фишер хорошо изучил материалы. Он восстанавливает музеи, структуру зданий,...Огнеупорные свойства у пенопластов отсутствуют. В них добавляют антипиренты, чтобы пламя не распространялось.У пеноплекса (пеноплэкса), экструдированного пенополистирола (экструзионного пенополистирола, ЭПС, ЭППС, XPS) есть огнеупорные свойства К1, К4, но тоже плавится свыше 60-80 градусов, теряет свою структуру и начинает разрушаться. Долговечность антипирентов также под вопросом. Экструдированным пенополистиролом (но не пенопластом) можно и рекомендуется утеплять только фундаменты, т.к. материал имеет закрытые поры и не впитывает жидкость. При утеплении отмостки или фундамента ориентировочно срок эксплуатации составляет 50 лет. Коэффициент на сжатие хороший, при пучении или движении грунтов он сохраняет свою прочность. Стены утеплять пенопластом и пенополистиролом не рекомендуется, поскольку горюч, непаропрозрачен. В пенопласте любят заводиться грызуны, роют в нем норы. Ранее пенопласт склеивался при помощи формальдегидных смол, поэтому на все протяжении эксплуатации источает формальдегиды. Сейчас склеивают якобы при помощи пара высокой температуры (реклама такая есть).Качество и ровность листов у техноплекса (экструзионного пенополистирола) гораздо лучше, чем у пеноплекса. Пеноплекс достаточно неудачаный для сборки каркасных стен и для прочих плоскостей. Техноплекс для исключения мостиков холода, утепления нежилых (!) помещений подходит гораздо лучше пеноплекса.

Вермикулит

Сырье начали добывать в 60-ые годыРазный состав, разные примесиВ России простаивает часто, поскольку оборудование староеСырье из Узбекистана имеет уникальные свойства

Вермикулит производится из горной слюды при нагревании. При нагревании расширяется из-за наличия жидкости, поэтому получается, если присмотреться, в виде гармошки. Материал по высоте увеличивается от 7 до 10 раз. Производится при температуре без связующих. Температура разрушения - около 1300 градусов, при этом превращается в хрупкую стекловидную структуру, его можно сжать, конструкционные свойства теряются. Но при этом не воспламеняется, не поддерживает горение. Грызуны не любят его, не заводятся. Запах данный материал хорошо впитывает, поэтому след грызуны оставить не могут. Материал рыхлый, поэтому на поверхности грызуну сложно удержаться. Вермикулит, насыпанный в норки грызунов, приводит к их бегству. Птицы материал этот не растаскивают. Они предпочитают волокнистые материалы для строительства. Материал сухой, поэтому болезнетворные (как в древесине) в нем не заводятся. Если древесина граничит с вермикулитом, то она защищена от возникновения плесневидных поражений. Вермикулит работает, как консервант. Если появляется лишняя влага, то материал забирает ее. Был случай, что сорвало часть кровли, заливало весной водой. Вермикулит забрал в себя жидкость. После восстановления кровли он на толщине 20 см был полностью сухой.

Помимо перекрытий его можно засыпать в пол или каркасные конструкции. Если фанера в каркасе, то вермикулит просто засыпается и утрамбовывается. При смешивании со мелкой стружкой 1:1 можно смешивать прямо на здании (ручным миксером, дрелью, перфоратором) в перекрытии. Перемешивается до однородной массы.Стружка и опилки могут гореть и впитывают влагу. Но вермикулит вбирает в себя влагу, выравнивает влажностный режим и где-то через месяц опилки/стружка станут сухими. Прения не будет. Могут появиться грибки, плесень. У опилок хорошие теплоизоляционные свойства (0,08), у вермикулита (0,05-0,06).Вермикулит при увлажнении на 15% не теряет своих теплотехнических свойств.Огнеупорные свойства Полупанов обещает проверить при помощи паяльной лампы.В аграрной среде вермикулит также может применяться. При добавлении в лунку с картофелем 2-4 горстей (расход 2-4 мешка / 100-200 литров на 2,5 сотки). Этот минерал работает с жидкостью. Он работает, как удобрение, если его засыпать в раствор жидкость с марганцовкой или другой питательной жидкостью. Вермикулит будет передавать химический компонент в микродозах, поэтому растения не получат химический ожог. При попадании дождя, вермикулит удерживает влагу возле клубня. В засуху воды хватает. Если дождей много, то он наоборот лишнюю влагу в себя вбирает, отдавая картофелю столько, сколько нужно.Для остальных растений (цветов,...) делают специальные грунты. Почти во всех грунтах для цветов, продающихся в магазинах, используется вермикулит. Раньше использовали керамзит.В животноводстве в корм добавляют вермикулит. Например, коровам, у которых большая слизеобразующая. Вермикулит, как абсорбент, чистит кишечный тракт коровы, она меньше подвержена заболеваниям.Мешочки с вермикулитом, пропитанные запахом, могут долго их хранить.Теплая штукатурка имеет поры в своей структуре. Вермикулит выполняет эту функцию. Сейчас на экспертизу отдаст и посмотрит, что лучше 30%, 40%,... для наружной и внутренней эксплуатации. Получится определенный результат по теплопроводности, по растяжению и хрупкости, по эластичности.Качественный дом в Сибири из дерева должен быть толщиной не менее 20-25 см. Характеристики по теплопроводности будут минимальные, но терпимые. Изнутри дом штукатурится по дранке, конечно же когда он даст усадке. Это дает защитный влаговыравнивающий слой около 3 см. Затем... затем финишная штукатурка, потом обои. Такой слой штукатурки при правильном режиме эксплуатации дома (заселение через год-полтора после усадки, а не сразу), при правильном установке оконных блоков (видео про специальные усадочные коробки, позволяющие избежать зависания, на канале Полупанова).Вермикулит используется в теплой штукатурке. Есть готовые смеси. Можно использовать классические крупнозернистые готовые смеси с песочным составом, куда добавляется вермикулит. При оштукатуривании образуются маленькие поры. Теплопроводность снижается. По сравнению с обычной штукатуркой такая 2 см штукатурка может заменять по теплопроводности 5-10 см. Такой брусовой дом дает минимальное утепление плюс стабилизатор влажности. Такая штукатурка может отдавать и брать на себя влагу. Сквозь нее проходит воздух с паром, влага выводится наружу. Получается паропрозрачная конструкция.Если вместо этого зашить гипсокартоном, то получится воздушный зазор между стеной и гипсокартоном. Это повод завестись там грызунам. Основной массив стены не прогревается, поскольку внутри дома используется в основном конвективное отопление, а не инфракрасное. Воздух очень медленно разогревает конструкцию. За слоем воздушного зазора и гипсокартона стена не будет прогреваться. Следовательно стена будет больше промерзать снаружи. Будет накапливаться иней, вода будет замерзать. Вода расширяется при замерзании, брус трескается еще больше. Конструкция дома при это движется. Поэтому использовать гипсовые конструкции на внешних стенах не рекомендуется.Стены нужно прогревать не только в местах установки оконных проемов, но и контуром теплых труб. Прогревание будет не только за счет конвекции, но и инфракрасного излучения.Натяжной потолок быстро делается. Но приемлемо в квартирах, а в частных домах я бы не рекомендовал. Образуется воздушный зазор. На перекрытиях засыпка от 20 см играет роль теплоемкой базы для стабилизации тепла, она накапливает тепло. Эту подушку нельзя отрезать от теплового контура.В основном все утеплители работают на защиту конвективных потоков.Аналогично теплой штукатурке заливаются теплые полы с вермикулитом. В миксер засыпается вермикулит, все перемешивается, далее заливается стяжка теплым раствором, выравнивается по маякам. Канадцы и американцы в каркасном домостроении в основном используют теплые растворы. Заливается не бетон, а более легкий раствор.Керамические поризованные блоки рекомендуют к применению только на теплом растворе. У такого раствора меньше теплопроводность. Снаружи и изнутри тоже можно делать штукатурку с вермикулитом. Чтобы не было теплопробоев, выравнивается слоем штукатурки.Это экологически чистый материал. Во время эксплуатации инертные газы, смолы не источаются.Пенопластовые шарики крупные (2-5 мм) образуют большие поры, при этом достаточно неоднородные. Вермикулит имеет довольно мелкую структуру, эти поры перевязаны с массивом штукатурки или стяжки. Поверхность более однородная. Такие штукатурки более огнеупорные, чем классические.Гипсокартон 2см слоя имеет какие-то огнеупорные свойства, но нужно его ставить несколькими слоями (а не одним слоем), внахлест. Штукатурка с вермикулитом ведем себя лучше. При этом огнеупорность актуальна в деревянных домах.Вермикулит лучше многих других утеплителей по коэффициенту теплопроводности. У пеностекла чуть похуже данный коэффициент. У минеральной ваты он чуть меньше (при плотности около 100 кг / м3). Вермикулит при нормальных условиях набирает порядка 10% влаги при долгом хранении, если на него не лить воду. Если лить воду на вермикулит, то он возьмет 400% по массе, поэтому он используется в качестве сорбента. Увлажняясь из воздуха, он берет всего 10%, но при этом коэффициент теплопроводности практически не изменяется!Лучшая насыпная плотность порядка 75 кг / м3.С вермикулитом очень удобно работать, он легко засыпается. Он не летит. Его удобно использовать в перекрытиях.Мы пробовали прожевать, но живы. А вот мин.вату не рискнули бы съесть.Найти альтернативы вермикулиту довольно сложно. Безусловно очень интересно мелкое гранулированное пеностекло. Влаги оно не боится, в воде не горит. Но если оно и продается, то дорого. Очень много планов в пеностекольной отрасли, но пока реального сдвига нет.Когда появится пеностекло, то вермикулит можно будет использовать в с/х.Вермикулит в два раза дешевле даже минеральной ваты хорошей плотности.Укладка вермикулита: В матах, насыпка, в мешочках. Последний вариант помогает, когда нужно жестко зафиксировать утеплитель на месте (при помощи электрического степлера, саморезов,...). Материал для мешочков такой же, как используется в теплицах; он паропрозрачный.

Перлит (и сравнение с вермикулитом)

Перлит - мелкое вспученное стекло. Плотность - 50-55 кг / м3. Попадаются сорта и 60-100 кг / м3. При равной плотности теплопроводность вермикулита чуть лучше, чем у перлита.Оставлял над поверхностью воды и вермикулит, и перлит. На перлите через 8 месяцев образовалась плесневая пленка. Возможно, были какие-то предпосылки.Вермикулит меньше пылит, чем перлит. Если в стены засыпать вермикулит еще можно, то перлит я бы засыпать не стал. Перлит со временем будет утрясаться и сползать. Вермикулит в придавленном напряженном состоянии сохраняет форму.

Керамзит (и сравнение с вермикулитом)

Керамзит, к сожалению, тяжелый. Теплопроводность в три раза выше, гранулы крупные. Между гранулами гуляет воздух. Поэтому пришлось бы насыпать гораздо больший слой. Хотя, казалось бы, куб керамзита стоит дешевле, чем куб вермикулита.

Теплоемкость современных материалов часто игнорируется. Применяются легкие, в том числе волокнистые материалы. Защита при этом происходит только от конвективных потоков тепла. Воздух обездвиживается, поэтому потери тепла меньше. Если утеплить легким материалом вроде пенопласта, то стабилизирующих свойств по температуре не будет. Дом не будет иметь свойств накапливать тепло или холод. Перепады температур будут сказываться на доме. Если сложная электроника на опережение в каркасном доме не работает, то будут скачкообразные процессы.

Более теплоемкие утеплители, например, опилки имеют массу (300-400кг/м3), при этом небольшие воздушные поры не позволяют воздуху быстро разгоняться. Если нормально укладывать эковату, то она имеет примерно 85кг/м3. Пенопласты и пеноплексы не имеют существенной массы, поэтому не накапливают тепло. Вермикулит из горной слюды, поэтому удерживает тепло. Он хорош в качестве накопителя и на потолочных перекрытиях, и в полостях стен. Также он хорош при смешивании 1:1 с опилками. Свойства керамзита в разы отличаются от вермикулита (20 см вермикулита в засыпке - 1-1,5м керамзита).Коробку дома часто утепляют минеральными ватами. Лицевая отделка: ранее - металлический квадратный сайдинг, а сейчас зачастую это китайская керамика или наша керамическая плитка. Реже используют мокрую штукатурку, которая зачастую лопается, приходится ее ремонтировать.При строительстве кирпичных зданий в монолит стены закладывают и пеноплекс / экструдированный пенополистирол, хотя это неприемлемо. Зачастую укладывают его ближе к облицовочному кирпичу, часто с зазорами. Материал паронепрозрачный, стена начинает отсыревать.Старые постройки - 50-70см монолитной кирпичной кладки.Если колодезная кладка, хотите поместить туда утеплитель между кирпичами, то мин.вата служит 10-15 лет, а кирпич намного дольше. Разбирать облицовочную кладку и менять утеплитель? Поэтому снаружи делают металлический сайдинг, фальш-брус,...В полость колодезной кладки можно насыпать вермикулит. Толщина засыпки должна составлять не менее 15-20 см. Ориентировочный срок эксплуатации вермикулита - 70 лет. При этом не забывайте армировать наружный облицовочный кирпич с основной массой стены. Это идеальное решение.Конструкционные материалы, которые можно рассматривать в качестве утеплителя (кирпич, дерево, бетон) рассматривать не будем.Все вышеописанные утеплители:Натуральные утеплители: Опилки, мох и вермикулит.

(Обновление от 6 октября 2013 года)

Геокар (торфоблок), солома, пеностекло имеют малую распространенность, поскольку место производства может быть удалено от потребителя. Все три экологически безопасные.

Геокар

Геокар производится из торфа. Торф подразделяется на верховой и низовой. В основном используется верховой. Там, где мох переходит в состояние торфа (1 мм в год), - верховой.Триллионы тонн в год Россия получает торфа бесплатно. Из торфа даже получают натуральный воск, который используется в парфюмерии. В верховом торфе менее разложившиеся фракции. Именно они, по-моему, применяются в геокаре. Верховой торф используют и для топлива (брикетированный торф). Торф тяжело добыть. Нужно осушить болота, сгуртовать торф, сушить,...Производство геокара: Торф смешивают с водой, в результате получаются вязкостные свойства. Волокна мелкие, как цемент. Раствор при этом пластичный, на него можно даже что-то клеить. Также в геокар входят опилки (обычно 50% брикета). Прессование, сушка,.... Опилки выполняют роль стабилизатора по геометрическим параметрам. Класс горючести - слабо горючий. Из блока геокара строили до 5 этажей.Геокар имеет очень хорошие антисептические свойства, полностью дезинфицируя помещение. В тюрьме выложили внутри геокаром и заболеваемость туберкулезом сократилась на 90%.Теплосберегающая способность хорошая. Блок является конструкционным. Блоки 200 на 500, если не ошибаюсь, высота приблизительно 5 см. Тонкие блоки быстрее просушиваются.Внутри кирпичный дом можно обкладывать, а можно снаружи. Поверх обязательно нужно оштукатуривать, чтобы защитить от огня. Грызуны вообще его не воспринимают, если не ошибаюсь. Может использоваться, в принципе, в колодезной кладке, но я не встречал такого. По эксплуатационному режиму, по-моему, у него 50 лет эксплуатации. Материал паропрозрачен. Плохо накапливает вредные примеси. Здание получается экологически безопасное с хорошими побочными эффектами, такими как очищение воздуха от микробов и бактерий.По стоимости, он вполне конкурентоспособен. Но добыча торфа очень затратная. Плюс нужно много опилок при производстве. Все это может сдерживать производителей от расширения своего ассортимента. Оборудование предлагается за 20 млн. рублей. Технологически вроде все просто, поэтому эта цена кажется завышенной. Нужно хорошее месторождение торфа. При гос.поддержке материал мог бы получить широкое распространение. Материал мне нравился и нравится. Безопасен, не токсичен, долговечен, вполне пожаробезопасен, можно вполне использовать для самонесущих конструкций.

Саман

(Прим. Автор говорит о легком самане, получаемому при замачивании соломы в жидком глиняном растворе)Саманное строительство хорошо обрисовал специалист, дававший интервью на славянском радио Веда-Ра. Там конкретно проговаривались технологические особенности самана, самонесущий саман, саман при использовании каркаса.

В саманном домостроение не используется сено или всякая подряд солома. Солома тюкованная либо после гречихи, либо пшена или ржи, не помню. Особенность в том, что должны быть трубочки, имеющие стекловидную шестигранную форму, которые долго находятся в консервированном состоянии, не гниют, не преют. Получается очень хороший строительный материал. Нужно определиться, из чего делают саман и есть ли в вашем регионе возможности для его производства.

Заготовка соломы производится при помощи тюковальной машины непосредственно на полях при уборке урожая. Получается готовый строительный материал. Стоит его перевезти и можно утеплять им подкровельное пространство, можно сделать из него самонесущий саман,...Саманные блоки можно укладывать, пронизывая углепластиковой арматурой. Металл в строительстве я вообще не рассматриваю в больших объемах, тем более закольцованный, штыреобразный, торчащий в стене.У меня вызывает восхищение стремление к гармонии с природой. Но пронизывать саманный дом металлической арматурой вертикально или горизонтально, использовать металлическую сетку для штукатурки, неправильно.Самонесущая конструкция имеет свойство уседать. После установки крыши происходит усадка, потом отделка. Самонесущий каркас распределяет нагрузку на соломенные блоки (где-то может пузырь вылезти, высота может уменьшаться). Оптимальным было использование самана в каркасном домостроении, на мой взгляд. Классический каркас, двойной каркас (для внутренней и наружной обшивки).Бывают сами вяжут соломы. Цена соломы копеечная, но доставка может быть дорогой, если расстояния большие.Саманное строительство получило свое распространение на Юге России, на Украине, в Белоруссии. В Сибире я такого конструктива не встречал. При большом конфликте температур выпадает конденсат. Такие перепады повторяются в течение одной зимы от 20 до 50 раз могут привезти к тому, что саман отсыреет. Большое количество снега также предполагает основательный фундамент. У нас фундамент либо каменно-булыжный или вообще отсутствующий. Также у нас нужен высокий цоколь, чтобы снега не наметало.С коммерческой точки зрения, рыночная цена будет смешная, так как покупатели не оценят. Хотя стоимость строительства сравнима с деревянным домом. Брус, каркас, пенобетон у клиента могут вызывать бОльшее ощущение надежности, долговечности, практичности.У самана нет огнеупорных свойств. Его внутри и снаружи нужно оштукатурить глиняными растворами, штукатурками. Испытания показали, что оштукатуренная солома держит огонь порядка двух часов, если не ошибаюсь.Многие говорят, что такой дом успокаивает, хорошую энергетику формирует. Жителям в таком доме очень комфортно. Это неотъемлемая часть экологического строительства. Дерево - это какой-то вид насилия. Раньше рубили правильно, просили прощения у дерева. У соломы минимальная смерть, которая никого не огорчит. Плюс солома продолжает жизнь в вашем доме. Вот так мудрено.Минимальная толщина стены - 50 см, если не ошибаюсь. Т.е. до 10 кв.м. в доме 10 на 10 метров теряем. Рыночная цена от 10 то 15 тыс. рублей за метр квадратный, вот и считайте.Дом 10 на 10 метров высотой 3 метра требует в колодезную кладку на каркасник 24 куба вермикулита (стоимость составит 103 тыс. рублей, а с утепление потолка и пола в 20 см вермиксом (вермивудом) выйдет около 100 тыс. рублей).

Пеностекло

Оборудование и производство, которые мне известны, находятся в Украине. Поэтому и данный утеплитель будет интересен жителям Украины. В Россию он поступает. Но его стоимость, если не ошибаюсь, 10-14 тысяч рублей за кубометр.Производство: Стеклобой разогревают до текучего состояния, затем происходит процесс вспенивания. Внутри получаются мелкие пузырчатые пустоты. Материал черного цвета, пористый. По свойства ничем не отличим от обычного стекла: прочный, паронепроницаемый, не горит. Его можно попилить, подогнать, т.е. достаточно хорош в обработке. Нагрузка на сжатие аналогична кирпичу 120ой плотности что ли, т.е. он хорошо может держать нагрузку сам на себя, из него можно строить, как из кирпича.

Пеностекло используется в качестве утеплителей в атомных реакторах, во всех ответственных зданиях вроде гостиниц.

Может применяться и в регионах с высокой влажностью, и под водой. Он не впитывает жидкость. Два размера: один наподобие кирпича, другой побольше.Срок эксплуатации - более 70-100 лет.Идеален для использования в подвальных помещениях. Также как в пеноплексе (пеноплэксе) нет открытых пор.Сильно напоминает породу после извержения вулкана. Таким утеплителем пользовались еще в древние времена.Паропрозрачность у здания будет сведена к нулю, за исключением кладочных швов. Многие специалисты говорят, что можно использовать для утепления кирпичных домов. Но на мой взгляд жидкость будет оставаться в конструкции.Имеет смысл строить полностью из пеностекла, чтобы жидкость вообще не проходила. Но рыночная цена высоковата.Пеноплекс стоит 4600 рублей за кубометр.Пеностекольная крошка (бой) стоит дешево. Ее можно использовать и колодезной кладке, поскольку между частичками образуются зазоры, на мой взгляд, между ними может проходить пар. В таком виде еще куда ни шло.Я могу заблуждаться, поскольку источников достаточно.Теплопроводность хуже, чем у того же вермикулита. Пеностекла нужно раза в два больше.В Украине (а не в Сибири) 15-20 см для тепло стабилизации, думаю, будет более, чем достаточно.Продукт имеет зачастую индустриальное назначение.

Авторская точка зрения может не совпадать с автором текстовых заметок.

Tags: базальтовая вата, вермикулит, геокар, минеральная вата, мох, опилки, пенопласт, пеностекло, строительство, утеплитель (теплоизоляция), эковата, экологически чистый утеплитель, экструдированный пенополистирол

athunder.livejournal.com

Какой утеплитель лучше: минеральная вата Изовер или Технониколь? | Українські народні танці, кроки, терміни, національні, хороводи, побутові, сюжетні

Выбирая теплоизоляционный материал, следует обратить внимание на многообразие видов товара и производителей, выпускающих продукцию.

Среди широкого ассортимента материалов для теплоизоляции помещений жилых зданий и производственных сооружений, представленного на отечественном рынке, действительно очень трудно определить какой утеплитель лучше. Ведь если не подобрать подходящий материал – невозможно избежать проблем при расчете стоимости и монтажных работах.

Трудности выбора связаны с сопоставлением недостатков с преимуществами утеплительных материалов. Например, минеральная вата и стекловата небезопасны при проведении монтажных работ (возможность причинения вреда кожным покровам, органам зрения и дыхания). Кроме этого в химический состав минеральной ваты включено фенолформальдегидные соединения, что не соответствует требованиям экологической безопасности.

Если ведется разговор о экономически доступном пенопласте, то необходимо вспомнить о его пожароопасности. При определении какой утеплитель лучше необходимо помнить о низком качестве низкосортных, но дешевых марок утеплителей. Подбирая качественный материал, также учитывают показатели звукопоглощения, теплопроводности, водопоглощения, паропроницаемости, огнеустойчивость и доступные способы крепления.

Минеральная вата изовер - удачное сочетание каменной ваты и стекловолокна. Процесс изготовления теплоизолятора строго соответствует международным стандартам ISO 9001 и европейским стандартам EN 13162. Основная форма выпуска изделия – маты и плиты.

Минеральная вата изовер обладает следующими свойствами:

Утеплитель используется в качестве теплоизоляции помещений с особенно высокими гигиеническими требованиями. Область применения данного вида материала используется для изоляции трубопроводов, вентиляционных коробов, резервуаров, вентиляционных коробов. Для реализации задачи шумоизоляции утеплитель применяют в работах по внутренней облицовке перегородок и подвесных потолках.

Минеральная вата технониколь - инновационный материал, который отличается высокой технологичностью, абсолютной надежностью и практичностью. Утеплитель обладает высокой огнестойкостью, что позволит значительно расширить область применения. Минеральная вата технониколь имеет в основе производства горные породы габбро-базальтовой группы. Такой состав материала предполагает безопасность при воздействии высоких температур (при нагревании не выделяют отравляющих веществ).

narodni.com.ua


Смотрите также

Сайт о Бане - проект, посвященный строительству, эксплуатации и уходу за русской баней. Большой сборник статей, который может быть полезен любому любителю бани

Содержание, карта сайта.