Что значит растекаться мыслью по дереву


растекаться мыслью по древу — Викисловарь

Тип и синтаксические свойства сочетания[править]

растека́ться мы́слью по дре́ву

Устойчивое сочетание (фразеологизм). Используется в качестве именной группы.

Произношение[править]

Семантические свойства[править]

Значение[править]
  1. отвлекаться от основной темы речи, вдаваться в ненужные подробности, слишком подробно, путано и утомительно для слушателей излагать свои мысли ◆ На все вопросы депутата мэр отвечал расплывчато, общими фразами, убегая от незапланированного общения, все растекался мыслью по древу, даже ответами это назвать нельзя. Лидия Кадашова, «Москвичи против Собянина: из-за чего все лето митинговали жители города», сообщение, 31 авг. 2018 // «Activatica» ◆ …и если бы Чимино не так растекался мыслью по древу и не заполнял кадр «многозначительной пустотой», фильм бы только выиграл от режиссерской и сценарной лаконичности. kinoman_82, «Рецензия на фильм: Врата рая», сообщение, 10 июня 2017 // «КиноПоиск» ◆ Кроме того, выражение [бла-бла-бла] употребляют, когда в ироничном смысле хотят намекнуть, чтобы собеседник продолжил повествование, и не растекался "мыслью по древу". «Что значит Бла-Бла-Бла на сленге? Как понять Бла Бла Бла?», сообщение // «модные-слова.рф»
Синонимы[править]
  1. рассуждать пространно, трепаться, бла-бла-бла, разглагольствовать
Антонимы[править]
  1. говорить лаконично, краткость — сестра таланта
Гиперонимы[править]
  1. говорить, рассуждать
Гипонимы[править]

Этимология[править]

Произошло от переосмысленной фразы из памятника древнерусской литературы XII века «Слово о полку Игореве»: «Боянъ бо вѣщiй, аще кому хотяше пѣснь творити, то растѣкашется мыслiю по древу…».

Перевод[править]

Список переводов

Библиография[править]

Происхождение, значение, особенности употребления выражения "Растекся мыслью по дереву"

Великий и могучий русский язык! Как много в тебе тайн и сложностей. Столько неизвестного и интересного ты скрываешь в себе. В устойчивых русских фразах, непонятных новым поколениям, скрыты глубокий смысл и захватывающие истории.

Со школьной скамьи мы находимся в поиске значений слов, выражений и произведений. Ищем мораль в баснях, намёки в сказках и то, чему они могут нас научить. Пословицы, поговорки, отрывки произведений известных писателей, ставшие афоризмами, - все они открывают нам глаза на видение художника. Однако порой, не зная некоторых особенностей, люди растолковывают устойчивые фразы неверно. Но именно благодаря таким ошибкам русский язык становится более богатым и интересным.

Многим знакомо произведение «Слово о полку Игореве» и известные строки из него: «Боян вещий, если кому-то хотел сложить песнь, растекался мысию по дереву, серым волоком по земле, сизым орлом под облаками». В этой статье мы растолкуем одну из фраз, содержащихся в этом отрывке.

Первое толкование строки из произведения «Слово о полку Игореве»

Что значит «растекаться мыслью по дереву»? Этот отрывок можно трактовать двумя совершенно разными способами. Значение выражения «растекался мыслию по дереву» тоже будет меняться. Давайте разберем устойчивую фразу исходя из этого.

При толковании слово «мысь» переводчики преобразовали в «мысль», так как их звучание очень схоже. Если не углубляться в подробности, то такая замена кажется вполне логичной и хорошо подходит по смыслу. При таком преобразовании слова рассматриваемое строки имеют следующее значение: разглагольствовать, многословить, отвлекаться на несущественные детали. Поэтому данное устойчивое выражение применяют, когда говорят о ненужных подробностях, которые отвлекают от главной мысли и затрагивают, словно ветви дерева, второстепенные темы.

Второе значение

В следующей трактовке определение выражения совершенно иное, так как со старославянского белка - это «мысь». Если автор имел в виду это лесное животное, то строчки из его произведения можно прочитать по-другому. Получается в таком случае так: «Боян вещий, когда хотел сложить песнь, растекался белкой по дереву, серым волоком по земле, сизым орлом под облаками». Автор имел в виду совсем не то, что сейчас понимают многие. Он говорил, что при сочинении песни Боян мысленно охватывал весь мир, бегая по дереву, как белка, находясь на земле, как серый волк, и летая под облаками, как орел.

Стоит отметить интересный момент. Древнерусская лексема «мысь» в значении "белка" использовалась в России, а именно в Псковской губернии, аж до 19 века.

Как мы видим, одно слово меняет весь смысл высказывания. Но в связи с тем, что многим более известна и близка трактовка «мысь» как мысль, то разберем устойчивую фразу исходя из этого толкования.

Происхождение и перевод

Строчка «растекся мыслью по дереву» появилась благодаря довольно известным трудам Д. С. Лихачева, В. А. Жуковского и Н. А. Заболоцкого. Они перевели «Слово о полку Игореве» в таком виде. Эти строки мы видели и в школьных учебниках.

Произведение-памятник древнерусской литературы «Слово о полку Игореве» действительно нуждалось в переводе и адаптации к современному русскому языку, так как было написано в далеком в 1185 году.

Где можно встретить выражение «растекаться мыслью по дереву»

Эта фраза, как и многие другие устойчивые обороты, пополнила наш словарный запас. Мы встречаем ее в печатных СМИ, интернете, художественной литературе, слышим на радио и телевидении. Не исключено, что кто-то даже употребляет ее в разговорной речи.

Можно даже представить двух школьников-одноклассников или студентов, использующих эту необычную фразу при обсуждении чьей-нибудь работы: «Как преподаватель не замечает очевидного? Ведь он совершенно не знает тему. Он «плавает» в ней! Растекся мыслью по дереву. Прямо как Боян в «Слово о полку Игореве», которое мы не так давно читали!»

Синонимы и антонимы фразеологизма «растекся мыслью по дереву»

Чтобы максимально полно раскрыть значение рассматриваемого выражения, подберем наиболее подходящие по смыслу устойчивые обороты, которые на слуху у многих. Это известные фразеологизмы «лить воду» и «ходить вокруг да около». Их применяют в речи, когда говорят о тех, кто пустословит, в чьем разговоре отсутствует важная информация, кто «растекся мыслью по дереву».

Давайте подберем рассматриваемому выражению противоположную по значению устойчивую фразу. Отличным антонимом является высказывание «краткость - сестра таланта». Сжатое, но ёмкое повествование зачастую расскажет нам больше, нежели «вода».

Вывод

Подведём итоги. В этой статье мы узнали, что рассматриваемая строка из памятника древнерусской литературы была переведена неверно. Однако на данный момент в современном русском языке она активно используется. Мы обнаружили, что выражение «растечься мыслью по дереву» значение имеет не одно. Нашли два варианта трактовки устойчивой фразы, взятой из «Слова о полку Игореве». Узнали, почему произведение перевели таким образом, и кто над ним работал.

Для того чтобы лучше раскрыть значение рассматриваемой строчки, мы привели синонимы и антонимы. Упомянули, где используется это выражение. Зная о значении данного устойчивого оборота, вы сможете правильно вставлять его в свою речь, удивляя окружающих богатым лексиконом, своей начитанностью и широким кругозором.

Разбор данного фразеологизма привел нас к следующим умозаключениям. Порой ошибки в трактовке дарят нам новые устойчивые обороты, то есть они нас обогащают. От переводчиков зависит многое. Неправильным толкованием они могут изменить весь смысл части произведения. В данном случае читатели могли бы мысленно представить, как герой Боян, сочиняя песню, в своем воображении охватывает весь этот мир. Он, как белка, бегает по дереву, как волк, ходит по земле, и как орел, летает под облаками. Картина получается очень масштабной.

Однако из-за неправильного перевода читатель лишен возможности представить все это. Но есть и положительная сторона этой ошибки. И это, как мы это уже отметили, обогащение русской речи новым фразеологизмом. А как известно, устойчивые обороты делают нашу речь яркой и меткой. Вместо того чтобы говорить «хватит делиться лишней информацией, переходи уже к делу», можно коротко, но емко сказать «хватит растекаться по дереву!» Тем самым мы покажем свою начитанность и расширим кругозор собеседника.

Что значит «растекаться мыслью по древу»?

мысль или белка?

Растекаться мыслью по древу — (иронически) нудно и длительно о чем-то несущественном рассуждать.
Происхождением выражение обязано неправильно или неточно переведенной с древнерусского языка фразе из героического эпоса, памятника славянской литературы последней четверти XII века «Слово о полку Игореве»

"Не прилично ли будет нам, братия,
Начать древним складом
Печальную повесть о битвах Игоря,
Игоря Святославича!
Начаться же сей песни
По былинам сего времени,
А не по вымыслам Бояновым.
Вещий Боян,
Если песнь кому сотворить хотел,
Растекался мыслию по древу
Серым волком по земле,
Сизым орлом под облаками"

На самом деле, Боян, когда собирался «песнь сотворить» становился подобен серому волку на земле, орлу под облаками, мысию, то есть, белке на старославянском, на дереве. Иначе говоря, последние три строчки отрывка — метафора, типа «проворнее макаки, выносливей вола, в нюх как у собаки, а взгляд как у орла». Такую разгадку этой странности в тексте «Слово о полку Игореве» предложил в 1854 году филолог Н. П. Корелкин (1830—1855). Имеются, впрочем, и противники трактовки Корелина. Академик А. С. Орлов, профессор В. Ф. Ржига в середине ХХ века утверждали, что «древо» — это не «дерево» в прямом смысле, по которому бегает белкой Боян, а аллегорическое средоточение мудрости и вдохновения и, следовательно, слово «мысль» в поэме правильное и уместное

Синонимы фразеологизма «растекаться мыслию по древу»

Использование поговорки в литературе

Ещё статьи

мыслью или… мысью? Как ошибочно переведенная фраза из знаменитого «Слово о полку Игореве» стала причиной возникновения… обратного по смыслу выражения! — Мономах

 

В сегодняшней разговорной речи это старинное выражение можно услышать довольно часто. В современном языке оно означает — впадать в ненужное многословие, вдаваться в излишние подробности.

Правда, остается непонятным, почему мыслью надо растекаться именно «по древу», то есть «по дереву»? Что это за странное занятие такое?

Для начала давайте вспомним, откуда это выражение пошло. Его первоисточником являются строки из знаменитого памятника русской литературы XII века «Слово о полку Игореве». Вспоминая жившего столетием раньше прославленного певца Бояна, безымянный автор «Слова» говорит: «Боян вещий, если кому хотяше песнь творити, то растекашется мыслию по древу, серым волком по земле, сизым орлом под облака».

Заметим, во-первых, что речь здесь идет о свободном полете мысли, о вдохновенном поэтическом слове, а отнюдь не о пустом многословии. Однако смысл выражения по-прежнему неясен. Можно, конечно, предположить, что Боян «мыслию» растекался по аллегорическому «древу вдохновения». Но что-то уж очень сложная метафора получается — совсем не из того времени.

И еще один момент обращает на себя внимание: во втором и третьем случае поэт говорит о живых существах, волке и орле, а начинает почему-то с мысли. Хотя согласно поэтической образности всей фразы, вместо мысли тоже должно упоминаться какое-то животное, прекрасно лазающее по дереву.

Все встанет на свои места, если вспомнить, что «мысь» — по-старославянски «белка» (кстати, очень созвучно со словом «мышь», на которую белка в чем-то похожа — ред.). При замене «мысли» на «мысь» смысл выражения становится совершенно ясен: автор «Слова о полку» хотел сказать, что Боян в своем песенном творчестве чувствовал себя так же свободно, как белка — на дереве, волк — на земле, а орел — в небе!

Известно, что «Слово о полку Игореве» дошло до нас в поздних списках, и весьма вероятно, что какой-то не шибко грамотный переписчик просто переосмыслил непонятное ему слово «мысь», превратив его в «мысль». А исправить эту ошибку теперь ох как трудно. Скажете правильно: «растекаться мысью по древу» — так ведь никто вас не поймет, а пожалуй, еще и на смех поднимут.

https://sergeytsvetkov.livejournal.com/508061.html

+ + +

Одно из многочисленных «темных мест» в «Слове о Полке Игореве»:

Вот то самое, чем растекается вещий певец Боян по древу, и вызывает споры уже почти два века.

То ли мысию — то бишь белкой, и тогда ряд выстраивается вполне логичный — белка-волк-орел.

То ли мыслию — мыслью, и именно этот вариант употребил первый переводчик, невольно создав новое устойчивое выражение русского языка.

И все-таки основную роль играет существительное «мысь» (якобы именно поэт Жуковский сделал неверный перевод: «мысь» (др-рус. «белка») принял за «мысль»).

Есть мнение, что не переводчик ошибался, просто в рукописи было неясно написано, но проверить невозможно, так как она сгорела в московском пожаре 1812 — одна из самых досадных утрат в истории литературы Руси!

А вот как выглядят растекшиеся по древу «мыси» )))

Почему произошла замена слова и изменение смысла?

Не только это слово, но и множество слов и выражений в произведении истолковано не правильно, и на это есть свои причины:

Произведение было написано столь давно, что язык мог неузнаваемо измениться.

Было написано без пробелов между словами, в те времена так было принято.

Сам оригинал не дошел до нас, а дошли только копии, которые, в свою очередь, были сделаны так же с копий. Так что, оно уже имело «ляпы», дошедшие до наших дней.

Самих переводов слова уже более сотни.

Например:

«Растекаться мыслью по древу»: sergeytsvetkov — LiveJournal

В сегодняшней разговорной речи это выражение можно услышать довольно часто, хотя, как мы увидим дальше, оно достаточно древнее. В современном языке оно означает – впадать в ненужное многословие, вдаваться в излишние подробности.
Правда, остается непонятным, почему мыслью надо растекаться именно «по древу», то есть «по дереву»? Что это за странное занятие такое?

Для начала давайте вспомним, откуда это выражение пошло. Его первоисточником являются строки из знаменитого памятника русской литературы XII века «Слово о полку Игореве». Вспоминая жившего столетием раньше прославленного певца (по-нашему, поэта) Бояна, безымянный автор «Слова» говорит: «Боян вещий, если кому хотяше песнь творити, то растекашется мыслию по древу, серым волком по земле, сизым орлом под облака».

Заметим, во-первых, что речь здесь идет о свободном полете мысли, о вдохновенном поэтическом слове, а отнюдь не о пустом многословии. Однако смысл выражения по-прежнему неясен. Можно, конечно, предположить, что Боян «мыслию» растекался по аллегорическому «древу вдохновения». Но что-то уж очень сложная метафора получается – совсем не из того времени.

И еще один момент обращает на себя внимание: во втором и третьем случае поэт говорит о живых существах, волке и орле, а начинает почему-то с мысли. Хотя согласно поэтической образности всей фразы, вместо мысли тоже должно упоминаться какое-то животное, прекрасно лазающее по дереву.

Все встанет на свои места, если вспомнить, что «мысь» - по-старославянски «белка». При замене «мысли» на «мысь» смысл выражения становится совершенно ясен: автор «Слова о полку» хотел сказать, что Боян в своем песенном творчестве чувствовал себя так же свободно, как белка на дереве, волк на земле, а орел в небе.

Известно, что «Слово о полку Игореве» дошло до нас в поздних списках, и весьма вероятно, что какой-то не шибко грамотный переписчик 15-16 веков просто переосмыслил непонятное ему слово «мысь», превратив его в «мысль». А исправить эту ошибку теперь ох как трудно. Скажете правильно: «растекаться мысью по древу» - так ведь никто вас и не поймет, а пожалуй, еще и на смех поднимут.

Кто растекается по древу? Немного о белках и мыслях | Культура

И небольшой шутливый упрек, и вечное «некогда», и «короче, Склифософский», и «много букв» — реакция обычно тоже по нашим временам стандартная.

Источник этого замечательного крылатого выражения — «Слово о полку Игореве»:

«Боян бо вещий, аще кому хотяше песнь творити, то растекашется мыслию/мысию по древу, серым волком по земли, шизым орлом под облакы»
Тот Боян, исполнен дивных сил,
Приступая к вещему напеву, Серым волком по полю кружил, Как орел, под облаком парил, Растекался мыслию по древу. (Перевод Н. Заболоцкого)

Здесь, как известно, существует две основные теории. По первой: неизвестный автор памятника древнерусской литературы подразумевал именно «мысль по древу», следовательно, сам мыслил глубоко и метафорично. По второй: автор имел в виду некоего зверька, а переписчики текста неправильно поняли и, соответственно, переписали. Но и по второй теории получается, что автор мыслил не менее глубоко и метафорично.
Белка у воды
Фото: Галя Константинова, личный архив

Белка, как и старорусское «векша», в некоторых русских диалектах — «мысь». Она, конечно, цепкая, но действительно, когда забирается по дереву вверх, немного расплющивается. Цепкая белка
Фото: Галя Константинова, личный архив

Еще в 19 веке русский исследователь-филолог Николай Корелкин предположил, что имеется в виду именно всем нам известный зверек. Боян успел побыть и волком, и орлом, и белкой — то есть охватить мысленным взором весь мир.

«Покойный Полевой, а вслед за ним и незабвенный Пушкин думали, что слово мысль здесь описка, что по аналогии с серым волком и сизым орлом тут должен быть какой-нибудь зверок, мышь например. Мы случайно узнали, что есть такой зверок, который именно бегает по деревьям — не мышь, а мысь. В Псковской губернии Опочецком уезде мысью называет белку, или векшу. Народ, создавший выражение растекашется мыслію по дереву, сравнением воображения с бегом белки хотел выразить его быстроту и игривость, так как сравнением с орлом и волком — возвышенность поэтического парения и обширность той области, откуда поэзия берет элементы для созданий».

Белка
Фото: pixabay.com

Идея многим пришлась по душе и пошли переводы древнего текста «с белкой».

По былинам лет тех бывших, не по замыслу Баяна,
Эту песнь зачнем мы, братья. Он, Баян, певец тот вещий,
Коль кому восхочет песни, белкой он течет по древу,
По земле он серым волком и орлом под облак сизым
.
Бальмонт К. Д. Слово о полку Игореве

Не гоняясь мыслью за Бояном!
Песнь слагая, он, бывало, вещий,
Быстрой векшей по лесу носился,
Серым волком в чистом поле рыскал,
Что орел, ширял под облаками!
Майков. Слово о полку Игореве

Ибо вещий Боян
если песнь кому пропеть собирался,
то растекался белкой по древу,
по земле — серым волком,
сизым орлом — под облаком
!
перевод Шкляревского

Белка и орешки
Фото: pixabay.com

Сейчас эта точка зрения является практически общепринятой, вопрос стоит только о том, что за белка. Гипотеза о мыси-белке нашла своих сторонников не только среди многих специалистов и поэтов, но и знатоков мифологии.

Мир нижний — волк, мир верхний — орел, мир срединный — белка. Подобное встречается и в скандинавской мифологии, где на земле — змей-дракон Нидхёгг, он лежит в корнях дерева-вселенной Иггдрасиля. Наверху сидит орел, а между орлом и змеем-драконом бегает по мировому дереву белка Рататоск — посредник между верхом и низом.

Рататоск белка
резво снуёт
по ясеню Иггдрасиль;
все речи орла
спешит отнести она
Нидхёггу вниз.
«Старшая Эдда»

Белка Рататоск, фрагмент изображения из исландского манускрипта XVII века
Фото: ru.wikipedia.org

Такая вот у скандинавов базовая мифологическая космогония. У славян белка тоже никогда не была простым животным, с ней связано много обычаев, суеверий и примет. Свет, быстрота, богатство и удача, или наоборот, война: каждый народ, который сталкивался с белками, относился к ним со всем вниманием и видел свой знак или символ.

Однако не все соглашались с Корелкиным и замечательными поэтами-переводчиками (например, академик Лихачев строго придерживался «изначальной» версии). И часто основания для несогласия находились именно в языческой образности древнего текста. Само дерево, древо — это ведь также образ непростой, многозначный. Дерево — древнейшая и мощнейшая аллегория. Поэтому и «мыслью по древу» — тоже получается исключительный по силе воздействия образ.

Не буду больше растекаться мыслью по древу. Белкой тоже не буду.

Я не филолог, где истина — не знаю. Допускаю, что есть и еще какие-то варианты ответа. Но мне нравятся все на данный момент мне известные. Белка и желудь
Фото: pixabay.com

Что бы ни имел в виду автор «Слова» — художественный образ или конкретную мифологическую метафору, это осталось в нашей речи навсегда. И пусть живут самостоятельной жизнью в языке и народе и «мысль по древу», и белка — «мысь по древу». И даже если останется только всем известный фразеологизм — тоже неплохо, пусть и с ироническим подтекстом. И «божественных длиннот» я не боюсь, если у автора есть что сказать (условие все же важное). Не всем же мыслить и жить в масштабах твиттера.

Впрочем, и афористичность тоже никто не отменял. Но умеют сказать коротко и ёмко — немногие. Так что и здесь любой вариант также не плох.

Говорите, говорите, я молчу.
О полотнах, и о моде, о вещах и погоде,
И вообще о чем угодно, вы же знаете, я слушать вас хочу.
Говорите, говорите, я молчу…
Говорите, говорите, я молчу.
Много доброго и злого мне приносит ваше слово,
Только кажется мне снова, что я дорого за это заплачу.
Говорите, говорите, я молчу.
Александр Дольский

Белка
Фото: pixabay.com

Предотвращение распространения коронавируса

перейти к содержанию
  • Поиск
  • Корзина
  • Админ
ТЕМЫ ЗДОРОВЬЯ ▼

Просмотр по теме

  • Здоровье сердца «Назад
    • Артериальное давление
    • Холестерин
    • Заболевание коронарной артерии
    • Сердечный приступ
    • Сердечная недостаточность
    • Сердечные препараты
    • Ход
  • Разум и настроение «Назад
    • Наркомания
    • СДВГ для взрослых и детей
    • Болезнь Альцгеймера и деменция
    • Беспокойство
    • Депрессия
    • Улучшение памяти
    • Психическое здоровье
    • Позитивная психология
    • Напряжение
  • Боль «Назад
    • Артрит
    • Боль в спине
    • Головная боль
    • Замена сустава
    • Другая боль
  • Оставаться здоровым «Назад
    • Старение
    • Баланс и мобильность
    • Диета и похудание
    • Энергия и усталость
    • Физические упражнения и фитнес
    • Здоровое питание
    • Физическая активность
    • Скрининговые тесты для мужчин
    • Скрининговые тесты для женщин
    • Сон
  • Рак «Назад
    • Рак молочной железы
    • Колоректальный рак
    • Другие виды рака
    • Здоровье и болезни простаты
    • Рак кожи
  • Заболевания и состояния «Назад
    • Взрослые и дети СДВГ
    • Болезнь Альцгеймера и деменция
    • Диабет
    • Здоровье пищеварительной системы
    • Болезнь сердца
    • Другие болезни и состояния
    • Остеопороз
    • Ход
    • Заболевания щитовидной железы
  • Здоровье мужчины «Назад
    • Контроль рождаемости
    • Эректильная дисфункция
    • Физические упражнения и фитнес
    • Здоровое питание
    • Сексуальное здоровье мужчин
    • Рак простаты
    • Здоровье и болезни простаты
    • Скрининговые тесты для мужчин
  • Женское здоровье «Назад
    • Контроль рождаемости
    • Здоровье и болезни груди
    • Физические упражнения и фитнес
    • Здоровое питание
    • Менопауза
    • Остеопороз
    • Беременность
    • Скрининговые тесты для женщин
    • Сексуальное здоровье женщин
  • Детское Здоровье «Назад
    • Взрослые и дети СДВГ
    • Аутизм
    • Основные этапы развития
    • Обучение
.

Распространение или распространение - Распространено слово?

Изучающих язык всегда озадачивало спряжение глаголов в новых языках. Как будто обычные глаголы не так уж сложно запомнить, у неправильных глаголов есть свои собственные правила.

Неправильные глаголы в английском языке встречаются довольно часто. Иногда слова остаются неизменными в разных временах, а в других случаях времена почти неузнаваемы, как один и тот же глагол.

Spread - неправильный глагол, но, как и неправильные глаголы, он довольно мягкий.

В чем разница между спредом и спредом?

В этом посте я сравню спред и спред . Я опишу правильное спряжение этого глагола и использую его в нескольких примерах предложений, чтобы вы могли увидеть, как он появляется в контексте.

Плюс, я покажу вам полезный инструмент для запоминания, который позволяет легко выбрать разворот или разворот для вашего собственного письма.

Когда использовать спред

Что означает спред? Spread имеет несколько разных значений, но в этом посте я сосредоточусь на его использовании в качестве глагола, который означает , чтобы раскрыть большую область .

Spread - неправильный глагол, что означает, что его спряжение не соответствует стандартным правилам английского языка.

В правильных глаголах есть

.

Что значит полагаться не на собственное понимание (Притчи 3: 5)?

Вопрос: «Что значит не полагаться на свой разум (Притчи 3: 5)?»

Ответ:

Притчи 3: 5-6 знакомы многим: «Надейся на Господа всем сердцем твоим; и не полагайся на собственный разум. На всех путях твоих признавай Его, и Он будет направлять твои стези». Стих 5 - это пара дополнительных команд. Нам сказано положительно доверять Господу, а отрицательно - не доверять собственному пониманию.Эти две вещи исключают друг друга. Другими словами, если мы доверяем Господу, мы не можем также полагаться на нашу способность понимать все, что делает Бог.

В Первом Послании к Коринфянам 13:12 говорится: «Ибо сейчас мы видим в зеркале смутно, но затем лицом к лицу. Теперь я знаю частично; тогда я буду знать полностью, как я был полностью известен». Мы видим только часть картины, которую рисует Бог. Если мы действительно хотим доверять Ему, мы должны отпустить нашу гордость, наши программы и наши планы. Даже самые продуманные человеческие планы не могут приблизиться к великолепной прозорливости плана Бога.«Ибо безумие Божие мудрее человеческой мудрости» (1 Коринфянам 1:25).

У большинства из нас отчаянное желание понять, но во многих областях мы должны признать, что не можем понять. Мы должны одобрять пути Бога, даже если мы не можем их постичь. Исаия 55: 8-9 говорит нам, почему мы часто не понимаем, что делает Бог: «Ибо мои мысли - не ваши мысли, ни ваши пути - пути Мои, - заявляет Господь.» Ибо как небеса выше, чем Земля, так что мои пути выше ваших путей и мои мысли чем ваши мысли.«Бог видит всю картину в целом, в то время как мы видим только наш крошечный ее угол. Полагаться на Господа всем сердцем означает, что мы не можем ставить собственное право на понимание выше Его права направлять нашу жизнь так, как Он считает нужным . Когда мы настаиваем на том, что Бог всегда имеет смысл для нашего ограниченного разума, мы создаем себе духовные проблемы.

Наше ограниченное понимание может легко сбить нас с пути. В Притчах 16:25 говорится: «Есть путь, который кажется правильным. , но, в конце концов, это ведет к смерти ». Когда мы выбираем направлять нашу жизнь в соответствии с тем, что кажется правильным нам, , мы часто пожинаем беду (Судей 21:25).Каждая культура пыталась убедить Бога одобрить ее определение правильного и неправильного, но Бог никогда не меняется и Его стандарты никогда не меняются (Числа 23:19; Иакова 1:17; Римлянам 11:29). Каждый человек должен принять решение, жить ли своей жизнью в соответствии с личными предпочтениями или в соответствии с неизменным Словом Бога. Мы часто не понимаем , как Бог заставляет «все работать во благо» (Римлянам 8:28), но когда мы доверяем Ему всем своим сердцем, мы знаем, что Он - это .Он никогда не подведет нас (Псалом 118: 142; Филиппийцам 2:13).

.

Используйте распространение в предложении

Фразы

Меню

  • толковый словарь
  • Тезаурус
  • Примеры
  • Фразы
  • Цитаты
  • Справка
  • испанский язык
.

167 - Нарезание резьбы по дереву

Во время создания моей Split-Top Roubo Workbench (которая близится к завершению) я был удивлен, увидев планы Benchcrafted, требующие использования множества задействованных потоков. Вместо того, чтобы прикреплять различные компоненты ножных тисков с помощью винтов или болтов с гайками, они фактически рекомендуют нарезать резьбу в древесине! Я, конечно, понимал концепцию нарезания резьбы, но никогда особо не рассматривал возможность ее применения в деревообработке.После того, как я взял несколько метчиков и нарезал несколько сам, теперь я новообращенный! Я могу только представить себе возможности в мире джиг-билдинга!

Прежде чем научиться нарезать резьбу в дереве, я подумал, что было бы полезно рассмотреть другие типы механических креплений и узнать, почему они не так хороши, как болт в резьбовом отверстии.

Гвозди

Гвозди - в значительной степени способ скрепить вещи грубой силой. Гвоздь вбивается в древесину, раскалывая и сжимая волокна на всем протяжении.Со временем естественные силы заставляют дерево вокруг гвоздя сжиматься еще больше, что в конечном итоге приводит к разрушению соединения.

Винты

Шаг от гвоздя - винт. Когда вы вкручиваете шуруп в древесину, он втягивается внутрь и ввинчивается в волокна. Винты хорошо снимаются, но с годами резьба становится все шире и шире, и винт в конечном итоге ослабнет.

Болты с резьбой

Это звезда нашего сегодняшнего шоу.После того, как резьба будет нарезана в древесине, вы можете снимать и заменять болт столько раз, сколько захотите, и это действительно не повредит древесине. Это потому, что размер резьбы болтов идеально подходит для резьбы, нарезанной в древесине. Таким образом, это идеально подходит для приложений, где вам может потребоваться ослабление и затягивание компонентов на регулярной основе.

Нарезная резьба

Все, что вам нужно, чтобы проделать отверстие с резьбой, - это сверло и метчик. Сверло должно быть очень определенного размера, и вы обычно можете найти сверла и метчики в подходящих наборах, таких как этот.Если вам нужна помощь в подборе болта, сверла и метчика, см. Удобные таблицы на этой странице.

Вот как работает система. Сверло используется для создания отверстия идеального размера. Затем метчик вбивается в отверстие, обрезая резьбу на своем пути вниз. Вы должны быть очень осторожны, чтобы не сорвать нити во время этой части процесса, но в случае плотной древесины твердых пород, такой как клен, у вас не должно возникнуть никаких проблем. Хотя у вас может возникнуть соблазн использовать для этого традиционный гаечный ключ с Т-образной рукояткой, я обнаружил, что гораздо проще использовать дрель на очень низкой скорости.

Гайка тройник

Еще одна альтернатива, о которой мы не можем забыть упомянуть, - это тройник. Эти маленькие резьбовые вставки выполняют то же самое, что и техника резьбовых болтов, только вместо того, чтобы нарезать резьбу, мы просто вставляем резьбовую вставку в отверстие. Они очень просты в использовании, но, к сожалению, способ их соединения с заготовкой оставляет желать лучшего. Со временем мелкие зубцы, которые входят в древесные волокна, могут сломаться, или сама древесина может сжаться, в результате чего тройник теряет сцепление.Так что, хотя они могут выполнять свою работу, я не считаю их хорошим долгосрочным решением.

Используемые продукты

Ресурсы

.

Интригующая проблема молодого дриаса - что это значит и что ее вызвало? - Что с этим делать?

Это продолжение публикации Younger Dryas - The Rest of the Story!

Гостевой пост Дона Дж. Истербрука

Кафедра геологии, Университет Западного Вашингтона.

Поздний дриас был периодом быстрого похолодания в позднем плейстоцене 12 800–11 500 календарных лет назад. Это произошло сразу после резкого резкого потепления, которое привело к завершению последнего ледникового периода (17 500 календарных лет назад), длилось около 1300 лет, а затем закончилось так же внезапно, как и началось.Причина этих неожиданных изменений климата на протяжении десятилетий озадачивала геологов и климатологов, и, несмотря на огромные усилия, чтобы найти ответ, ее все еще можно считать загадкой.

Младший дриас Прерывание глобального потепления, которое привело к резкому и массовому таянию огромных ледниковых щитов позднего плейстоцена, было впервые обнаружено в европейских исследованиях пыльцы около 75 лет назад. Наземные растения и пыльца указывают на то, что древесные леса были заменены тундровой растительностью в прохладный климат.Этот прохладный период был назван в честь бледно-желтого цветка Dryas octopetella, арктического полевого цветка, типичного для холодной, открытой арктической среды. Возвращение позднего дриаса к холодному ледниковому климату сначала считалось региональным событием, ограниченным Европой, но более поздние исследования показали, что это было всемирное событие. Проблема стала еще более сложной, когда данные по изотопу кислорода из ледяных кернов в Антарктиде и Гренландии показали не только похолодание в эпоху позднего дриаса, но и несколько других более коротких похолоданий / потеплений, теперь известных как события Дансгаарда-Оершера.

Более молодой дриас - самый продолжительный и самый холодный из нескольких очень резких климатических изменений, произошедших ближе к концу позднего плейстоцена. Среди этих резких изменений климата были: (1) внезапное глобальное потепление 14 500 лет назад (рис. 1), которое привело к быстрому отступлению огромных плейстоценовых ледниковых щитов, (2) несколько эпизодов климатического потепления и похолодания между ~ 14 400 и 12800 лет назад. , (3) внезапное похолодание 12 800 лет назад в начале позднего дриаса и (4) ~ 11 500 лет назад резкое потепление климата до 10 ° C всего за несколько десятилетий.Возможно, наиболее точные данные о климатических изменениях позднего плейстоцена можно найти в стратиграфии ледяных кернов в рамках проекта «Гренландский ледяной щит» (GISP) и проекта «Гренландский ледяной керн» (GRIP). Ледяной керн GRIP особенно важен, потому что возраст льда на разных уровнях в керне был определен путем обратного отсчета годовых слоев льда, давая очень точную хронологию, а климатические колебания были определены путем измерения изотопа кислорода. соотношения. Изотопные данные из ледяного керна GISP2 Гренландии показывают, что Гренландия была более чем на ~ 10 ° C холоднее во время позднего дриаса и что внезапное потепление на 10 ° ± 4 ° C, завершившее период позднего дриаса, произошло только примерно в 40-50 гг.лет.

Рис. 1. Колебания температуры за последние 17 000 лет, показывающие резкое похолодание во время позднего дриаса. Холодный ледниковый климат позднего плейстоцена, из-за которого образовались огромные ледяные щиты, внезапно прекратился около 14 500 лет назад (1), вызвав резкое таяние ледников. Около 12800 лет назад, примерно после 2000 лет колебаний климата (2-4), температуры внезапно упали (5) и оставались прохладными в течение 1300 лет (6). Около 11500 лет назад климат снова внезапно потеплел, и поздний дриас закончился (7).

Радиоуглеродное и космогенное датирование ледниковых морен в регионах по всему миру, а также резкие изменения соотношений изотопов кислорода в ледяных кернах указывают на то, что похолодание позднего дриаса было глобально синхронным. Доказательства наступления континентальных ледяных щитов в эпоху позднего дриаса поступают из скандинавского ледяного покрова, ледникового покрова Лаурентида в восточной части Северной Америки, Кордильерского ледникового покрова в западной части Северной Америки и Сибирского ледникового покрова в России. Альпийские ледники и ледники также отреагировали на резкое похолодание позднего дриаса как в Северном, так и в Южном полушариях, т.е.г., многие места в Скалистых горах. США и Канады, Cascade Mts. Вашингтона, Европейских Альп, Южных Альп Новой Зеландии и Андских гор. в Патагонии Южной Америки.

Рис. 2. Колебания температуры за последние 15000 лет, показывающие резкое похолодание во время младшего дриаса и других периодов потепления и похолодания, древнейшего дриаса (прохладный), бёлльнг (теплый), старый дриас (прохладный), аллерод (теплый) , InterAllerød (круто) и Younger Dryas (круто).

Рис. 3. Запись изотопа кислорода из ледяного ядра Гренландии, показывающая резкое падение температуры 12 800 лет назад, 1300 лет прохладного климата и внезапное потепление 11 500 лет назад.

В раннем дриасе было несколько наступлений и отступлений ледников

Младший дриас не был отдельным климатическим событием. Позднеплейстоценовое потепление и похолодание климата происходило не только до и после YD, но и внутри него.Все три основных ледяных щита плейстоцена - Скандинавский, Лаурентидский и Кордильеранский - испытали эпизоды двойного образования морены, как и большое количество альпийских ледников. Множественные морены YD Скандинавского ледникового щита задокументированы давно, и существует обширная литература. Скандинавский ледяной щит обновился во время YD и построил две обширные конечные морены через южную Финляндию, центральную шведскую морену и морену Рам на юго-западе Норвегии (рис. 4). 14 C дат показывают, что они были разделены примерно 500 годами.

Рис. 4. Двойные морены молодого дриаса Скандинавского ледникового щита.

Среди первых обнаруженных множественных морен YD были морены озера Лох-Ломонд в Шотландском нагорье. Альпийские ледники и ледяные поля в Великобритании изменились или переформировались во время YD и образовали обширные морены по краям ледников. Крупнейшим ледяным полем YD в то время был комплекс ледников Шотландского нагорья, но более мелкие альпийские ледники встречались на Гебридских островах и Кэрнгормах в Шотландии, в Английском озерном крае и в Ирландии.Морены озера Лох-Ломонд состоят из нескольких морен. Радиоуглеродные даты определяют возраст морен озера Лох-Ломонд от 12,9 до 11,5 календарных лет назад.

Множественные морены альпийских ледников позднего дриаса встречаются также по всему миру, например, в Европейских Альпах, Скалистых горах, Аляске, Каскадном хребте, Андах, Новозеландских Альпах и в других местах.

Рис. 5. Двойные более молодые морены дриаса у озер Титкомб в хребте Уинд-Ривер, штат Вайоминг.

Последствия

Множественный характер морен YD в удаленных друг от друга районах мира и в обоих полушариях указывает на то, что YD состояла из более чем одного климатического события, и они произошли практически одновременно во всем мире. И ледяные щиты, и альпийские ледники были чувствительны к множеству фаз YD. Ледяной керн GISP2 показывает два пика в пределах YD, которые соответствуют ледниковой записи. Отсутствие временной задержки между ледниковыми колебаниями в северном и южном полушариях исключает причину океана и не согласуется с гипотезой о водах глубоководного океана в Северной Атлантике о причине более молодого дриаса, а также с космическим воздействием или вулканическим происхождением.

Скорость образования 14 C и 10 Be в верхних слоях атмосферы изменилась в течение YD. 14 C и 10 Be - изотопы, образующиеся при столкновении падающего излучения с атомами в верхних слоях атмосферы. Изменение их темпов производства означает, что более молодой дриас был связан с изменениями в количестве радиации, поступающей в атмосферу Земли, что привело к интригующей возможности того, что YD был вызван солнечными колебаниями.

Почему важен более молодой дриас

Что мы можем извлечь из всего этого? Изотопные данные ледяных кернов были чрезвычайно важны, поскольку они показали, что поздний дриас, а также другие потепления и похолодания позднего плейстоцена не могли быть вызваны медленным орбитальным воздействием Кролла-Миланковича, которое происходит на протяжении многих десятков тысяч человек. лет.Таким образом, изотопные данные ледяного керна по существу убили теорию Кролла-Миланковича как причину ледниковых периодов.

Пытаясь спасти теорию Кролла-Миланковича, Broecker и Dention (1990) опубликовали статью, в которой постулировали, что большие объемы пресной воды попали в Северную Атлантику около 12800 лет назад, когда отступление ледникового покрова Лаурентиды позволило осушить ледниковое озеро Агассис. разлиться на восток в Атлантический океан. Они предположили, что этот большой приток пресной воды мог остановить образование нисходящей воды с более высокой плотностью в Северной Атлантике, тем самым прервав глубоководные течения, которые распространяют большое количество тепла по всему миру и инициировали краткосрочное возвращение к ледниковым условиям.Если бы это действительно было так, то более молодой дриас зародился в Северной Атлантике и распространился оттуда в Южное полушарие и остальной мир. Поскольку это потребует времени, это означает, что YD должен быть на 400-1000 лет моложе в Южном полушарии и Тихоокеанских областях, чем в Северном полушарии. Однако многочисленные радиоуглеродные и космогенные даты позднего дриаса по всему миру указывают на то, что похолодание было глобально синхронным. Таким образом, теория глубоководных течений в Северной Атлантике не согласуется с хронологией позднего дриаса.

Климатические колебания до и после позднего дриаса, а также колебания в нем и продолжительность этих изменений не согласуются с единственной причиной события YD. Ни космическое воздействие, ни извержения вулканов не могли вызвать резких, множественных климатических изменений, которые произошли в течение позднего плейстоцена.

###

Статьи по теме

Нравится:

Нравится Загрузка ...

Связанные

.

Смотрите также

Сайт о Бане - проект, посвященный строительству, эксплуатации и уходу за русской баней. Большой сборник статей, который может быть полезен любому любителю бани

Содержание, карта сайта.