Из за леса деревьев не видно


За деревьями не видеть леса



Не видеть главного из-за множества мелких деталей.

Существует легенда, что путешественник XVI века Сьер Голар, послушав рассказы своих друзей о большом и красивом городе Париже, захотел увидеть его.

Когда он приехал в Париж, то увидел много деревьев, которые росли в парках, на бульварах и улицах и закрывали дома.

Об этом он написал в своём отчёте о путешествии. Друзья искренне посмеялись над ним, сказав, что «он из-за деревьев не увидел леса», то есть главного, чем славится Париж.

Частное, второстепенное не должно заслонять существенное, главное. Частный факт, частный случай должен быть увязан с общим взглядом поэта на мир. У поэта за деревьями должен быть виден лес.

Евгений Михайлович Винокуров. «Стихи и поэзия»



ЗА ДЕРЕ́ВЬЯМИ НЕ ВИ́ДЕТЬ ЛЕ́СА

Не видеть главного из-за множества мелких деталей.

❀ ❀ ❀

ЭТО ТОЖЕ ИНТЕРЕСНО!


Почему за лесом не видно деревьев

Зрительные центры мозга оценивают контекст того, что видят глаза, и в соответствии с контекстом меняют зрительное восприятие.

Выражение «Не видеть леса за деревьями» означает, что за частностями («деревьями») мы не видим общего (то есть «лес»). Но это если говорить о самых высоких уровнях мышления, где мы оперируем обобщениями, абстракциями и пр. Если же обратиться непосредственно к глазам, то обычно мы как раз, наоборот, не различаем деревьев в лесу – в буквальном смысле. И дело не только в деревьях и лесе; глядя на множество расположенных рядом объектов, мало отличающихся друг от друга, мы будем видеть их общую массу, и нам придётся приложить специальное усилие, чтобы разглядеть среди них что-то одно.

Исследователи из Нидерландского института нейробиологии описывают в Current Biology,что за нейронный механизм тут работает. Как известно, зрительную информацию у нас в мозге обрабатывают несколько центров, и на нижнем уровне находится первичная зрительная кора, которая непосредственно принимает нервные импульсы от сетчатки глаза. Нейроны первичной зрительной коры делят между собой зрительное поле, так что каждый отдельный нейрон реагирует только на очень небольшой кусочек этого поля. Соединение кусочков зрительного поля в целую картину, отличие неважного от важного, от того, к чему стоит присмотреться – уже дело зрительных нервных центров более высокого уровня.

Также известно, что если первичная зрительная кора смотрит на группу одинаковых объектов, то на каждый из этих объектов соответствующие нейроны первичной зрительной коры будут реагировать слабее, чем если бы такой объект перед ней был один. То есть на отдельные деревья в лесу мозг отзывается слабее, чем на отдельно стоящее дерево где-нибудь в поле. Предполагалось, что тут задействованы зрительные центры более высокого уровня. И предположения эти действительно подтвердились. Авторы работы ненадолго подавляли работу высших зрительных центров у мышей, которым показывали разные картинки – и оказалось, что при отключении высших зрительных центров первичная зрительная кора сильнее отзывается на изображения предметов, находящихся в окружении себе подобных.

Иными словами, высшие зрительные центры оценивают контекст того, что мы видим, и, исходя из этого контекста, регулируют первичное восприятие – то, как мы видим. Впрочем, говоря «мы», не стоит забывать, что эксперименты ставили на мышах, и что для полной уверенности в том, что и наш мозг так же управляет зрительный восприятием, эти результаты стоит проверить на приматах.

Что означает выражение «за деревьями не видеть леса»?

Деревья, лес

За деревьями не видеть леса — нужно уметь, наблюдая частности, мелкие детали («деревья»), делать соответсвующие выводы о целом, большом («лесе»). У того, кто к такому умственному усилию не приучен, может сложиться неправильное представление о чем-то важном, принципиальном и последствия этого будут неприятны; не увидеть главного из-за множества деталей

Английский аналог поговорки "за деревьями не видеть леса" то strain at a gnat and swallow a camel - отцеживать комара, а проглотить верблюда

Происхождением пословица обязана английскому поэту и драматургу, другу Томаса Мора Джону Хейвуду (1497-1580). В своем сборнике 1546 года он привел множество поговорок и пословиц английского народа, в том числе и такую: «Plentie is no deyntie [dainty]. ye see not your owne ease. I see, ye can not see the wood for treesне видно леса за деревьями«. Сборник был напечатан на улице Флит-стрит, ставшей затем знаменитой своими многочисленными редакциями газет и издательствами. В книге Хейвуда приведены и другие имеющие аналоги в русском языке поговорки и пословицы: Друг познается в беде; синица в руках лучше журавля в небе; все хорошо, что хорошо кончается; нищие не выбирают; дареному коню в зубы не смотрят; не ставьте телегу впереди лошади»

В 1768 году в своей пасторально-философской поэме “Музарион, или Философия граций” фразеологизм «за деревьями не видеть леса» повторил немецкий поэт Кристоф Мартин Виланд (5 сентября 1733-20 января 1813)

Применение выражения в литературе

«Старик поводил усами и хохотал, рассказывая с чисто хохляцким юмором соответствующий случай. Юноши краснели, но в свою очередь не оставались в долгу. «Если они не знают Нечипора и Хведька из такой-то деревни, зато они изучают весь народ в его общих проявлениях; они смотрят с высшей точки зрения, при которой только и возможны выводы и широкие обобщения. Они обнимают одним взглядом далекие перспективы, тогда как старые и заматерелые в рутине практики из-за деревьев не видят всего леса» (В. Короленко «Слепой музыкант»)

Ещё статьи

  • «Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало»
  • «Чем дальше в лес, тем больше дров»
  • «Чем чёрт не шутит»
  • "За деревьями леса не видать"

    За деревьями не видеть леса - в чем значение фразеологизма?


    Мы иногда щепетильно отдаемся изучению мелких деталей, а сути не видим, пропускаем самое главное.

    Авторство этой фразы приписывается нескольким источникам.

    Некий путешественник Голар, наслушавшись рассказов путешественников, которые расхваливали город Париж, решил и сам его посетить. Но глубоко разочаровался, так как там была куча высоких зданий, и Голар жаловался, что из-за них он совершенно не увидел сам город.

    Многие автором данной фразы считают немецкого поэта Виларда, который употребил похожее выражение в произведении "Музарион, или Философия граций".

    Третьи думают, что выражение просто снято с такого же в английском языке.

    one can not see the wood for the trees.

    Даль в своей книге описывает похожую пословицу русского языка - Из-за леса стоячего не видать лесу лежачего.

    "Частное, второстепенное не должно заслонять существенное, главное. Частный факт, частный случай должен быть увязан с общим взглядом поэта на мир. У поэта за деревьями должен быть виден лес". Е.М. Винокуров «Стихи и поэзия»


    Предлагаю заглянуть на следующие страницы и расширить свой кругозор:

    За деревьями не видят леса (Ленин) — Викитека

    В заседании ЦИК Советов 4-го августа Л. Мартов сказал (цитируем по отчету «Новой Жизни»), что «критика Церетели слишком мягка», что «правительство не дает отпора контрреволюционным попыткам в военной среде» и что «в наши цели не входит свержение нынешнего правительства или подрыв доверия к нему…». «Реальное соотношение сил, — продолжал Мартов, — не дает сейчас основания требовать перехода власти к Советам. Это могло бы явиться лишь в процессе гражданской войны, сейчас недопустимой». «Мы не намерены свергать правительство, — заканчивает Мартов, — но мы должны указать ему, что в стране есть силы, кроме кадетов и военных. Это — силы революционной демократии и на них должно опираться Временное правительство».

    Это — замечательные рассуждения Мартова, на которых стоит со всем вниманием остановиться. Замечательны они тем, что необыкновенно рельефно воспроизводят самые распространенные, самые вредные, самые опасные политические ошибки мелкобуржуазной массы, ее типичнейшие предрассудки. Из всех представителей этой массы Мартов, как публицист, наверное, один из наиболее «левых», из наиболее революционных, из наиболее сознательных и искусных. Именно поэтому полезнее разобрать как раз его рассуждения, чем какого-нибудь кокетничающего пустым набором слов Чернова или тупицы Церетели и т. п. Разбирая Мартова, мы будем разбирать то, что есть сейчас в идеях мелкой буржуазии наиболее разумного.

    Крайне характерны, прежде всего, колебания Мартова по вопросу о переходе власти к Советам. До 4 июля Мартов был против этого лозунга. После 4 июля он — за. В начале августа он опять против, и заметьте, как чудовищно нелогична, как забавна с точки зрения марксизма его аргументация. Он против, ибо «реальное соотношение сил не дает сейчас основания требовать перехода власти к Советам. Это могло бы явиться лишь в процессе гражданской войны, сейчас недопустимой».

    Вот путаница-то. Выходит, что до 4 июля такой переход власти возможен был без гражданской войны (святая истина!), но именно тогда Мартов был против перехода… Выходит, во-вторых, будто после 4 июля, когда Мартов был за переход власти к Советам, такой переход возможен был без гражданской войны: это явная, вопиющая фактическая неправда, ибо именно в ночь с 4 на 5 июля бонапартисты при поддержке кадетов и при лакейском услужении Черновых и Церетели приводят контрреволюционные войска в Питер. Взять власть мирным путем в этих условиях было бы абсолютно невозможно.

    Наконец, в-третьих, у Мартова выходит, будто марксист или хотя бы даже просто революционный демократ вправе был отказаться от правильно выражающего интересы народа и интересы революции лозунга на том основании, что этот лозунг мог бы осуществиться «лишь в процессе гражданской войны»… Но ведь это же явный абсурд, явный отказ от всякой классовой борьбы, от всякой революции. Ибо кто же не знает, что всемирная история всех революций показывает нам не случайное, а неизбежное превращение классовой борьбы в гражданскую войну. Кто же не знает, что как раз после 4-го июля мы видим в России начало гражданской войны со стороны контрреволюционной буржуазии, разоружение полков, расстрелы на фронте, убийства большевиков. Гражданская война, изволите видеть, «недопустима» для революционной демократии как раз тогда, когда ход развития событий с железной необходимостью привел к тому, что ее повела контрреволюционная буржуазия.

    Мартов запутался самым невероятным, забавным, самым беспомощным образом.

    Распутывая внесенную им путаницу, надо сказать:

    Именно до 4-го июля лозунг перехода всей власти к данным, тогдашним Советам был единственно правильным. Тогда это было возможно мирно, без гражданской войны, ибо тогда не было еще систематических насилий над массой, над народом, введенных после 4-го июля. Тогда это обеспечивало мирное развитие вперед всей революции и, в частности, возможность мирного изживания борьбы классов и партий внутри Советов.

    После 4-го июля переход власти к Советам стал невозможным без гражданской войны, ибо власть перешла с 4-5 июля к военной, бонапартистской клике, поддержанной кадетами и черносотенцами. Отсюда вытекает то, что все марксисты, все сторонники революционного пролетариата, все честные революционные демократы должны теперь выяснить рабочим и крестьянам коренную перемену положения, обусловливающую другой путь перехода власти к пролетариям и полупролетариям.

    Мартов не привел доводов в защиту своей «мысли» о недопустимости «сейчас» гражданской войны, в защиту заявления, что в его цели «не входит свержение нынешнего правительства». Без мотивировки его мнение, особенно высказанное в оборонческом собрании, неизбежно смахивает на оборонческий довод: дескать, недопустима гражданская война внутри, грозит внешний враг.

    Не знаем, решился ли бы Мартов открыто выдвинуть такой довод. Среди массы мелкой буржуазии довод этот из самых ходких. И довод этот, конечно, из самых пошлых. Буржуазия не боялась революции и гражданской войны в такие моменты, когда грозил внешний враг, ни в сентябре 1870 года во Франции, ни в феврале 1917 года в России. Буржуазия не боялась, ценой гражданской войны, захватывать власть в свои руки в такие моменты, когда грозил внешний враг. Так же мало будет считаться с этим «доводом» лжецов и лакеев буржуазии революционный пролетариат.

    *  *  *

    Одна из самых вопиющих теоретических ошибок, которую делает Мартов и которая тоже крайне типична для всего круга политических идей мелкой буржуазии, состоит в смешении контрреволюции царистской и вообще монархической с контрреволюцией буржуазной. Это — именно специфическая узость или специфическая тупость мелкобуржуазного демократа, который не может вырваться из своей экономической, политической и идейной зависимости от буржуазии, уступает ей первенство, видит в ней «идеал», доверяет ее крикам об опасности «контрреволюции справа».

    Мартов выразил этот круг идей или, вернее, это недомыслие мелкой буржуазии, сказав в своей речи: «Мы должны в противовес давлению на него (на правительство), оказываемому справа, создать контрдавление».

    Вот образчик филистерской доверчивости и забвения классовой борьбы. Правительство выходит чем-то вроде надклассового и надпартийного, на него только «давят» слишком сильно справа, надо посильнее давить слева. О, премудрость, достойная Луи Блана, Чернова, Церетели и всей этой презренной братии. И как бесконечно выгодна эта филистерская премудрость бонапартистам, как хочется им представить «глупым мужичкам» дело именно в таком виде, что вот-де нынешнее правительство борется и направо и налево, только с крайностями, осуществляя истинную государственность, проводя в жизнь истинный демократизм, а на деле именно это бонапартистское правительство является правительством контрреволюционной буржуазии.

    Буржуазии выгодно (и для увековечения ее господства необходимо) обманывать народ, изображая дело так, что она представляет будто бы «революцию вообще, а справа, от царя, грозит контрреволюция». Только бесконечной тупостью Данов и Церетели, бесконечной влюбленностью в себя Черновых и Авксентьевых держится, питаемая условиями жизни мелкой буржуазии, эта идея в среде «революционной демократии» вообще.

    Но всякий, кто хоть чему-нибудь научился из истории или из марксистского учения, должен будет признать, что во главу угла политического анализа надо поставить вопрос о классах: о революции какого класса идет речь? А контрреволюция какого класса?

    История Франции показывает нам, что бонапартистская контрреволюция выросла к концу XVIII века (а потом второй раз к 1848—1852 гг.) на почве контрреволюционной буржуазии, прокладывая в свою очередь дорогу к реставрации монархии легитимной. Бонапартизм есть форма правления, которая вырастает из контрреволюционности буржуазии в обстановке демократических преобразований и демократической революции.

    Надо нарочно закрыть глаза, чтобы не видеть, как на наших глазах растет бонапартизм в России при очень схожих условиях. Контрреволюция царистская сейчас ничтожна, ни тени политического значения не имеет, никакой политической роли не играет. Пугало царистской контрреволюции нарочно выдвигают и раздувают шарлатаны, чтобы пугать дураков, чтобы потчевать политической сенсацией филистеров, чтобы отвлекать внимание народа от настоящей серьезной контрреволюции. Нельзя без смеха читать рассуждение какого-нибудь Зарудного, который пыжится взвесить контрреволюционную роль какого-то задворочного союзника «Святая Русь» и который «не замечает» контрреволюционной роли союза всей буржуазии России, называемого партией кадетов.

    Кадетская партия есть главная политическая сила буржуазной контрреволюции в России. Эта сила великолепно сплотила вокруг себя всех черносотенцев как на выборах, так (что еще важнее) в аппарате военного и гражданского управления и в кампании газетной лжи, клевет, травли, направляемых сначала против большевиков, т. е. партии революционного пролетариата, потом против Советов.

    Нынешнее правительство проводит постепенно, но неуклонно, именно ту политику, которую партия кадетов систематически проповедовала и подготовляла с марта 1917 года. Возобновление и затягивание империалистской войны, прекращение «болтовни» о мире, предоставление министрам права закрывать газеты, потом съезды, потом производить аресты и высылки, восстановление смертной казни, расстрелы на фронте, разоружение рабочих и революционных полков, наводнение столицы контрреволюционными войсками, начало арестов и преследований крестьян за самочинные «захваты», закрытие фабрик и локауты, — вот далеко еще не полный список мер, которые яснее ясного рисуют картину буржуазной контрреволюции бонапартизма.

    А отсрочка созыва Учредительного собрания и «коронация» бонапартистской политики «Земским собором» в Москве, этот переходный шаг к отсрочке Учредительного собрания до окончания войны? Разве это не перл бонапартистской политики? И Мартов не видит, где главный штаб буржуазной контрреволюции… Поистине — за деревьями не видят леса.

    *  *  *

    Какую бесконечно грязную лакейскую роль сыграл ЦИК Советов, т. е. господствующие в нем эсеры и меньшевики, в деле отсрочки созыва Учредительного собрания! Кадеты дали тон, бросили идею отсрочки, начали кампанию в печати, выдвинули казачий съезд с требованием отсрочки. (Казачий съезд! Как же не лакействовать Либерам, Авксентьевым, Черновым и Церетели!) Меньшевики и эсеры петушком побежали за кадетами, как собака поползли на хозяйский свист, под угрозой хозяйского кнута.

    Вместо того, чтобы дать народу простую сводку фактических данных, показывающих, как нагло, как бесстыдно кадеты оттягивали и тормозили с марта дело созыва Учредительного собрания; вместо того, чтобы разоблачать лживые увертки и уверения, будто созыв Учредительного собрания в срок невозможен; вместо этого Бюро ЦИК быстро отбросило «сомнения», выдвинутые даже Даном (даже Даном!), и послало двух лакеев от этой лакейской коллегии, Брамсона и Бронзова, во Временное правительство с докладом «о необходимости отсрочить выборы в Учредительное собрание до 28-29 октября…». Великолепное введение к коронации бонапартистов Земским собором в Москве. Кто не дошел до полной подлости, должен сплотиться вокруг партии революционного пролетариата. Без его победы ни мира народу, ни земли крестьянам, ни хлеба рабочим и всем трудящимся не получить.

    «Пролетарий» № 6, 1 сентября (19 августа) 1917 г.
    Подпись: Н. Карпов

    Печатается по тексту газеты «Пролетарий»


    Из-за деревьев и леса не видно...

    Уважаемые авторы! В соответствии с правилами нашей соц.сети мы блокируем авторов, которые используют ненормативную лексику!

    Для поддержания комфортного общения на сайте мы ввели правки: если комментарии пользователя часто удаляются авторами, то система на время блокирует ему возможность оставлять комментарии.

    У Вас появилась возможность собирать средства за своё творчество на свой кошелек! Форма появляется автоматически на вашей странице и на вашем сайте после указания кошелька и заголовка формы в настройках аккаунта!

    Для продвижения произведения на главную страницу необходимо иметь 40 баллов(вместо 200)! Успейте воспользоваться!

    Перевели сервис на защищённый протокол

    Добавили возможность просмотра лайкеров вашего произведения! Для просмотра необходимо нажать на цифру возле Сердечка.

    Уважаемые авторы! У каждого произведения есть кнопка - сообщить о нарушении. Просьба сообщать о нарушениях политики сайта в т.ч. присвоении чужих произведений!

    Почему в Исландии нет деревьев

    .

    За этими горящими деревьями темный и опасный лес…

    [ Этот анализ был написан для Unz Review ]

    Примерно на полпути к 2020 году становится довольно очевидно, что есть ряд крупных событий, которые почти привлекли наше всеобщее внимание, и не зря, поскольку это тектонические сдвиги, которые действительно квалифицируются как «катастрофа» (согласно определению « - резкое и внезапное изменение свойства земли »). Это:

    Безусловно, это действительно важные исторические события, важность которых невозможно переоценить. Однако это не единственные очень серьезные события. На самом деле существует несколько областей серьезной политической напряженности, которые также могут привести к серьезному взрыву, хотя и региональному «только»!

    Я перечислю лишь несколько, начиная с наиболее заметного:

    Турция:

    Эрдоган не замышляет ничего хорошего.Очередной раз. Какой большой сюрприз, правда? Каждый раз, когда я слышу, как кто-то что-то пишет об Эрдогане, мечтающем стать султаном новой Османской империи, я обычно закатываю глаза, потому что это клише. Тем не менее, нельзя отрицать, что это клише верно - неоосманская идеология определенно жива и здорова в Турции, и Эрдоган явно хочет «оседлать эту лошадь». Итак, давайте перечислим некоторые вещи, которые затевали турки:

    1. Сирия: Турки явно медлили в северной Сирии, где, по крайней мере, согласно сделке, заключенной Эрдоганом с Путиным, «плохие террористы» должны были уехать давным-давно, а главная магистраль должна была пройти совместная охрана российских и турецких войск.Что ж, Турция сделала кое-что из этого, но не все, и «плохие террористы» все еще присутствуют в северной Сирии. Фактически, они недавно пытались атаковать базу ВКС России в Хмеймиме (они потерпели неудачу, но турки должны ответить за это, поскольку атака была нанесена из зоны, которую они контролируют). Защита террористов в обмен на обещание иммунитета от их атак в прошлом уже неоднократно пыталась, и это никогда не сработало - рано или поздно террористические группы всегда выходят из-под контроля своих хозяев и даже обращаются против них.Это сейчас происходит с Турцией.
    2. Ливия: Турки также активно участвуют в гражданской войне в Ливии. Фактически, «глубоко вовлеченный» не дает достаточной заслуги турецким военным, которые использовали дроны турецкого производства с разрушительной эффективностью против сил фельдмаршала Халифы Белкасима Хафтара, командующего базирующейся в Тобруке Ливийской национальной армией (которую поддерживает и Россия, и Египет). Только быстрое (и довольно загадочное) развертывание российских средств ПВО и нескольких неопознанных МиГ-29 в конечном итоге позволило сбить достаточно турецких беспилотников, чтобы заставить их взять паузу.Египтяне ясно дали понять, что они никогда не позволят так называемому «правительству национального согласия» захватить Сирт или любую землю к востоку от Сирта. Ливийский парламент (восточная Ливия) теперь дал Египту официальное разрешение на прямое вмешательство в Ливию. Это делает какое-то вмешательство Египта почти неизбежным.
    3. Собор Святой Софии : И чтобы убедиться, что есть достаточно источников напряженности, турки заявили, что Софийский собор в Стамбуле больше не будет открытым для всех музеем, а будет мечетью.Теперь марионетка ЦРУ, скромно известная как «Его Божественное Святейшество , Архиепископ Константинопольский, Нового Рима и Вселенский Патриарх », Варфоломей должен быть самым ярым противником этого шага, но все, что он может сделать, это пробормотать некоторые не относящиеся к делу ( он хотел сойти вниз как Патриарх, покровительствовавший украинскому расколу, а вместо этого он войдет в историю как Патриарх, который ничего не сделал, чтобы помешать османам захватить одно из самых святых мест православного мира. По правде говоря, он вероятно, не мог предотвратить это (шаг Эрдогана полностью связан с предстоящими выборами в Турции), но он уверен, что мог бы попытаться немного лучше.То же самое для главы Московского Патриархата (и, в этом отношении, российского правительства), который выражал такие вещи, как озабоченность или тревогу по поводу той или иной формы осуждения, но который на самом деле ничего не сделал, чтобы заставить Эрдогана заплатить за свой шаг.

    [Врезка: то, что только что сделали турки, является позором не только для самой Турции, что еще раз доказывает, что османская версия ислама является особенно токсичной и опасной. Это также позор для всего мусульманского мира, который, за некоторыми примечательными исключениями, такими как шейх Имран Хосейн, ничего не сделал для предотвращения этого и, во всяком случае, одобрил этот шаг.Наконец, это позор для всего православного мира, поскольку это доказывает, что все православное сообщество всего мира имеет меньшее значение и значение в глазах турецкого лидера, чем результаты местных выборов. Россия, в особенности, будет обладать политическими мускулами, необходимыми для нанесения всевозможных болезненных форм возмездия Турции, но Россия ничего не делает. Это печальное свидетельство крайней слабости православной веры в современном мире]

    Добавьте к этому все «традиционные» источники нестабильности вокруг Турции, включая все еще нерешенный (и неразрешимый!) Курдский вопрос, напряженность между Турцией и Ираком и Ираном, сдержанную поддержку Турцией антироссийских группировок в различных странах. Советские республики и постоянное противостояние с Грецией).

    Турция остается одним из самых опасных государств на планете, даже если большинство людей об этом не подозревают. Правда, за последние годы Турция потеряла большую часть своего могущества, но у нее все еще есть много внушительных активов (включая очень сильные возможности по производству отечественных систем вооружения), которые она может использовать для широкого спектра гнусных политических и военных интервенций.

    Египет:

    Египет - еще одна страна, которая регулярно попадает в заголовки газет и затем исчезает из поля зрения общественности.Но прямо сейчас Египет столкнулся не с одной, а с * двумя * возможными войнами!

    1. Ливия : как я упоминал выше, если дойдет до открытого столкновения между Турцией и Египтом в Ливии, может произойти быстрая горизонтальная эскалация, при которой первоначальные военные столкновения в Ливии могут превратиться в столкновения в Восточном Средиземноморье и даже возможны наносит удары по ключевым военным объектам в Турции и Египте. Единственная хорошая новость заключается в том, что есть много крупных игроков, которым не нужна перестрелка в Восточном Средиземноморье и / или на Ближнем Востоке.В конце концов, если бы дело дошло до настоящего военного противостояния между Турцией и Египтом, то можете быть уверены, что у НАТО, ЦЕНТКОМ, Греции, Израиля и России будут серьезные опасения. Кроме того, трудно представить, на какую военную «победу» могла надеяться Турция или Египет. Сейчас ситуация очень напряженная, но мы можем надеяться, что все стороны поймут, что решение путем переговоров, даже временное, предпочтительнее полномасштабной войны.
    2. Эфиопия : Египту предстоит решить потенциально гораздо более серьезную проблему, чем Ливию: строительство Эфиопией плотины Великого эфиопского возрождения (ГЭРБ) на реке Голубой Нил.Хотя никто точно не знает, какое в конечном итоге воздействие этой плотины будет на Судан и Египет, совершенно очевидно, что цивилизация, построенная вдоль реки Нил, столкнется с серьезной угрозой своему образу жизни, если течение реки Нил будет нарушено. основной путь (который эта плотина обязательно сделает).

    Из двух возможных конфликтов, о которых я упоминал выше, меня больше всего беспокоит второй. В конце концов, ни Турция, ни Египет не смогут решить, что происходит в Ливии, которая в основном представляет собой своего рода многопользовательскую «шахматную доску», где «большие парни» (США, Франция, Россия) в конечном итоге решат исход.В случае с плотиной в Эфиопии решающее слово, вероятно, будет иметь местные участники, тем более что обе стороны считают, что это экзистенциально важный вопрос для них.

    Если вы посмотрите на карту региона, то увидите, что расстояние между египетской границей и местом расположения плотины на границе между Эфиопией и Суданом большое (около 1'200 км или 745 миль). Если дело дойдет до военного противостояния между двумя странами, это расстояние в значительной степени определит форму войны, которую мы увидим: главным образом воздушные и ракетные удары.Основная проблема здесь (для обеих сторон) заключается в том, что ни у одной из сторон нет такой авиации или ракет, которые позволили бы ей эффективно нанести удар по другой стране. Это, однако, может измениться очень быстро, особенно если Россия продаст Египту 24 своих перспективных многоцелевых истребителя Су-35, и тем более, если Россия поставит несколько боеспособных ударных ракет класса "воздух-земля". пакет (доставка первых «Сухо», похоже, неизбежна). Затем есть эта «незначительная деталь» о том, что Судан застрял между двумя комбатантами: Хартум просто не может отвести взгляд и сделать вид, будто все в порядке, если два его основных соседа решат воевать друг с другом в воздушном пространстве Судана.

    Теоретически Египет мог бы также попытаться организовать атаку из Красного моря, но прямо сейчас египетский флот не обладает таким ударом, который позволил бы ему эффективно нанести удар по Эфиопии (особенно с Эритреей между Красным морем и Эфиопией). Но это также может измениться, особенно после того, как Египет согласился приобрести два десантных десантных корабля и вертолетоносца класса Gamal Abdel Nasser (бывший Mistral), которые, хотя и не идеальны, но определенно повысили бы возможности Египта по командованию и управлению, особенно если Египтянам удается развернуть на этих кораблях системы ДРЛО и ударные самолеты (винтокрылые или даже легкие с неподвижным крылом V / STOL).Однако на практике я думаю, что египтяне могли бы атаковать эти корабли в Ливии гораздо эффективнее, чем в Красном море (тем более, что эти корабли плохо защищены от ракетных ударов).

    Наконец, не только ГЭРБ защищен приличными системами ПВО (наряду с несколькими приличными, если стареющими, самолетами ВВС), плотина является довольно сложной целью для уничтожения: она большая, прочная и имеет большой объем. что само по себе также способствует «стойкости» против атак.

    Итак, есть основания надеяться, что конфликта можно избежать, но будет очень трудно заставить обе стороны согласиться на компромисс по вопросам, которые обе стороны считают жизненно важными для их национальной безопасности.

    Украина

    Да, Украина. Очередной раз. Это безумие, начавшееся с Евромайдана, отнюдь не прекратилось. Фактически, с момента избрания Зеленского Украина стала чем-то вроде сумасшедшего дома, который был бы прямо-таки смешным, если бы не был таким трагичным и даже ужасным для миллионов украинцев.Я избавлю вас от всех подробностей, но мы можем резюмировать основные события последних месяцев, так как «Зеленский полностью потерял контроль над страной». Но это даже не начало покрывать реальность этой ситуации.

    Во-первых, словесная война между Трампом и Байденом из-за украинских ворот теперь «заразила» украинскую политическую сцену, и каждая сторона теперь занята тем, что в местном масштабе известно как «черный пиар»: пытаясь раскопать как можно больше грязь против вашего оппонента, насколько это возможно. Зеленский настолько слаб, что, что удивительно, ранее почти полностью дискредитированный Порошенко теперь решительно вернулся и тем самым получил поддержку многих влиятельных националистов.Последняя невероятная (но правда!) «Информационная бомба» была взорвана членом украинской Рады Андреем Деркачем, который опубликовал запись, на которой Джо Байден и Порошенко обсуждают плюсы и минусы организации теракта в Крыму (см. Здесь для подробностей об этой удивительной истории). Это делает и Байдена, и Порошенко «спонсорами терроризма» (что неудивительно, но все же). Среди других «пикантных» новостных сюжетов об оккупированном нацистами Бандерастане Зеленский, возможно, стал отцом ребенка при помощи, и жестокие нападения на членов небольшой (но растущей) оппозиционной партии «Шарий», которую власти не только проигнорировали, но, скорее всего, заказал в первую очередь.Я не собираюсь здесь обсуждать все ядовитые хитросплетения внутренней политики Укронацистов, поэтому я остановлюсь только на одной из основных опасностей, связанных с этой динамикой: снова идут разговоры о войне с Россией.

    Хорошо, мы все уже много лет слышим одни и те же слухи, и тем не менее реального и продолжительного нападения Украины на ЛДНР или, тем более, на Крым никогда не было (были постоянные артиллерийские удары и диверсионные атаки, но они остаются ниже порог открытой войны).Но то, что мы слышим сегодня, немного отличается: все больше украинских и даже польских наблюдателей заявляют, что Россия нападет этим летом или в сентябре, возможно, используя военные маневры, чтобы перебросить силы к украинской границе и атаковать. В зависимости от того, кого вы спросите, такое нападение может произойти из Белоруссии и / или из центральной части России - некоторые даже обеспокоены российской десантной операцией против побережья Украины и таких городов, как Мариуполь, Николаев, Херсон или Одесса.

    [Боковая панель: Укронацисты действительно потрясающие.Сначала они отключили все электричество и даже воду из Крыма, а затем заявили, что России придется вторгнуться, чтобы вернуть себе контроль над водоснабжением. Представление о том, что Россия решит водную проблему Крыма мирными и технологическими средствами, очевидно, для укронацистского руководства совершенно немыслимо. Однако в реальном мире у России есть комплексная программа комплексного решения водных проблем Крыма. Эта программа началась с прокладки водопровода, улучшения ирригационной системы Крыма, использования специальных самолетов для запуска дождя и, возможно, даже с создания опреснительной установки.Простая правда в том, что Россия легко может сделать Крым

    .

    "За этими горящими деревьями темный и опасный лес ..."

    Пожертвовать

    Автор The Saker ; Первоначально появилось на The Unz Review

    Примерно на полпути к 2020 году становится довольно очевидно, что есть ряд крупных событий, которые почти привлекли все наше внимание, и не зря, поскольку это тектонические сдвиги, которые действительно квалифицируются как «катастрофа» (до г. определение « - резкое и внезапное изменение свойств земли »).Это:

    Безусловно, это действительно важные исторические события, важность которых невозможно переоценить. Однако это не единственные очень серьезные события. На самом деле существует несколько областей серьезной политической напряженности, которые также могут привести к серьезному взрыву, хотя и региональному «только»!

    Я перечислю лишь несколько, начиная с наиболее заметного:

    Турция

    Эрдоган не замышляет ничего хорошего.Очередной раз. Какой большой сюрприз, правда? Каждый раз, когда я слышу, как кто-то что-то пишет об Эрдогане, мечтающем стать султаном новой Османской империи, я обычно закатываю глаза, потому что это клише. Тем не менее, нельзя отрицать, что это клише верно - неоосманская идеология определенно жива и здорова в Турции, и Эрдоган явно хочет «оседлать эту лошадь». Итак, давайте перечислим некоторые вещи, которые затевали турки:

    1. Сирия: Турки явно медлили в северной Сирии, где, по крайней мере, согласно сделке, заключенной Эрдоганом с Путиным, «плохие террористы» должны были уехать давным-давно, а главная магистраль должна была пройти под совместная охрана российских и турецких войск.Что ж, Турция сделала кое-что из этого, но не все, и «плохие террористы» все еще присутствуют в северной Сирии. Фактически, они недавно пытались атаковать базу ВКС России в Хмеймиме (они потерпели неудачу, но турки должны ответить за это, поскольку атака была нанесена из зоны, которую они контролируют). Защита террористов в обмен на обещание иммунитета от их атак в прошлом уже неоднократно пыталась, и это никогда не сработало - рано или поздно террористические группы всегда выходят из-под контроля своих хозяев и даже обращаются против них.Это сейчас происходит с Турцией.
    2. Ливия: Турки также активно участвуют в гражданской войне в Ливии. Фактически, «глубоко вовлеченный» не дает достаточной заслуги турецким военным, которые использовали дроны турецкого производства с разрушительной эффективностью против сил фельдмаршала Халифы Белкасима Хафтара, командующего базирующейся в Тобруке Ливийской национальной армией (которую поддерживает и Россия, и Египет). Только быстрое (и довольно загадочное) развертывание российских средств ПВО и нескольких неопознанных МиГ-29 в конечном итоге позволило сбить достаточно турецких беспилотников, чтобы заставить их взять паузу.Египтяне ясно дали понять, что они никогда не позволят так называемому «правительству национального согласия» захватить Сирт или любую землю к востоку от Сирта. Ливийский парламент (восточная Ливия) теперь дал Египту официальное разрешение на прямое вмешательство в Ливию . Это делает какое-то вмешательство Египта почти неизбежным.
    3. Собор Святой Софии : И чтобы убедиться, что есть достаточно источников напряженности, турки объявили, что Софийский собор в Стамбуле больше не будет открытым для всех музеем, а будет мечетью.Теперь марионетка ЦРУ, скромно известная как «Его Преосвященнейшее Святейшество Архиепископ Константинопольский, Нового Рима и Вселенский Патриарх » Варфоломей должен быть самым ярым противником этого шага, но все, что он может сделать, это бормотать некоторые несоответствия ( он хотел сойти вниз как Патриарх, покровительствовавший украинскому расколу, а вместо этого он войдет в историю как Патриарх, который ничего не сделал, чтобы помешать османам захватить одно из самых святых мест православного мира. По правде говоря, он вероятно, не мог этого предотвратить (шаг Эрдогана полностью связан с предстоящими выборами в Турции), но он уверен, что мог бы попытаться немного лучше.То же самое для главы Московского Патриархата (и, в этом отношении, российского правительства), который выражал такие вещи, как озабоченность или тревогу по поводу той или иной формы осуждения, но который на самом деле ничего не сделал, чтобы заставить Эрдогана заплатить за свой шаг.

    То, что только что сделали турки, является позором не только для самой Турции, что еще раз доказывает, что османская версия ислама является особенно токсичной и опасной. Это также позор для всего мусульманского мира, который, за некоторыми примечательными исключениями, такими как шейх Имран Хосейн, ничего не сделал для предотвращения этого и, во всяком случае, одобрил этот шаг.Наконец, это позор для всего православного мира, поскольку это доказывает, что все православное сообщество всего мира имеет меньшее значение и значение в глазах турецкого лидера, чем результаты местных выборов. Россия, в особенности, будет обладать политическими мускулами, необходимыми для нанесения всевозможных болезненных форм возмездия Турции, но Россия ничего не делает. Это печальное свидетельство крайней слабости православной веры в современном мире.

    Добавьте к этому все «традиционные» источники нестабильности вокруг Турции, включая все еще нерешенный (и неразрешимый!) Курдский вопрос, напряженность между Турцией и Ираком и Ираном, сдержанную поддержку Турцией антироссийских группировок в различных странах. Советские республики и постоянное противостояние с Грецией).

    Турция остается одним из самых опасных государств на планете, даже если большинство людей об этом не подозревают. Правда, за последние годы Турция потеряла большую часть своего могущества, но у нее все еще есть много внушительных активов (включая очень сильные возможности по производству отечественных систем вооружения), которые она может использовать для широкого спектра гнусных политических и военных интервенций.

    Египет

    Египет - еще одна страна, которая регулярно попадает в заголовки газет и затем исчезает из поля зрения общественности.Но прямо сейчас Египет столкнулся не с одной, а с двумя возможными войнами!

    1. Ливия : как я упоминал выше, если дело дойдет до открытого столкновения между Турцией и Египтом в Ливии, может произойти быстрая горизонтальная эскалация, при которой первоначальные военные столкновения в Ливии могут превратиться в столкновения в Восточном Средиземноморье и даже возможно наносит удары по ключевым военным объектам в Турции и Египте. Единственная хорошая новость заключается в том, что есть много крупных игроков, которым не нужна перестрелка в Восточном Средиземноморье и / или на Ближнем Востоке.В конце концов, если бы дело дошло до настоящего военного противостояния между Турцией и Египтом, то можете быть уверены, что у НАТО, ЦЕНТКОМ, Греции, Израиля и России будут серьезные опасения. Кроме того, трудно представить, на какую военную «победу» могла надеяться Турция или Египет. Сейчас ситуация очень напряженная, но мы можем надеяться, что все стороны поймут, что решение путем переговоров, даже временное, предпочтительнее полномасштабной войны.
    2. Эфиопия : Египту предстоит решить потенциально гораздо более серьезную проблему, чем Ливию: строительство Эфиопией « Великой эфиопской плотины Возрождения (GERD)» на реке Голубой Нил.Хотя никто точно не знает, какое в конечном итоге воздействие этой плотины будет на Судан и Египет, совершенно очевидно, что цивилизация, построенная вдоль реки Нил, столкнется с серьезной угрозой своему образу жизни, если течение реки Нил будет нарушено. основной путь (который эта плотина обязательно сделает).

    Из двух возможных конфликтов, о которых я упоминал выше, меня больше всего беспокоит второй. В конце концов, ни Турция, ни Египет не смогут решить, что происходит в Ливии, которая в основном представляет собой своего рода многопользовательскую «шахматную доску», где «большие парни» (США, Франция, Россия) в конечном итоге решат исход.В случае с плотиной в Эфиопии решающее слово, вероятно, будет иметь местные участники, тем более что обе стороны считают, что это экзистенциально важный вопрос для них.

    Если вы посмотрите на карту региона, то увидите, что расстояние между египетской границей и местом расположения плотины на границе между Эфиопией и Суданом большое (около 1'200 км или 745 миль). Если дело дойдет до военного противостояния между двумя странами, это расстояние в значительной степени определит форму войны, которую мы увидим: главным образом воздушные и ракетные удары.Основная проблема здесь (для обеих сторон) заключается в том, что ни у одной из сторон нет такой авиации или ракет, которые позволили бы ей эффективно нанести удар по другой стране. Это, однако, может измениться очень быстро, особенно если Россия продаст Египту 24 своих перспективных многоцелевых истребителя Су-35, и тем более, если Россия поставит несколько боеспособных ударных ракет класса "воздух-земля". пакет (поставка первого Sukhois , похоже, неизбежна). Затем есть эта «незначительная деталь» о том, что Судан застрял между двумя комбатантами: Хартум просто не может отвести взгляд и сделать вид, будто все в порядке, если два его основных соседа решат воевать друг с другом в воздушном пространстве Судана.

    Теоретически Египет мог бы также попытаться организовать атаку из Красного моря, но прямо сейчас египетский флот не обладает таким ударом, который позволил бы ему эффективно нанести удар по Эфиопии (особенно с Эритреей между Красным морем и Эфиопией). Но это также может измениться, особенно после того, как Египет согласился приобрести два десантных десантных корабля и вертолетоносца класса Gamal Abdel Nasser (бывший Mistral), которые, хотя и не идеальны, но определенно улучшат возможности Египта по управлению и контролю, особенно если Египтянам удалось разместить на этих кораблях системы ДРЛО и ударные самолеты (винтокрылые или даже легкие с фиксированным крылом V / STOL ).Однако на практике я думаю, что египтяне могли бы атаковать эти корабли в Ливии гораздо эффективнее, чем в Красном море (тем более, что эти корабли плохо защищены от ракетных ударов).

    Наконец, не только ГЭРБ защищен приличными системами ПВО (наряду с несколькими приличными, если стареющими, самолетами ВВС), плотина является довольно сложной целью для уничтожения: она большая, прочная и имеет большой объем. что само по себе также способствует «стойкости» против атак.

    Итак, есть основания надеяться, что конфликта можно избежать, но будет очень трудно заставить обе стороны согласиться на компромисс по вопросам, которые обе стороны считают жизненно важными для их национальной безопасности.

    Украина

    Да, Украина. Очередной раз. Это безумие, начавшееся с Евромайдана, отнюдь не прекратилось. Фактически, с момента избрания Зеленского Украина стала чем-то вроде сумасшедшего дома, который был бы прямо-таки смешным, если бы не был таким трагичным и даже ужасным для миллионов украинцев.Я избавлю вас от всех подробностей, но мы можем резюмировать основные события последних месяцев, так как «Зеленский полностью потерял контроль над страной». Но это даже не начало покрывать реальность этой ситуации.

    Во-первых, словесная война между Трампом и Байденом из-за украинских ворот теперь «заразила» украинскую политическую сцену, и каждая сторона теперь занята тем, что в местном масштабе известно как «черный пиар»: пытаясь раскопать как можно больше грязь против вашего оппонента, насколько это возможно. Зеленский настолько слаб, что, что удивительно, ранее почти полностью дискредитированный Порошенко теперь решительно вернулся и тем самым получил поддержку многих влиятельных националистов.Последняя невероятная (но правда!) «Информационная бомба» была взорвана депутатом украинской Рады Андреем Деркачем, который опубликовал запись, на которой Джо Байден и Порошенко обсуждают плюсы и минусы организации теракта в Крыму ( см. вот подробности об этой удивительной истории). Это делает и Байдена, и Порошенко «спонсорами терроризма» (что неудивительно, но все же). Среди других «пикантных» новостных сюжетов об оккупированном нацистами Бандерастане Зеленский, возможно, стал отцом ребенка при помощи, и жестокие нападения на членов небольшой (но растущей) оппозиционной партии «Шарий», которую власти не только проигнорировали, но, скорее всего, заказал в первую очередь.Я не собираюсь здесь обсуждать все ядовитые хитросплетения внутренней политики Укронацистов, поэтому я остановлюсь только на одной из основных опасностей, связанных с этой динамикой: снова идут разговоры о войне с Россией.

    Хорошо, мы все уже много лет слышим одни и те же слухи, и тем не менее реального и продолжительного нападения Украины на ЛДНР или, тем более, на Крым никогда не было (были постоянные артиллерийские удары и диверсионные атаки, но они остаются ниже порог открытой войны).Но то, что мы слышим сегодня, немного отличается: все больше украинских и даже польских наблюдателей заявляют, что Россия нападет этим летом или в сентябре, возможно, используя военные маневры, чтобы перебросить силы к украинской границе и атаковать. В зависимости от того, кого вы спросите, такое нападение может произойти из Белоруссии и / или из центральной части России - некоторые даже обеспокоены российской десантной операцией против побережья Украины и таких городов, как Мариуполь, Николаев, Херсон или Одесса.

    Укронацисты поистине удивительны.Сначала они отключили все электричество и даже воду из Крыма, а затем заявили, что России придется вторгнуться, чтобы вернуть себе контроль над водоснабжением. Представление о том, что Россия решит водную проблему Крыма мирными и технологическими средствами, очевидно, для укронацистского руководства совершенно немыслимо. Однако в реальном мире у России есть комплексная программа комплексного решения водных проблем Крыма. Эта программа началась с прокладки водопровода, улучшения ирригационной системы Крыма, использования специальных самолетов для запуска дождя и, возможно, даже с создания опреснительной установки.Простая правда в том, что Россия может легко сделать Крым полностью независимым от всего украинского.

    И что еще хуже, глава ВМС Украины (который существует в основном на бумаге) объявил, что новая украинская ракета Neptune может достичь Севастополя. Проблема не в самой ракете ( - это модернизированная версия старой советской конструкции , и она медленная и поэтому легко сбивается), а в своего рода «ментальном фоновом шуме», который создают подобные разговоры о войне. .

    С чисто военной точки зрения России даже не нужно перебрасывать войска, чтобы нанести поражение украинским вооруженным силам: все, что нужно сделать России, - это использовать свое мощное оружие дальнего боя и разведывательно-ударные комплексы, чтобы сначала обезглавить , затем дезорганизовать и окончательно уничтожить украинских военных. Превосходство России в воздухе, на воде и на суше таково, что у украинцев нет шансов в аду пережить такое нападение, не говоря уже о разгроме России. Все украинцы знают это, поскольку, в конце концов, все их вооруженные силы не могли справиться даже с (сравнительно) крошечными и бесконечно более слабыми силами ЛДНР (по крайней мере, по сравнению с регулярными российскими войсками).

    Тем не менее, у украинцев есть одно преимущество перед Россией: хотя пытаться это было бы чрезвычайно опасно, они должны понимать, что, в отличие от их атак на Донбасс, если они осмелятся напасть на Крым, у президента Путина не будет другого вариант, чем приказать какой-то ответный удар. Любая украинская атака или удар по Крыму, вероятно, потерпит неудачу, поскольку все ракеты будут перехвачены задолго до того, как они достигнут своих целей, но даже в этом случае давление на Путина с целью положить этому конец будет огромным.Это означает, что было бы неправильно сказать, что тот, кто находится у власти в Киеве, может заставить Россию открыто вмешаться. Это означает, что в данном конкретном случае более слабая сторона может иметь хотя бы некоторую степень доминирования на эскалации.

    Теперь Украина определенно не может достичь стратегической внезапности и даже вряд ли сможет достичь тактической внезапности, но, опять же, фактический успех любого украинского удара по преступности не требует уничтожения обозначенных целей удара: все, что может потребоваться , по крайней мере, в некоторых планах - это способность делать две вещи:

    • Заставить Россию открыто вмешаться и
    • Выбрать наиболее проблемное для российской стороны время, место и режим атаки

    Наконец, я бы посоветовал нам взглянуть на этот вопрос с точки зрения англо-сионистской империи: во многих, если не во всех отношениях, Бандерастан, созданный Западом на Украине, изжил себя: USN не будет получить базу в Крыму, который теперь потерян навсегда (сейчас это одно из наиболее защищенных мест на планете), Россия открыто не вмешивалась в гражданскую войну, силы Укронацистов были полностью разбиты новороссами и в экономическом плане, и Украина - не что иное, как одна большая черная дыра с постоянно растущим горизонтом событий.Что могло бы внушить некоторым в правящей элите США, что развязывание проигрышной войны против России могло бы быть лучшим (и, возможно, единственным) делом, которое их уродливое создание могло сделать для них. Почему?

    Ну, во-первых, такая война будет кровопролитной, пусть и короткой. Во-вторых, поскольку маловероятно, что русские захотят оккупировать какую-либо часть сегодняшней оккупированной нацистами Украины, это означает, что даже полное военное поражение не обязательно приведет к полному исчезновению нынешнего Бандерастана.Да, больше регионов на Востоке и Юге могут попытаться использовать эту возможность, чтобы подняться и освободиться, и если это произойдет, Россия может предложить такую ​​помощь, которую она предложила новороссам, но я не думаю, что кто-то всерьез верит в это. Русские танки будут замечены в Киеве или, тем более, во Львове (не говоря уже о Варшаве или Риге). Таким образом, военная потеря против России не будет полной потерей для Бандерастана и даже может дать некоторую положительную динамику любой консолидированной силе укронацистов, которая могла бы выйти из такого конфликта.На самом деле, если это произойдет, я полностью ожидаю, что укронацисты объявят своего рода джихад по освобождению оккупированной Москалем Украины. Это означает, что за первоначальной кровопролитием последует разгорающийся военный конфликт низкого и среднего уровня между Россией и Украиной, который может длиться очень долго и также будет крайне нежелательным для России.

    Во время учебы мне выпала честь и привилегия учиться у замечательного полковника пакистанской армии, который стал моим хорошим другом. Однажды (это было примерно в 1991 году) я спросил своего друга, какой будет пакистанская стратегия во время возможной войны против Индии.Он ответил мне: «Послушайте, мы все знаем, что Индия намного сильнее и больше Пакистана, но все мы также знаем, что если они нападут на нас, мы можем вызвать у них очень кровоточащий нос». В этом и может заключаться украинская стратегия: дать России «окровавить нос». В военном отношении это, конечно, невозможно, но в политическом плане любая открытая война против Украины была бы катастрофой для России. Это также было бы катастрофой для Украины, но марионеточные хозяева укронацистов в Киеве не заботятся о людях Украины больше, чем о людях в России: все, что они хотят, - это дать русским большой кровавый нос.

    Таким образом, вот один из возможных сценариев, который может привести к региональной катастрофе: тот, кто находится у власти на Украине, начал бы с осознания того, что проект Укронацистского Бандерастана уже провалился и что ни ЕС, ни тем более США готовы продолжать закидывать деньги в черную дыру Ukie. Более того, умные политики-уки поймут, что ни Порошенко, ни Зеленский не «доставили» ожидаемые «товары» Империи. Затем восточноевропейские вассальные государства США (во главе с Польшей и прибалтийскими государствами) также осознают, что деньги ЕС заканчиваются и что они далеки от достижения реального экономического прогресса (не говоря уже о каком-либо «чуде»), они также становятся все более неактуальными. своим хозяевам в ЕС и США.И, поверьте мне, политические лидеры этих вассальных государств США уже давно осознали, что война между Россией и Украиной будет для них фантастической возможностью вернуть себе некоторую ценность в глазах их имперских властителей в ЕС и НАС. Для людей, которые думают так же, как эти люди, даже попытка Нептуна нанести удар по Севастополю была бы быстрым и вполне разумным способом заставить Путина взять на себя руку.

    Наконец, мы можем взглянуть на ситуацию в России

    Россия

    Казалось бы, после крупной победы Кремля при голосовании по изменению Конституции России политическая ситуация в России будет идиллической, по крайней мере, по сравнению с тонущим Титаником «коллективного Запада».Увы, это далеко не так. Вот некоторые из факторов, которые способствуют потенциально опасной ситуации внутри России.

    1. Как я уже упоминал ранее, помимо «официальной» (мнимой) оппозиции в Думе, теперь есть две очень разные «несистемные» оппозиции Путину: старые плохие «либералы» (которых я иногда называю 5-я колонка) и (относительно новые) «розово-националистических» ненавистников Путина, которых я окрестил, несколько иронично, признаю - как 6-я колонка (Руслан Осташко называет их « эмо-марксистов », и это тоже очень точное описание).Поразительно то, что российские обозреватели 5-го и 6-го обозревателей ненавидят друг друга, но явно ненавидят Путина еще больше. Многие из них также ненавидят россиян за то, что они «не понимают этого» (по крайней мере, по их мнению), и потому, что люди снова и снова голосуют вместе с Путиным и за него. Излишне говорить, что эти «5-е и 6-е обозреватели» (с этого момента назовем их «5 и 6c») заявляют, что выборы были украдены, что миллионы голосов не учитывались вообще, а другие подсчитывались много раз. Согласно этим типам 5 и 6c, буквально немыслимо , что Путин получит такую ​​высокую поддержку, поэтому единственное объяснение состоит в том, что выборы были сфальсифицированы.Хотя суммы этих типов 5 и 6c, вероятно, недостаточно, чтобы по-настоящему угрожать Путину или российскому обществу, Кремль должен быть очень осторожен в том, как он обращается с этими группами, тем более что состояние российского общества явно ухудшается:
    2. У России есть объективные, реальные проблемы, от которых нельзя просто отказаться. Большинство россиян явно предпочли бы гораздо более социальное и экономически активное государство. Реальность такова, что нынешняя политическая система в России мало заботится о «человечке».То, как Кремль переплетается с российским «крупным бизнесом», огорчает многих россиян, и я согласен с ними. Более того, хотя западные санкции отлично подготовили Россию к нынешнему кризису, по-прежнему верно, что Россия не работает в таких благоприятных условиях, доходы во многих секторах снижаются, а пандемия COVID19 также оказала разрушительное воздействие на Российский малый бизнес. И хотя проблема вируса COVID19 не была так безнадежно политизирована в России, как на Западе, многие из моих знакомых сообщают мне, что многие люди считают, что Кремль и московские власти неправильно справились с кризисом.Таким образом, хотя несистемная оппозиция 5 и 6c не может по-настоящему угрожать России, в российском обществе существует достаточно того, что я бы назвал «токсичными и потенциально опасными тенденциями», которые могут превратиться в гораздо более серьезную угрозу, если кризис внезапно разразится (включая кризис вызван всегда возможной украинской провокацией).
    3. Все больше и больше россиян, включая сторонников Путина, разочаровываются в том, что они считают хромой и откровенно вялой российской внешней политикой.Это не обязательно означает, что они не согласны с тем, как Путин решает большие проблемы (например, Крым, Сирия или бряцание оружием Запад), но их особенно расстраивает то, что они воспринимают как неубедительные ответы России на мелкие провокации. Например, Конгресс США и администрация Трампа продолжали квазидневно выдвигать санкции и глупые обвинения в адрес России, но Россия на самом деле ничего не делает с этим, несмотря на то, что в ее политическом плане есть много вариантов. «Инструментарий», чтобы заставить США заплатить за такое отношение.Еще одна вещь, которая раздражает россиян, - это высокомерное, снисходительное и откровенно грубое поведение западных политиков (и их оплачиваемых журналистов в России), которые постоянно вмешиваются во внутренние дела России, даже не будучи серьезно вызваны к этому. Конечно, некоторые особенно неприятные персонажи (и организации) были изгнаны из России, но этого недостаточно, чтобы действительно послать ясный сигнал врагам России.
    4. И, что еще хуже, существуют серьезные проблемы между Россией и ее предполагаемыми союзниками, в частности, Беларусью и Казахстаном.Пока ничего критического не произошло, но политическая ситуация в Беларуси ухудшается день ото дня (благодаря, с одной стороны, неумелой политике Лукашенко, а с другой - возрождению казахстанского национализма, очевидно, с одобрения центральное правительство). Дестабилизация двух основных союзников России - это не только плохо, но и вызывает вопрос, как Путин может поступить, скажем, с Турцией или Польшей, если Россия не может даже стабилизировать ситуацию в Беларуси и Казахстане.

    В значительной степени я разделяю многие из этих разочарований и согласен с тем, что Путину и России пора занять гораздо более активную позицию по отношению к (вечно враждебному) Западу.

    Моя проблема с пятой колонкой в ​​том, что она состоит из бешеных русофобов, ненавидящих свою нацию и являющихся не чем иным, как добровольными проститутками англо-сионистской империи. Они хотят, чтобы Россия стала чем-то вроде «еще одной Польшей, только восточнее» или чем-то столь же безвкусным и скучным.

    Моя проблема с 6-й колонкой в ​​том, что она ненавидит Путина гораздо больше, чем любит Россию, что регулярно демонстрируется, предсказывая либо переворот, либо революцию, либо народное восстание, либо любое другое кровавое событие, которое Россия просто не может себе позволить по двум основным причинам. причины:

    1. Россия почти уничтожила себя дважды за последнее столетие: в 1917 и 1991 годах. Каждый раз цена, которую заплатил русский народ, была ужасающей, и русская нация просто не могла позволить себе еще один крупный внутренний конфликт.
    2. Россия находится в состоянии войны против Империи, и хотя эта война остается примерно на 80% информационной / идеологической, около 15% экономической и только около 5% кинетической войной, остается то, что это тотальная, экзистенциальная война за выживание: либо Империя исчезнет, ​​либо Россия. Таким образом, это ситуация, когда любое действие, ослабляющее ваше государство, вашу страну и ее лидера, всегда опасно близко к измене.

    На данный момент самым большим благословением для России является то, что ни 5-я, ни 6-я колонна не сумели создать даже наполовину заслуживающего доверия политического деятеля, который, по крайней мере, выглядит мало способным предлагать реалистичные решения.Ряд обозревателей 5-го номера решили эмигрировать и покинуть то, что они называют «путинским Мордором». Увы, я не вижу потока 6-го обозревателя, покидающего Россию, что объективно делает их гораздо более полезным инструментом для таких организаций, как ЦРУ, которые без колебаний проникнут даже в якобы антиамериканское политическое движение, если это может ослабить Россию в целом. , или лично Путин.

    Прямо сейчас российские службы безопасности делают отличную работу по противодействию всем этим угрозам (включая все еще очень реальную террористическую угрозу ваххабитов) одновременно.Однако, учитывая довольно нестабильную и даже опасную международную политическую ситуацию, это может измениться, если все силы, ненавидящие Путина и то, что они называют «путинизмом», объединятся или просто нанесут удар одновременно.

    Заключение

    Конечно, на планете есть много других потенциальных горячих точек, включая Индию, Пакистан и Китай, Южно-Китайское море, , Персидский залив, Корейский полуостров и многие другие. Таким образом, приведенное выше - это лишь часть гораздо большего списка.

    Огромные изменения, происходящие на наших глазах, реальны, и они огромны. Но мы не должны следовать примеру корпоративных СМИ и сосредотачиваться только на одной или двух «горячих» темах, особенно когда существует множество вполне реальных опасностей. При этом нет никаких сомнений в том, что , что произойдет в ближайшие пару месяцев в Соединенных Штатах, на сегодняшний день является самым большим и наиболее важным событием, которое будет определять будущее нашей планеты, независимо от того, что на самом деле произойдет .И я не говорю о полностью символическом отсутствии выбора между Байденом и Трампом.

    Я имею в виду то, как общество США будет бороться с яростно антиамериканской коалицией меньшинств, которые ненавидят эту страну и все, хорошее и плохое, за что она выступала в прошлом. Прямо сейчас американские элиты совершают национальное самоубийство, не только не сопротивляясь, но и активно поддерживая головорезов BLM и все, за что они выступают: BLM & Co. напоминают мне укронацистов, чье главное выражение национальной идентичности - ненавидеть все русское - головорезы BLM делают то же самое: все их мировоззрение - чистая ненависть к гетеросексуальным Белым мужчинам и западной цивилизации; и так же, как уки балуют друг друга историями о «древних украх», ребята из BLM воображают, что каким-то образом превратят США в тип Wakanda , прежде чем изгнать (или того хуже) всех тех, кто не желает отдавать их страну бродячим бандам безграмотных головорезов.

    В то время как России предстоит столкнуться с потенциалом внутреннего насилия, Соединенные Штаты уже столкнулись с опасным и жестоким восстанием, которое, вероятно, станет намного хуже, когда экономический кризис, вызванный пандемией, полностью разразится. До сих пор последствия этого кризиса были несколько смягчены комбинацией 1) политического отрицания природы угрозы (« о, чепуха, это как сезонный грипп! ») 2) массового распространения деньги (которые помогли только временно) 3) существование огромного финансового пузыря, который только усугубит ситуацию, но который временно может создать иллюзию, что дела обстоят не так плохо, как есть на самом деле.

    Говорят, что природа не терпит пустоты. Это правда. Верно также и то, что крах Империи создал несколько вакуумов, которые будут заполнены новыми действующими лицами, но нет никакой гарантии, что этот переход будет мирным. Итак, пока мы наблюдаем горящие очень большие деревья, мы не должны забывать, что за этими деревьями есть большой лес, который также может гореть, возможно, создавая гораздо больший лесной пожар, чем те деревья, которые мы видим горящими сегодня.

    Пожертвовать

    .

    мутантов появляются без остановки :: The Forest General Discussions

    Первоначально отправлено MiniAjax :

    МОЙ ВОПРОС:
    У вас тоже есть эта проблема? Например, мутанты, появляющиеся без конца и появляющиеся прямо за вами, где они никогда не могли бы на вас наехать?
    Некоторые из моих баз атакуют практически без остановки, когда я нахожусь в этом районе, да.
    Худший из них находится в "северо-западной деревне" (та, что с 5 хижинами на реке ниже по течению от снежного озера): маски и мутанты (все 3) непрерывно появляются прямо на краю деревни весь день и ночь, и раскрашенные рейды присоединяйтесь несколько раз в день.По моему опыту, это даже хуже, чем в главной деревне.

    С другой стороны, есть довольно спокойные места. Большая часть заснеженной территории безопасна, нет никаких патрулей или «семейных» зон, и рейды случаются редко (за исключением снежного озера, вероятно, из-за соседней северо-западной деревни).

    Большой холм посреди восточного побережья тоже неплох, мне удалось построить там огромные сооружения перед первым рейдом. Я не думаю, что на него когда-нибудь нападут раньше 20 дня или около того.

    Первоначально отправлено MiniAjax :

    Что вы, ребята, делаете, чтобы предотвратить это?
    Стройте несколько баз и перемещайтесь между ними. В большинстве областей у вас есть немного времени до начала рейдов.
    Избегайте строительства в высоких зонах возрождения (например, деревнях, воронках, западном побережье, главной реке), пока они не будут готовы к битве, и вообще избегайте строительства в экстремальных зонах возрождения (например, северо-западная деревня, главная деревня, вход в пещеру 7).

    Вы также можете строить в горах, на отдаленных островах, высоко в воздухе, в пещерах или внутри провала, если хотите быть на 100% в безопасности, но вам придется проделать большую работу по транспортировке ресурсов с материка. .

    Первоначально отправил MiniAjax :

    С момента нового обновления игра не воспроизводится на моих глазах. Такое же мнение?
    Лично я заметил только две большие проблемы в этом отношении: скорость появления замаскированных каннибалов выходит из-под контроля (хотя это день 40+), и чучела, похоже, больше не работают. .

    Понимание случайного леса. Как работает алгоритм и почему… | Тони Ю

    Итак, как случайный лес гарантирует, что поведение каждого отдельного дерева не слишком коррелирует с поведением любого из других деревьев в модели? Он использует следующие два метода:

    Bagging (Bootstrap Aggregation) - деревья решений очень чувствительны к данным, на которых они обучаются - небольшие изменения в обучающем наборе могут привести к существенно различающимся древовидным структурам. Случайный лес использует это преимущество, позволяя каждому отдельному дереву случайным образом выбирать из набора данных с заменой, в результате чего получаются разные деревья. Этот процесс известен как упаковка.

    Обратите внимание, что при упаковке мы не разделяем обучающие данные на более мелкие фрагменты и не обучаем каждое дерево на разных фрагментах. Скорее, если у нас есть выборка размера N, мы по-прежнему скармливаем каждому дереву обучающий набор размера N (если не указано иное). Но вместо исходных обучающих данных мы берем случайную выборку размера N с заменой.Например, если наши обучающие данные были [1, 2, 3, 4, 5, 6], мы могли бы дать одному из наших деревьев следующий список [1, 2, 2, 3, 6, 6]. Обратите внимание, что оба списка имеют длину шесть и что «2» и «6» повторяются в случайно выбранных обучающих данных, которые мы передаем нашему дереву (потому что мы производим выборку с заменой).

    Разделение узлов в модели случайного леса основано на случайном подмножестве функций для каждого дерева.

    Случайность признаков - В обычном дереве решений, когда приходит время разделить узел, мы рассматриваем все возможные признаки и выбираем тот, который дает наибольшее разделение между наблюдениями в левом узле ите, что в правом узле. Напротив, каждое дерево в случайном лесу может выбирать только из случайного подмножества функций. Это вызывает еще большее разнообразие деревьев в модели и, в конечном итоге, приводит к более низкой корреляции между деревьями и большей диверсификации.

    Давайте рассмотрим наглядный пример - на рисунке выше традиционное дерево решений (выделено синим цветом) может выбирать из всех четырех функций при принятии решения о том, как разделить узел. Он решает использовать функцию 1 (черный и подчеркнутый), поскольку он разделяет данные на группы, которые максимально разделены.

    А теперь взглянем на наш случайный лес. В этом примере мы рассмотрим только два дерева в лесу. Когда мы проверяем случайное дерево леса 1, мы обнаруживаем, что оно может учитывать только функции 2 и 3 (выбранные случайным образом) для своего решения о разделении узлов. Из нашего традиционного дерева решений (выделено синим цветом) мы знаем, что Feature 1 - лучшая функция для разделения, но Дерево 1 не может видеть Feature 1, поэтому оно вынуждено использовать Feature 2 (черный и подчеркнутый). Дерево 2, с другой стороны, может видеть только объекты 1 и 3, поэтому оно может выбирать объект 1.

    Таким образом, в нашем случайном лесу мы получаем деревья, которые не только обучаются на разных наборах данных (благодаря пакетированию), но также используют различные функции для принятия решений.

    И это, мой дорогой читатель, создает некоррелированные деревья, которые буферизуют и защищают друг друга от их ошибок.

    Случайные леса - мои личные фавориты. Приходя из мира финансов и инвестиций, святым Граалем всегда было построение группы некоррелированных моделей, каждая с положительной ожидаемой доходностью, а затем объединение их в портфель для получения огромной альфы (альфа = доходность, превосходящая рынок).Сказать легче, чем сделать!

    Случайный лес - аналог этого в науке о данных. Давайте сделаем обзор в последний раз. Что такое случайный классификатор лесов?

    Случайный лес - это алгоритм классификации, состоящий из множества деревьев решений. Он использует пакетирование и случайность признаков при построении каждого отдельного дерева, чтобы попытаться создать некоррелированный лес из деревьев , прогноз которого комитетом более точен, чем прогноз любого отдельного дерева.

    Что нам нужно, чтобы наш случайный лес мог делать точные предсказания классов?

    1. Нам нужны функции, которые обладают хоть какой-то предсказательной силой. В конце концов, если мы кладем мусор, то мусор вывозим.
    2. Деревья в лесу и, что более важно, их прогнозы должны быть некоррелированными (или, по крайней мере, иметь низкую корреляцию друг с другом). Хотя сам алгоритм с помощью случайности признаков пытается спроектировать эти низкие корреляции для нас, выбранные нами особенности и гиперпараметры также будут влиять на окончательные корреляции.

    Спасибо за чтение. Я надеюсь, что вы узнали столько же из чтения, сколько я из написания.Ура!

    .

    V0.62 - Официальная The Forest Wiki

    Выпущено 8 июня 2017 г.

    Всем привет,

    Этот патч был сфокусирован на множестве исправлений ошибок, улучшении, оптимизации и некоторых ожидаемых функциях выделенного сервера.

    Что касается памяти, мы переключили несколько элементов на использование пакетов ресурсов. Это должно уменьшить общую оперативную память, сохраняя уникальные элементы вне памяти до тех пор, пока они не понадобятся. Это также должно ускорить загрузку и помочь предотвратить сбои из-за нехватки памяти.

    Мы проделали тонну работы по полировке пещер 1, 2 и 4, исправили небольшие дыры, зазоры, в которых вы можете застрять, плавающие предметы, а также убрали множество мест размещения предметов.

    Для пользовательского интерфейса мы продолжили переработку меню параметров, переработали меню кнопок назначения, добавили новое стиль меню MP и добавили улучшенную темную подложку к параметрам игры, чтобы упростить просмотр элементов. Кроме того, мы значительно улучшили производительность на экране руководства по игровому пользовательскому интерфейсу, в котором раньше использовалось много ЦП только для отображения обновлений сообщений.

    Что касается звука, мы добавили новую систему, которая изменит способ звучания в зависимости от того, находитесь ли вы внутри построенной конструкции или снаружи, делая звук более захватывающим.Это особенно заметно, если вы находитесь внутри строения, а на улице идет дождь!

    Мы добавили болтовню всем животным, так что теперь, если вы взорвете их, вы получите довольно кровавый результат. Мы также улучшили а.и. кабана и крокодила. Что должно сделать их более агрессивными и опасными. Мы исправили некоторые случаи полета птиц под землей и исправили, что все животные не реагировали на брошенные камни или оружие с низким уроном.

    Некоторые из улучшений здания включают возможность ставить корзины поверх построенных столов! Стойки для оружия теперь порождают удерживаемое оружие, если стойка разрушена, а катапульта теперь использует ту же систему размещения предметов, что и все другие системы (вам больше не нужно держать предмет, чтобы поместить его в метатель)

    .

    Смотрите также

    Сайт о Бане - проект, посвященный строительству, эксплуатации и уходу за русской баней. Большой сборник статей, который может быть полезен любому любителю бани

    Содержание, карта сайта.