Каркас или брус


Каркасный дом или из бруса – какой лучше для постоянного проживания

Деревянное домостроение в частном секторе вновь набирает популярность после десятилетий безусловного господства кирпича. При этом происходит комбинирование самых новых и самых древних технологий, а также некоторая конкуренция между ними. Эта конкуренция порождает вопрос о том, что лучше – дом из бруса или каркасный?

Эти две технологии отличаются весьма сильно, единственное, что их всерьез объединяет – это основной материал – древесина. Сравнению и разбору отличий двух способов строительства посвящена эта статья.

Оба вида строений в основе имеют одинаковое сырье – древесину. Есть даже сходства в форме материалов. И там, и там основным конструкционным материалом является брус. А вот дальше начинаются различия.

Сруб

Домом из бруса называют здание, возведенное по технологии сруба. То есть, это осовремененный вариант рубленой избы. Для строительства используют брус разных видов:

Пиленый, прямоугольного сечения.

Профилированный.

Клееный.

Угловые соединения и врубки выполняются на основе тех же принципов, что и в любом срубе. Так же традиционно делают и межвенцовые соединения, хотя тут могут применяться винтовые стяжки или специальные крепления с пружинными блоками, компенсирующими усадку.

Для строительства используется брус шириной 100, 150, 200 мм. Этот размер определяет толщину стен. Принципиальных различий между разными вариантами материала нет, но стоит отдельно упомянуть клееный брус. Он изготавливается из хорошо высушенной древесины склеиванием между собой более тонких ламелей.

Одна из особенностей рубленной избы – это усадка, продолжающаяся от нескольких месяцев до года-двух. Установку окон и дверей, окончательную отделку делают либо после окончания усадки, либо с применением специальных приемов, которые компенсируют изменение высоты стен. Время, требующееся на стабилизацию сруба, сильно влияет на срок полного завершения строительства.

Каркас

При каркасном строительстве коробка дома представляет собой пространственную конструкцию из стоек, горизонтальных и диагональных связей. Материалоемкость каркаса в несколько раз ниже, чем сруба, но его проектирование и сооружение предъявляет более жесткие требования к качеству проекта и квалификации строителей.

Пустоты в каркасе заполняются теплоизолирующими материалами, а внешняя и внутренняя поверхности формируются обшивкой из различных материалов – OSB, вагонки, блокхауса, гипсокартона, сайдинга.

Каркас здания собирается из брусков прямоугольного сечения, которые часто называют досками из-за большой разницы между толщиной и шириной. Чаще всего применяется сечение 50х150 мм. Ширина досок определяет толщину стен каркаса.

Простота и скорость строительства

Поставить сруб намного проще, чем собрать качественный каркас. Для этого достаточно относительно простых навыков и таких же простых инструментов. Конечно, сегодня при строительстве никто не обходится одним топором, но это в принципе возможно.

Как правило, рубленые стены не закрываются какой-либо обшивкой. Брус сам формирует интерьер и экстерьер дома. Это тоже один из факторов, снижающих трудоемкость строительства и сокращающих его сроки.

Каркас – намного более сложная конструкция, требующая грмотных расчетов при проектировании и аккуратности при сборке. Все детали должны точно соответствовать друг другу, а узлы крепления обеспечивать их жесткую фиксацию.

Кроме собственно «скелета» в каркасном доме монтируется конструкционная и декоративная обшивка, укладывается утеплитель и паробарьер. Все это требует времени, соответствующих инструментов и квалификации исполнителей.

Если при выборе между брусом и каркасом, приоритет отдается простоте строительсва, то стоит выбрать брус. Такой дом проще в строительстве и возводится быстрее, если не считать времени ожидания усадки. Он почти не требует отделки, брус только шлифуют и покрывают защитным лаком. Каркас же требует применения множества дополнительных материалов, в том числе и отделочных.

Прочность и долговечность

По прочности вряд ли можно дать однозначный ответ, верный для всех случаев. Если строится дом, простой по конструкции, с небольшим количеством проемов, то прочность при возведении из бруса обеспечить проще. Вспомним, что сборка каркаса требует более высокой квалификации и точности в работе.

Если же нужно построить здание из бруса со сложной планировкой, с арочными проходами, большим количеством широких окон, то преимущество бруса сильно уменьшается. Здесь дело в том, что с увеличением сложности возрастает количество деталей, которые не оканчиваются угловой или торцевой врубкой. Такие свободные концы ослабляют стены, несмотря на использование вертикальных связей между венцами.

Каркас же может иметь любую сложность без потери как несущей способности, так и горизонтальной жесткости. Единственное неоспоримое преимущество сруба в этом отношении заключается в его массе. Более массивное строение должно быть более устойчивым к ветровым нагрузкам. Но реальный результат очень сильно зависит от множества факторов.

По долговечности рубленых и каркасных домов тоже можно ожидать одинаковых результатов. Есть примеры зданий обоих типов, простоявших не одно столетие. Однако в существующих строительных нормативах на этот счет нет единства.

По ведомственным строительным нормам ВСН 58-88(р) любые деревянные стены должны простоять до капитального ремонта не менее 30 лет.

По СТО 00044807-001-2006 срок службы до капитального ремонта рубленых стен составляет 50 лет, а каркасных – 20. Однако тот же документ определяет расчетный срок эксплуатации деревянных стен любой конструкции в 50 лет.

Если усреднить эти данные и учесть отзывы об эксплуатации домов, преимущество в этом разделе следует отдать дому из бруса.

Эксплуатационные затраты

На затратность эксплуатации здания влияют как простота ремонта, так и периодичность необходимого обслуживания, и количество работ, проводимых при обслуживании. Один из важнейших факторов, влияющих на периодичность ремонта – это защищенность конструкций от биологического поражения.

Брусовый дом не имеет (как правило) внешней обшивки, и поэтому вероятность заражения древесины гнилью довольно высока. Каркас полностью защищен от осадков, а при правильном устройстве «пирога» стены – и от влаги, поступающей изнутри помещений. Отсутствие сырости сводит вероятность заражения деревянных деталей к нулю.

По защищенности от насекомых трудно провести однозначное сравнение, но с учетом того, что межвенцовые стыки сруба могут служить естественным и доступным убежищем для них, а обшивка каркаса представляет хоть ненадежное, но все же препятствие, каркасное строение следует считать более защищенным.

Дом из бруса больше, чем каркасный, подвержен повреждению гнилью, грибком и насекомыми.

Каркасная конструкция с обеих сторон закрыта обшивкой, и даже осмотр ее довольно трудоемок. Стены брусового дома открыты и доступны как для осмотра, так и для любой обработки. Это – большое преимущество. Однако если учесть, что открытая древесина требует частого обслуживания, а защищенная в нем почти не нуждается, то это преимущество уже не кажется слишком ценным.

Для внешней и для внутренней отделки каркасного дома применяются современные материалы, сам каркас лучше защищен от любых негативных воздействий. Благодаря этим факторам общие затраты на эксплуатацию каркасного строения практически не отличаются от затрат для кирпичного здания.

В эксплуатации каркасный дом более неприхотлив, чем брусовый. Поэтому если сравнивать, что выбрать, каркасник или брус по этому параметру, преимущество остается за каркасником.

Самый теплый дом

Часто можно услышать или прочитать утверждение, что дерево – теплый материал. Это – один из доводов в пользу деревянного дома. Приводя его, обычно имеют в виду сруб из бруса. Оценка «теплоты» дома довольно проста, благодаря четким характеристикам для каждого материала.

Напомню, что пустоты каркаса заполняются теплоизоляционным материалом, чаще всего минеральной ватой или пенопластом.

Минеральная вата плотностью 50—80 кг/м3 при толщине 200 мм обладает сопротивлением теплопередаче 4,4 м²·°С/Вт. Сосновый брус толщиной 200 мм – около 1,6 м²·°С/Вт. Разница составляет около 2,5 раз.

То есть, каркасная стена, утепленная минеральной ватой, намного лучше защищает от холода, чем стена, сложенная только из древесины. Даже с учетом того, что часть внутреннего объема каркаса занимает та же древесина, каркасный дом существенно теплее, чем брусовый.

Сопротивление теплопередаче брусовых стен не соответствует ни современным требованиям тепловой эффективности, ни санитарным нормам для жилых помещений. Каркасная конструкция изначально предусматривает качественное утепление и никак не ограничивает его. На этом вопрос о том, какой дом лучше для постоянного проживания, каркасный или из бруса, можно считать решенным.

Пожарная безопасность

Пожарная опасность или безопасность строения – это комплексная характеристика, в которой учитывается большое количество факторов и параметров.

Среди них:

И каркасные, и брусовые дома изготавливаются из горючего материала – древесины, а значит, они потенциально пожароопасны. Отличие каркасного дома в том, что в его конструкцию легко ввести материалы, препятствующие возгоранию и распространению огня. Прежде всего, это минеральная вата и гипсокартон. Гипсокартонная обшивка защищает древесину от огня, минеральная вата сдерживает его распространение по стенам. Брусовые стены не имеют такой защиты, и поэтому для них любой контакт с огнем более опасен.

Для повышения степени огнестойкости каркасное строение дает больше возможностей, чем сруб из бруса.

Экологичность

Считается, что по экологичности каркасный дом уступает брусовому. Больше всего претензий вызывает применение в каркасной конструкции OSB, содержащая формальдегид. Формальдегид есть и в минеральной вате, которой утепляются стены.

Брусовый сруб строится из натуральной древесины и поэтому считается более экологичным. Разве что, некоторые сомнения вызывает клееный брус. Но и в таком доме могут применяться формальдегидсодержащие материалы. Например черновой пол из OSB, утепление чердачного перекрытия или совмещенной кровли мансарды.

Влияние этих материалов в их современном исполнении минимально, и может быть еще более снижено конструктивными мерами и детоксицирующими покрытиями. Но оно есть, и влияет на общую оценку экологической безопасности.

С учетом того, что во внутренней обстановке наверняка есть мебель из ДСП, ламинат на полу или другие современные материалы, вопрос об экологичности самой конструкции здания становится не так уж актуальным. Но все же, в этом разделе присудим условную победу «по очкам» дому из бруса.

Архитектура

Технология сруба позволяет строить здания с довольно интересной архитектурой – настоящие терема. Архитектура, внешний вид, интерьер – это главные факторы, из-за которых ценятся рубленые дома. Они и в самом деле, выглядят очень привлекательно, стильно, необычно. Ради этого их владельцы готовы мириться с некоторыми недостатками технологии.

Каркасный дом выглядит не более необычным, чем любое строение из кирпича. Но эта технология обладает большей гибкостью, чем рубка из бруса. Она позволяет создавать более сложные конструкции, практически не накладывает ограничений на внутреннюю планировку здания и на его внешнюю форму. Каркасник может выглядеть как современное здание, как древний фахверковый дом, а если его обшить блокгаузом, его не сразу отличишь от сруба.

Технология каркасного строительства дает более широкие возможности для создания архитектурных форм и внутренней планировки.

Стоимость строительства

Решение вопроса, что лучше – каркасный дом или дом из бруса, не может обойтись без сравнительной оценки их стоимости. Цена зачастую способна серьезно повлиять на оценку значимости других характеристик.

Задача оценки стоимости «в общем» сильно осложняется огромным количеством вариантов конкретных технических, планировочных и архитектурных решений. Но можно попробовать оценить затраты на материалы и количество разных работ, необходимых для готовности дома. Поскольку кровли, фундаменты, окна и двери разных домов имеют одинаковую конструкцию, рассмотрим только возведение и отделку стен.

Материалы для брусового дома:

  1. брус в объеме, равном объему стен;
  2. межвенцовый уплотнитель;
  3. лак для покрытия стен.

Материалы для каркасного дома:

  1. брусья для каркаса в объеме около 10—15% от общего объема стен;
  2. утеплитель в объеме около 85—90% от общего объема стен;
  3. внешняя конструкционная обшивка, обычно OSB-3;
  4. внешняя отделка: шпаклевка и фасадная краска,
  5. штукатурка с армирующей сеткой или навесной фасад;
  6. пароизоляционная мембрана;
  7. внутренняя обшивка – гипсокартон, вагонка или другие материалы;
  8. внутренняя отделка: шпаклевка, окраска, обои, керамическая плитка и т.д.

Как видим, для каркаса нужно меньше древесины, но намного больше других материалов, большинство из которых не дешевле, чем брус того же объема. По перечню материалов можно получить представление о количестве операций, необходимых для полной готовности стен. По количеству операций видно, что трудоемкость строительства каркасного дома, как минимум, не ниже, чем трудоемкость возведения сруба.

Каркасный дом обходится дороже, чем брусовый, из-за применения более дорогих материалов и большего количества работы.

Итоговое сравнение каркасников с домами из бруса 

  
Дом из бруса Каркасный дом
   
 
 
Простота и скорость возведения  Проще и быстрее в строительстве, но требует времени на усадку. Сложнее в строительстве, но время на усадку не требуется.
Прочность и долговечность Более прочны и долговечны. Менее прочны и долговечны.
Затраты на эксплуатацию Требует больше внимания. Менее прихотлив.
Тепло в доме Без дополнительного утепления холоднее каркасника. Теплее брусового дома.
Пожарная безопасность Высокая пожароопасность.  Высокая пожароопасность, но больше возможностей для повышения огнестойкости.
Экологичность Более экологически чистый. Менее экологически чистый.
Архитектура Ограниченные возможности. Широкие возможности.
Стоимость Дешевле. Дороже.

srbu.ru

Какой дом лучше – из бруса или каркасный: технологии и характеристики

02 Января 2018 2018-01-02

10578

Время чтения 14 минут

Прочитать позже
Отправим материал на почту

В арсенале строительной индустрии имеются различные технологии использования древесины. Решив строить из дерева, хозяин будущего дома часто останавливается перед выбором - построить каркасный дом или из бруса. Что лучше из этого попробуем разобраться в нашей статье.

Дома из бруса стали распространяться и обрели широкую популярность раньше каркасных. Может быть, именно это объясняет предвзятое отношение к каркасникам, какое встречается и среди любителей, и среди профессионалов. Решая для себя что лучше – каркасный дом или дом из бруса, правильно искать не преимущества (что достаточно категорично), а сравнивать все плюсы и минусы технологий и материалов. Оценив параметры, можно принимать решение.

Для выбора необходим сравнительный анализ с точки зрения круглогодичного использования

Брус и каркас: разновидности и качество материала

Чтобы построить практичное и современное жилье, следует обратить пристальное внимание на материал.

Брус

В строительстве используют несколько видов бруса, первые два рекомендуются для дачных построек:

Каркасная технология

В основе конструкции лежит каркас, деревянный (из пиломатериала камерной сушки), металлический или сэндвич-панели. Каркас заполняется утеплителем (эковатой, пенополистиролом, минеральной ватой) и зашивается фанерой, цементно-стружечными или ориентированно-стружечными плитами.

Доска в промышленной сушильной камере

О качестве древесины

Качество пиломатериалов — качество постройки, поэтому их выбирают тщательно. На рынке представлены материалы, произведенные как из сырой, так и из просушенной древесины.

Пиломатериал естественной влажности (ЕВ) — популярный вариант. Он проходит минимальную обработку (требует минимальных вложений) и потому дешев. В этом заключается его основное достоинство.

Брус и доску ЕВ часто применяют в современном строительстве (соответственно брусового и каркасного дома). Естественные процессы, происходящие в сырой древесине, приводят к неприятным последствиям:

Величина растрескивания зависит от качества просушки бруса

В стоимость качественного пиломатериала включается обработка антисептиком; часто пропитка происходит под давлением, что обеспечивает глубокое проникновение смеси в древесину. Такой способ неприменим для влажной древесины; ручная обработка ее поверхности затрагивает только поверхностный слой и неэффективно защищает от гнили. Важным вопросом является правильное хранение; клееный брус будет безвозвратно испорчен, если его оставить на зиму на строительной площадке.

Проектирование

Независимо от того какую технологию выбрали для строительства дома - брус или каркас, строительство будет начинается с разработки проекта, зависящего от особенностей технологии:

04

Дом из бруса может иметь асимметричную форму

На нашем сайте Вы можете найти контакты строительных компаний, которые предлагают услугу проектирования домов. Напрямую пообщаться с представителями можно посетив выставку домов «Малоэтажная Страна».

Строительство: технологии и конструкции

Строительные компании для возведения каркасных и брусовых жилищ применяют отточенные годами технологии. Все работы выполняются профильными специалистами под наблюдением квалифицированного инженера. Задаваясь вопросом, какой дом лучше — каркасный или брусовый, стоит начать со знакомства с технологиями строительства.

Особенности возведения каркасника

Размеры и вид конструкции ограничены только фантазией проектировщика и выделенным бюджетом. Каркас монтируется на фундаменте; после утепления конструкцию зашивают отделочным или плитным материалом. Далее настает черед монтажа пола, потолка и крыши, внутренней отделки. Коммуникации скрываются в зазоре внутри стен.

В зависимости от сложности проекта, дом возводится за 1-2 месяца; в него можно вселяться сразу после завершения строительства. Дом, построенный с соблюдением технологического процесса, не преподнесет в дальнейшем неприятных сюрпризов.

Особенности строительства брусового дома

Такие дома напоминают конструктор; элементы укладываются в определенном порядке и подгоняются в пазы. При наличии подробной инструкции и опыта у рабочих, работа идет отлажено, без задержек.

Детали брусового дома напоминают конструктор

Возводится крыша, монтируются пол и потолок; дополнительная отделка стен не нужна. Прокладка коммуникаций является трудоемким и дорогостоящим процессом. В брусовых стенах просверливаются каналы, трубы укладываются с учетом будущей усадки.

Стеновой брус нуждается в полноценной отделке. Его шлифуют (поверхность и торцы), защищают специальными составами (только при плюсовой температуре). В дальнейшем внешние стены шлифуют и красят каждые 5-7 лет, обрабатывают пропитками раз в год.

При профессиональном проектировании учитывается неизбежная усадка. Окончательную форму строение примет через 6–12 месяцев (учитывая подготовку на производстве и процесс усадки).

О толщине стен брусового дома и каркасника на видео:

Это может быть интересно! В статье по следующей ссылке читайте про проекты домов с гаражом.

Каркасные и брусовые дома: параметры сравнения

Увидев, в чем заключаются особенности материала и монтажа, можно сравнить клееный брус или каркас, что лучше соответствует критериям выбора. Жилье, предназначенное для постоянного использования, должно быть теплым, безопасным и красивым. Сравним чем отличаются каркасник и дом из бруса: плюсы и минусы каждого из них рассмотрим в разных параметрах.

Сравнение стоимости: что дешевле

Стоимость является одним из определяющих факторов, поскольку бюджет имеет ограниченные рамки, раздвинуть которые не всегда возможно. Итоговая сумма складывается из затрат на материалы, транспортных расходов, зарплаты строителям, оплаты работы техники:

Каркасный дом - результат квалифицированной сборки

На деле все оказывается не так однозначно. Чтобы каркасный и брусовой коттеджи сравнялись по параметрам, необходимо использовать качественные материалы. В итоге правильно построенный каркасник может сравняться в цене или даже оказаться дороже неутепленного брусового дома.

Строительство дома из бруса растянуто во времени, что предполагает финансирование по частям. Это не снижает стоимость, но уменьшает ежемесячную финансовую нагрузку на владельца и может стать веским доводом в пользу данного варианта. Цена, по большому счету, не поможет определить фаворита; выбирать надо по другим критериям.

Энергоэффективность: какой дом теплее

Чтобы понять, какой дом теплее, каркасный или брусовой, надо обратить внимание на характеристики теплоизоляции. Показатель энергоэффективности высок и у каркасного, и у брусового дома, однако процесс сохранения тепла проходит с отличиями:

Технологичная начинка стен каркасника надежно удерживает тепло

Прочность и долговечность

Это может быть интересно! В статье по следующей ссылке читайте про проекты домов на 2 семьи с разными входами.

Экологичность

Экологическим нормам максимально соответствует брус из цельного массива дерева. Все остальные материалы (как клееный брус, так и материалы каркасных строений), в производстве которых используется клей, способны выделять в воздух опасные для здоровья вещества (формальдегиды).

Смесь для защиты брусовых стен может содержать компоненты, вредные для здоровья

Сравниваем достоинства и недостатки домов

Как не бывает ин без янь, так не может быть достоинств без недостатков; есть они и у домов, построенных из бруса, и у каркасников. Пытаясь определить, брус или каркас — что лучше для строительства дома, сравнивают особенности построек:

Плюсы и минусы домов из бруса

Использование профилированного или клееного бруса в большинстве случаев практичнее сырого аналога, склонного к деформациям. Плюсами строения, собранного из брусового конструктора, являются:

Камин в брусовом жилье не несет опасности

О критериях сравнения на видео:

Это может быть интересно! В статье по следующей ссылке читайте про проекты дуплексов.

Плюсы и минусы каркасных строений

Капитальные каркасные дома имеют несомненные плюсы:

Каркасные постройки привлекают скоростью возведения

О том, сколько стоит отопление каркасника на видео:

Минусы каркасного строительства:

И каркасный, и брусовой дом надежно защитит от мороза

Это может быть интересно! В статье по следующей ссылке читайте про проект дома 10 12.

Что выбрать

После анализа данных можно резюмировать: обе технологии имеют привлекательные стороны; и каркасный дом, и дом из бруса одинаково пригодны для жизни. Вопрос «каркас или брус - что лучше для строительства дома» стоит перефразировать на «Какой дом лучше для вас», и отталкиваться от своих потребностей, о того, к чему душа лежит.

Предусмотрительные хозяева выбирают технологию строительства, учитывая будущие расходы на отопление; во внимание принимается размер будущего дома и способ отопления (наличие газа). Также важно, будет ли зимой в доме поддерживаться постоянная температура, или понадобится быстрый прогрев помещений по выходным. В таком случае на первое место выйдет не красота и долговечность брусового дома, а эксплуатационные характеристики каркасного.

Каким бы ни был выбор, проектирование и строительство лучше доверить компании с опытом работы, солидным портфолио и рекомендациями. Желание сэкономить на материалах и работе приведет к нарушению технологии и испортит любой дом, каркасный или брусовой.

Прочитать позже
Отправим материал на почту

m-strana.ru

Какой дом лучше из бруса или каркасный, что дешевле и теплее

Дом каркасного типа

Проходя по рядам строительных материалов в поиске лучшего, необходимо знать свойства пиломатериала и домов, построенных с их применением. Сегодня рассмотрим каркасные проекты и дома из бруса. Какой дом лучше — из бруса или каркасный? Что дешевле, практичнее, долговечнее.

Из чего сделан строительный материал?

Брус является заготовкой из древесины. Экологически чистый, не содержит вредных, опасных веществ. Исключением может стать клееный брус. При его производстве используется клеевая основа. В остальном брусовые детали натуральные, сохраняют текстуру древесины. Каркасные материалы — это щиты определенного размера из фанеры, ДСП, досок, спрессованной стружки, других панелей.

При их изготовлении применяют соединительные клеевые составы, не всегда положительно влияющие на здоровье человека. Экологичными считать материалы для каркасных конструкций нельзя. Брусовые и каркасные дома одинаково востребованы у заказчиков. С чем же это связано? Давайте разбираться.

Каркасный вариант: особенности строительства

Проект каркасного дома очень прост. Фундамент требуется облегченный, достаточно выстроить столбчатое основание. Конструкция состоит из опорных элементов (столбов, балок, перекрытий, лаг), к которым крепятся щиты. Размеры не ограничены, все зависит от назначения конструкции. Встречаются не только одноэтажные конструкции, но и двухъярусные. Могут быть продолжением монументального строения из кирпича, блоков, древесины, в виде мансарды или второго этажа. Технология возведения каркасного дома проста:

При хороших условиях каркасный дом можно построить за неделю. Такая скорость монтажа, возможность проживания не через год, а по завершении строительства, заманивает людей, нуждающихся в скорейшем заселении.

Брусовый вариант: особенности строительства

Брусовая конструкция не может быть построена за короткий период. Требуется детальная проработка проекта:

  1. Закладка фундамента — хоть брус не тяжелый, но ставить сруб на землю нельзя. Фундамент может быть не глубинным, но требует время на залив, просыхание.
  2. Гидроизоляция нижних венцов — при избытке влаги нижние венцы сруба быстро сгниют, потянув за собой дом.
  3. Сборка сруба — монтаж, его сроки зависят от вида бруса. Готовый заводской комплект собирается по инструкции без проблем. При самостоятельном возведении сруба потребуется подгонка звеньев, если это не профилированный или клееный материал. Это займет больше времени.
  4. Брусовая конструкция дает усадку. Стена теряет в высоте до 10 см. Такая особенность дома из сруба должна учитываться при проектировании, чтобы не возникло неожиданностей. Заселиться в дом можно через 6–12 месяцев в зависимости от вида бруса.
  5. Кровля, пол, потолок делаются черновыми. Чистовая конструкция возможна при строительстве из клееного бруса или профилированного камерной сушки.
  6. Требуется окосячка дверных, оконных проемов для предотвращения перекосов под давлением верхних рядов сруба.

Рассмотрев особенности монтажа, проектирования каркасного и брусового строения, перейдем к сравнительному анализу конструкций, предназначенных для постоянного проживания. В доме для проживания человеку нужны:

Это все обеспечивают строительные материалы. Что лучше — деревянный брус или каркас щитовой.

Какой дом теплее

Доказано, что каркас и брус имеют одинаковую теплопроводность. Плотность прилегания деталей не пропускает тепло наружу, а холод внутрь. Но у конструкций есть отличие: брус не только не пропускает тепло, он долго сохраняет его в помещении. Достаточно установить оптимальную температуру, брусовая конструкция будет сохранять ее.

На этом можно выиграть, сэкономив на коммунальных услугах. Протопив дровяную печь, можно не бояться снижения температуры до следующей протопки. В домах с отопительной системой комфортно при любой погоде. Каркасный дом не может похвастаться такой способностью. Щиты не могут сохранять накопленное тепло, помещение остывает достаточно быстро. При любых погодных переменах в доме придется прибавлять температуру котла или постоянно держать обогреватель включенным.

Сопоставив факты, делаем вывод, что дом из бруса теплее своего оппонента. Есть один нюанс для бруса с сечением меньше 150 мм. При суровой зиме без дополнительной теплоизоляции сложно сохранить комфортную температуру. Стоит позаботиться об утеплении стен на этапе строительства или выбрать брус большего сечения.

Надежность и прочность дома

Выбирая материал, человеку хочется, чтобы дом простоял долго, мог защитить от любых опасностей, даже погодных. Как поведут себя конструкции при порывистом ветре, сметающем на своем пути небольшие предметы. Надежная конструкция сможет противостоять стихии. Дом из бруса легко справится с задачей. Могут пострадать крыша, окна, но  коробка останется на месте. Потребуется небольшой ремонт повреждений.

Срок службы деревянного дома из бруса исчисляется 5–6-ю десятками. Каркасный дом опять уступает брусовому. Щитовые постройки повреждаются не только стихией, но и сильным ударом кулака или ноги. Если взять что-то тяжелое, разломать стены станет просто. Срок службы каркаса короткий — около 25 лет. Дальше потребуется капитальный ремонт с заменой несущих элементов, или возведение нового каркасного дома. Это не гарантирует человеку комфорт, безопасность.

Экологические свойства каркаса и бруса. Где легче дышать?

Об экологических характеристиках материалов мы слегка упомянули в начале статьи. Стоит сказать об экологичности дома из бруса или каркасного строения. Материал стен — это часть всей конструкции, которую дополняют важные детали. Брус — самодостаточная строительная единица. Не нуждается в дополнительной облицовке.

Поверхность повторяет рисунок древесины. Только из-за способа производства деревянная заготовка лишается природной защиты от вредителей, климатических условий. Для продления жизни дома детали обрабатывают антисептиками, препаратами против гнили, вредителей, огня, воды. Обработка снижает натуральность бруса, его экологические качества. Составы имеют свойство выветриваться. В процессе эксплуатации запах исчезает. Брус сохраняет способность дышать, пропускать воздух, влагу.

Зимой брусовый дом согревает, а летом накапливает прохладу. Жить в таком доме комфортно, приятно даже без кондиционера.

Каркасный дом облицован щитами, склеенными или спрессованными с использованием клея, формальдегидов и тому подобное. Выветрить пропитки не получится. При повышении температуры выделение усиливается. Более экологичными считаются фанерные каркасы, в них больше древесины.

Но фанера все равно неспособна на сохранение оптимального климата в помещении. Такие стены дышат слабо. Зимой плохо удерживают тепло, а летом при активном солнце находиться в комнате без вентилятора невозможно. Воздух тяжелый, дышать трудно. Необходимо хорошо организовать систему вентиляции или кондиционирования. Опять лучшие свойства показывает дом из бруса.

Опасность огня

Пожарная безопасность дома гарантирует жильцам сохранение жизни и жилища. Деревянные конструкции не могут этим похвалиться. Но есть материала, менее подверженные огню. Что устойчивее к возгоранию каркас или брус. Обе постройки имеют в основе деревянную конструкцию: у каркасного дома — это стойки, балки, лаги, стропила, пол, потолок; у брусового еще и стены. Мы знаем, что любая древесина легко возгорается и горит.

Современные технологии позволили сократить такие риски, разработав составы для обработки древесины. Вроде бы вопрос решен. Но опасность пожара все же сохраняется. Брус в зависимости от сечения горит по-разному. Если выбирать клееный брус, то риски уменьшаются. Каркасный дом более безопасен в устойчивости к огню.

Например, попробуйте зажечь кусок фанеры и бруса? Что сгорит быстрее? Конечно, брус. Но часто люди погибают не от огня, а от токсичности дыма. В каркасной конструкции больше материалов (внешняя обшивка из пластиковых панелей, сайдинга, утеплитель в проемах между щитовыми стенами), подверженных тлению, распространению ядовитого дыма.

Дом из бруса без дополнительной внутренней, внешней отделки меньше тлеет. Исключение — дом из простого бруса естественной влажности, нуждающийся в декоративной отделке, утеплении. Утверждать, что какой-то из материалов менее пожароопасен, сложно. И для каркасного типа, и для брусового — это является минусом. Все зависит от человека. Относясь бережно к имуществу, всему окружающему, можно исключить риск пожара. Будьте бдительны, тогда устойчивость материала к огню не будет мучить вас в выборе.

Ценовой критерий выбора бруса или каркаса

Оценим возможности сэкономить финансы на строительстве. Бытует мнение, что каркасное строительство дешевле брусового дома. Обосновано ли такое мнение? При расчете финансовой стороны проекта нужно учитывать не только материал, используемый для стен, но и дополнительные расходы на их отделку с целью утепления, улучшения фасада и интерьера дома. Выбирая брус, заказчику не придется тратиться на дополнительные материалы.

Брус хорошо сохраняет тепло, если для постоянного проживания построен дом из широкой детали с сечением от 150 мм, или из клееных заготовок. Стены из облагороженных или профилированных звеньев не требуют отделки. Красота древесного рисунка приятна глазу. Можно покрасить в нужный цвет или покрыть лаком. Другой отделки не требуется. Это прилично экономит бюджет.

Каркасные строительные материалы стоят недорого, но добавим стоимость отделочных деталей, работы мастеров. Цена увеличится значительно. Еще изоляция, утепление конструкций — это дополнительные цифры в итоговом чеке. Получается, что стоимость домов каркасных и из бруса практически одинакова. При брусовом варианте можно сэкономить на самостоятельном монтаже всех строительных узлов.

Архитектурные возможности в строительстве дома

Разберем еще один показатель, влияющий на выбор потребителя при желании построить деревянный дом. Архитектурные возможности материалов. Что это значит? Возможность построить нестандартный проект жилья. Многие постройки из древесины ограничены размерами и возможностью обработки заготовок.

Исходя из этого планируются комнаты и здание. Например, сложно построить объект в виде трапеции, пересечении ломаных линий и т. д. из цельного бревна. Постройки могут отличаться размером и количеством проемов. При каркасном строительстве зданию можно задать любую форму.

Строительный материал, несмотря на стандартность размеров, можно вырезать любой формы и закреплять на подготовленный скелет. Специалисты по возведению брусовых стен вводят новые схемы в строительство и соединение деталей. Но такой проект считается индивидуальным и может увеличить расходы.

Что же в итоге предпочесть для строительства: каркас или брус?

Выясняя, какой дом лучше из бруса или каркасный, подведем итог сравнительного анализа в таблице, отметив плюсы и минусы:

ПараметрыКаркасный домБрусовый дом
Срок возведения дома+
Простота монтажа конструкции своими руками++
Экологичность+
Пожарная безопасность
Сохранение тепла и энергии+
Надежность и безопасность+
Простота монтажа фундамента++
Дополнительное утепление-(требуется)+(не требуется)
Усадка конструкции, потеря высоты+
Эстетичность фасада+
Экономичность+
Доступность материалов++
Стоимость конечного результата++

Из таблицы видно, что брусовый вариант по положительным характеристикам опережает каркасную конструкцию. Сделаем лишь небольшое дополнение: выбирая брус, не экономьте. Отдайте предпочтение деталям с сечением больше 150 мм, чтобы не тратиться на утепление. Что лучше и предпочтительнее вам, решайте сами, но продумайте каждую деталь в будущем доме. Предлагаем посмотреть видео, чтобы быть уверенным в правильности решения:

Похожие статьи

infobrus.ru

Какой дом лучше: каркасный или из бруса?

Споры приверженцев каркасного домостроения и брусовой технологии не утихают много лет. Оба варианта возводятся из пиломатериалов, отличаются простотой и скоростью монтажа. Однако если вникнуть в нюансы, то разница между строениями существенна. Чтобы решить дилемму выбора, следует оценить обе методики через призму технико-эксплуатационных аспектов.

Чем отличается каркасный дом от брусового: кратко о технологиях

Для объективного сравнения обоих типов строений необходимо обозначить особенности каждой технологии строительства.

Дом из бруса. Методика постройки схожа с вариантом возведения рубленой избы. Строительство дома выполняется из клееного, профилированного или пиленного бруса. Толщина стен определяется шириной стройматериала – как правило, используют пиломатериалы сечением 100-200 мм.

Врубки, угловые соединения выполняются по принципам традиционных срубов. В межвенцовых стыках могут задействовать винтовые стяжки с пружинными блоками для компенсации усадки.

Каркасник. Коробка сооружения – сборная конструкция из стоек, диагональных и горизонтальных связей. Стеновые пустоты наполняют утеплителем, внутренняя и лицевая облицовка – обшивка сайдингом, блокхаусом, плитами ЦСП и др. Каркас дома состоит из досок, их ширина задает толщину стен.

Брус или каркас – сравнение основных параметров

Чтобы понять, какой дом лучше, проведем сравнительный анализ основных технико-эксплуатационных характеристик. Оценим плюсы и минусы, определим, чем отличаются постройки в эксплуатации.

Прочность и срок службы

На первый взгляд, дом из бруса мощнее, а значит устойчивей к различным факторам. Однако не все так однозначно – все зависит от конструктивных особенностей конкретного проекта.

Если сравнить прочность простых построек с ограниченным числом проемов, то дом из бруса явно выигрывает. Сложная планировка, наличие арочных проемов, просторных окон снижает преимущества сруба. Свободные концы дополнительных деталей несколько ослабляют стены.

Каркас не меняет жесткости и несущей способности. Однако здесь прочность всей постройки сильно зависит от квалификации проектировщиков и строителей.

Обе постройки хорошо противостоят подземным толчкам и ветрам. Запас прочности каркасной конструкции не уступает массиву дерева. Единственное очевидное преимущество сруба в его массивности.

Оценка долговечности:

Простота и скорость возведения

По трудоемкости сооружения сруб несколько проще – технология монтажа брусьев не предусматривает сложных процессов. Отсутствует надобность внутренней обшивки, деревянные элементы формируют экстерьер и интерьер дома. Это и объясняет сжатые сроки возведения.

Важно! Размышляя, какие дома лучше, следует помнить особенность рубленного дома – длительной усадке. Процесс затягивается до одного-двух лет, поэтому монтаж окон, дверей придется отложить.

Сборка каркасника – более кропотливый труд. Каждый этап строительства сопровождается точными расчетами, проектированием и подгонкой деталей. Немало времени уходит на формовку стенового «пирога», отделку фасада и внутреннюю облицовку.

Полезное:   Монолитно-каркасный дом

Если при выборе каркасного или брусового дома, актуален вопрос легкости строительных работ, то однозначный лидер – постройка из древесины. Однако если планируется быстрая эксплуатация жилья, то здесь каркаснику равных нет.

Какой дом теплее

Главное достоинство дерева, как стройматериала – способность удерживать тепло. Поэтому, сооружения из цельных бревен считаются одними из самых теплоэффективных. Но многие не учитывают важный момент – продувание через щели между брусьями. Без дополнительной теплоизоляции такой дом окажется холоднее каркасной постройки.

Стеновые панели каркасника заполнены толстым слоем минераловатного утеплителя. При толщине в 200 см показатель теплопередачи составляет 4,4 кв. м °С/Вт. Аналогичный параметр соснового бруса той же толщины – 1,6 кв. м °С/Вт.

Каркасная технология изначально подразумевает высокоэффективное утепление. Благодаря качественной теплоизоляции удается заметно сократить теплопотери и снизить расходы на отопление. Это один из ключевых аргументов в пользу каркасного домостроя.

Экологичность и пожаробезопасность

Оценивая, что лучше – каркасный или брусовой дом нельзя забывать о безопасности строения. Жилье из цельного древесного массива полностью соответствует экологическим нормам. В составе клееного бруса присутствует клей, а значит, в воздух выделяются формальдегиды.

Кроме того, даже в доме из цельных брусьев, черновой пол нередко выполняют из ОСБ, а для утепления чердака используют синтетические теплоизоляторы. Наверняка и в самой обстановке найдется мебель из ДСП. Все эти элементы, так или иначе, определяют общую картину экологической безопасности.

Каркасно-щитовое строение однозначно нельзя назвать экологичным. Помимо дерева, конструктив предусматривает использование разных синтетических материалов:

В этом аспекте однозначное преимущество у домов из бруса.

В вопросе огнестойкости оба варианта потенциально пожароопасны – дома сооружают из горючей древесины. Незначительный плюс есть у каркасников. Огнестойкость жилья можно повысить, используя стройматериалы, подавляющие распространение огня. Это может быть обшивка из огнеупорного ГКЛ или теплоизоляция минватой.

Практичность и комфортность эксплуатации

Выбирая между каркасным домом или домом из бруса для постоянного проживания, надо обратить внимание на эксплуатационные расходы, ремонтопригодность и микроклимат помещения.

Отличительные особенности каркасника:

Качество микроклимата в каркасном доме зависит от типа утеплителя и вентиляционной системы. Для поддержания достаточного воздухообмена требуется монтаж принудительной вентсистемы.

Тонкости эксплуатации домов из бруса:

Каркасный дом, в отличие от брусового, менее прихотлив и затратен в эксплуатации. Если к этому добавить экономию средств зимой на теплоноситель, вывод о предстоящих расходах очевиден.

Полезное:   Быстровозводимые дома: плюсы, минусы, особенности технологии

Архитектурные возможности

Если планировка предусматривает необычные конфигурации и разнообразие геометрических элементов, то каркасная технология лидирует.

Дома из бруса – это преимущественно простые, угловатые постройки, без замысловатых архитектурных изысков. Но это ничуть не приуменьшает их величественность. Деревянные срубы даже при стандартной планировке выглядят эффектно, презентабельно и напоминают сказочный терем.

Преимущества каркасных домов:

Какой дом дешевле – оценка выгоды

Немаловажный, а иногда решающий критерий выбора строительной технологии – цена. Концепция каркасного домостроя реализуется, как бюджетная альтернатива кирпичным сооружениям. Однако в сравнении с домами из брусьев, как правило, каркасники обходятся дороже. Этому есть объяснения:

  1. Во-первых, для сооружения, отделки стен используют много составляющих. Кроме опорных каркасных брусьев, понадобятся: утеплитель, внешняя/внутренняя обшивка, отделочные материалы, пароизоляционная мембрана и гидроизоляция.
  2. Во-вторых, трудозатраты возведения каркасника требуют повышенной оплаты за работу. Процесс строительства разбит на несколько этапов: сооружение каркаса, заполнение стенового пространства, обшивка, отделка и облицовка фасада. Множество операций объясняют увеличенный бюджет постройки каркасного дома.

Приведенное утверждение не догма. Объективно оценить, что дешевле сложно – все зависит от качества используемых стройматериалов, архитектурных решений, региона постройки, оплаты труда. Возвести небольшой каркасник можно самостоятельно, а значит, его стоимость заметно сократится.

Что выбрать клееный брус или каркасный дом: советы профессионалов

Обе технологии обладают достоинствами и недостатками. Чтобы не ошибиться в выборе, следует отталкиваться от собственных приоритетов и назначения постройки.

Рекомендации опытных строителей:

  1. Возводя жилье на долгосрочную перспективу, надо определить, что важнее: срок службы или практичность эксплуатации. Если долговечность – определяющий фактор, то выбирают брус. Каркасник поможет свести расходы на обслуживание дома к минимуму.
  2. Какой дачный дом лучше? Многие предпочитают компактные каркасные постройки. Главный аргумент – возможность самостоятельного возведения и быстрой эксплуатации.
  3. В вопросе – баня из бруса или каркасная, многие предпочитают натуральное дерево. Постройка лидирует по показателям эстетичности, экологичности, целебности и долговечности.

При любом выборе, проектирование и возведение дома для постоянного жительства надо доверить профессионалам. Стремление сэкономить на работе, материалах чревато нарушением технологий и эксплуатационными проблемами в будущем.

Закладка Постоянная ссылка.

pro-karkas.ru

Каркасный или брусовый дом: что дешевле и теплее?

Что лучше каркасный или брусовый дом, преимущества и недостатки бруса и каркаса, что необходимо учесть, выбор материалов, сравнение характеристик.

После остановки выбора на деревянном сооружении возникает вопрос – каркасный или брусовый дом, на чём же остановить свой выбор? Чтобы полностью определится данная статья подробно описывает достоинства и недостатки использования бруса. Плюсы и минусы каркасных зданий, дополнительные анализы параметров.

Какие основные особенности при строительстве необходимо учесть, главные параметры дома из бруса и каркасного бруса, в результате чего формируется окончательный выбор. Что влияет на скорость и простоту строительства, прочность и долговечность. Какие эксплуатационные затраты, насколько хороша пожарная безопасность, экологичность и архитектурные особенности. Стоимостные показатели строительства дома из бруса или каркаса.

Преимущества и недостатки брусовых и каркасных домов, сейсмостойкость домов. На какие характеристики следует обращать внимание, какие необходимые материалы используются для строительства.

Достоинства и недостатки использования бруса

Деревянные дома из года в год становятся все популярнее. Причиной этому стало то, что на отечественном рынке появилось множество самых разнообразных строительных материалов, которые используются для возведения деревянных зданий или служат в качестве дополнительной внутренней и внешней отделки.

Так же появились новые технологические методы, позволяющие эффективно противодействовать образованию грибка и гнили, что еще 20-30 лет назад было главной проблемой всех владельцев деревянных зданий.

Специалисты утверждают, что при должном уходе, дом, построенный из дерева по современным технологиям, может простоять более 100 лет.

Стоит отметить, что постройка деревянного дома не требует большого количества времени, особенно, если речь идет о сооружениях из высококачественного бруса или о каркасных зданиях. Однако сооружения из этих популярных материалов сильно отличаются по свойствам, и для того, чтобы дать ответ на вопрос о том, какой дом лучше – каркасный или брусовой, можно провести сравнительный анализ и рассмотреть основные плюсы и минусы предложенных строений.

Первостепенной задачей перед строительством дома из бруса является выбор вида строительного материала. Сейчас на рынке можно найти как дешевые варианты в виде сырого бруса, так и высококачественные аналоги в виде клееного бруса.

Зачастую дома из профильного бруса производятся с привлечением специальных компаний, а к потребителю они поступают уже в виде большого деревянного конструктора. В этом случае сырой брус практически не используется по причине того, что велик шанс деформации возведенных строений после высыхания. На такой риск производители деревянных домов обычно не идут.

Использование сухого или клееного бруса является более практичным. Изготавливается такой материал в основном из древесины хвойных пород, которая изначально содержит в себе некоторое количество антисептических веществ.

На основе мнения специалистов можно выделить следующие плюсы домов из бруса:

  1. Теплоизоляция. Стандартный профилированный брус и его клееный аналог являются очень хорошими теплоизоляционными материалами, которые не требуют дополнительных отделочных материалов для утепления помещения. Уложенный с соблюдением всех необходимых требований деревянный брус отлично препятствует проникновению в помещение не только холода, но и влаги.
  2. Эстетика. При изготовлении бруса его грани обрезаются максимально ровно. Сразу после постройки дом не потребует никаких отделочных работ, но при этом будет выглядеть очень презентабельно.
  3. Безопасность. В производстве бруса используются антипирены (специальные пропитки, которые снижают возможность воспламенения древесины). В результате этого материал практически не горит, а нанести ему существенный ущерб с помощью огня достаточно трудно. Дерево пропитывается и другими веществами, которые помогают древесине противостоять гниению, грибкам и различным видам насекомых.

Но, несмотря на большой перечень достоинств, здания из бруса имеют и свои минусы:

  1. Время на усадку. Любой вид бруса после возведения дома должен некоторое время простоять без жильцов. Этот срок может занять от 3 до 6 месяцев, а в случае с сырым материалом и того больше. Такой процесс нужен для усадки здания.
  2. Подбор материала. Несмотря на то, что брус – очень популярный материал, который можно приобрести повсеместно, следует понимать, что его выбор – это очень ответственный процесс. Не всегда можно самостоятельно определить качество сырья, особенно, если речь идет о сооружении капитального жилья, где от качества используемого бруса будет зависеть долговечность дома.

Плюсы и минусы каркасных зданий

Каркасные дома можно разделить на постройки для сезонного проживания и те, которые используются круглый год. Последние называют капитальными. Для их постройки часто используются дополнительные материалы в виде обшивки из сайдинга или отделки из природного камня, которые увеличивают длительность эксплуатации и делают дома теплее.

Сезонные сооружения возводятся с помощью панелей, состоящих из утеплителей и материалов, производящихся из отходов деревообрабатывающей промышленности. Они дополнительно обрабатываются веществами, которые помогают древесине противостоять влаге и ультрафиолету.

Такие сооружения часто используются в качестве дачи или летнего домика. В осенне-зимний период жить в них некомфортно, ведь подобное жилье имеет плохие характеристики относительно теплоизоляции. В капитальных строениях эта проблема решается использованием панелей из более плотных материалов. Это касается как древесины, так и различных утеплителей.

Плюсы, которые можно выделить в материале для каркасных домов:

В отличие от деревянного каркаса, металлическая конструкция долгое время сохраняет целостность и не меняет физических свойств.

Самый главный минус панельных домов – это то, что для его строительства нужно обязательно привлекать профессионалов. Особенно, если речь идет о сооружении капитального жилья.

Кроме того, панели для каркасных домов – это достаточно редкий строительный материал. Обычно его изготавливают под заказ, ведь такое изделие может иметь различные вариации в плане комбинирования сырья.

Стоимость каркасных домов

Многие считают, что каркасный дом или коттедж намного дешевле жилья из бруса. В какой-то мере утверждение верное. Однако все-таки нужно отметить, что существенных отличий в стоимости капитального каркасного сооружения и здания из бруса практически нет.

Если сделать сравнение, то действительно можно заметить, что клееный или даже стандартный брус будет заметно дороже. Однако возведенный из панелей дом не требует внутренней или внешней отделки. Кроме того, всесезонная конструкция из панелей нуждается в дополнительных затратах на приобретение утеплителя и работах, направленных на увеличение уровня гидроизоляции.

В таком случае, если взять суммарные затраты на строительство обоих домов, то можно вычислить, что их общая стоимость будет практически одинакова. Дешевле, чем здание из бруса, выйдет только возведение каркасного летнего домика.

Еще нужно отметить тот факт, что денежные вложения в строительство каркасного дома должны быть единовременными, а сооружение жилья из бруса ведется постепенно, что позволяет финансировать его по частям. Это, конечно же, не делает брусовое здание дешевле, однако существенно снимает финансовую нагрузку во время строительства.

Дополнительный анализ

Несмотря на то, что каждый материал имеет свои плюсы и минусы, можно говорить о том, что, выбирая из двух возможных вариантов, лучше всего отдать предпочтение брусу.

Это обусловлено следующими факторами:

  1. Длительный срок эксплуатации бруса. Это достигается благодаря возможности замены поврежденного бруса на новый. Каркасные дома иногда требуется практически полностью разбирать для проведения ремонтных работ. Кроме того, профилированный брус высокого качества – это цельный материал, который изначально прочнее многокомпонентных панелей.
  2. Облицовка. Дома из бруса можно оставить совершенно без облицовки. При этом их свойства не изменятся. В случае с каркасным сооружением облицовка или отделка – это вынужденная мера.
  3. Наличие паразитов. В каркасных строениях зачастую через некоторое время в стенах заводятся паразиты. И это несмотря на обработку материалов специальными средствами. Если привести в сравнение брус, то можно утверждать, что такое практически невозможно, ведь брусовые стены не имеют пустот.

Прежде чем выбрать материал для строительства дома, важно взвесить все положительные и отрицательные качества, и только потом браться за возведение жилья.

Какие основные особенности стоит учесть

Строительство домов из легких материалов последнее время получило широкое распространение. Такая технология позволяет быстро возводить стены и основные конструкции без использования тяжелой строительной техники.

При использовании легких материалов можно существенно сэкономить на фундаментах, затраты на которые могут составлять примерно 30% от стоимости всего здания. Чтобы понять, какой дом лучше, каркасный или построенный из бруса, стоит рассмотреть особенности и преимущества каждого варианта.

Для здания крайне важны определенные показатели. Перед началом строительства стоит определиться с примерной суммой, которую можно потратить на работы, также все зависит от ожидаемых результатов.

При решении, какой дом лучше, требуется ответить для себя на следующие вопросы:

Ответив для себя на все эти вопросы, можно приступать к изучению достоинство и недостатков и выбору оптимального варианта.

Дом из бруса

Такая технология строительства используется уже достаточно давно. Она успела завоевать доверие и популярность среди населения.

К преимуществам изготовления дома из бруса стоит отнести:

Но кроме преимуществ здания из бруса имеют свои недостатки. Во многом они выражены свойствами древесины.

К минусам можно отнести следующие особенности:

Брусовой дом может представлять серьезную опасность при возгорании соседних зданий, а также в период лесных пожаров. Для повышения сопротивления материала огню используют специальные пропитки. Такие вещества называются антипиренами. Но важно помнить, что они не могут гарантировать полной безопасности, а лишь увеличат время на эвакуацию людей.

Многих недостатков зданий из бруса лишены строения из клееного материала.

При принятии решения, какой дом лучше, стоит помнить о минусах клееной древесины:

К преимуществам клееного материала заслуженно стоит отнести высокую прочность. Но в частном строительстве редко возникает необходимость перекрывать большие проемы. Часто высокие затраты не оправдывают себя.

Решая, какой дом лучше, стоит учитывать время на строительство. Дом из бруса будет теплым, долговечным и надежным, но на его возведение и отделку придется потратить несколько лет. Только при соблюдении технологии выполнения работ актуальны все преимущества такого варианта.

Каркасный дом

Такая технология применяется сравнительно недавно. Вариант еще не успел заслужить доверия, многие к нему относятся подозрительно. Часто эти подозрения совершенно напрасны.

Каркасный вариант при условии соблюдения строительства может стать надежным домом для всей семьи.

Преимуществ у такого метода строительства достаточно много:

• Отсутствие усадки. В качестве каркаса может применяться точно такая же древесина, как в предыдущем случае. Но важное отличие заключается в пространственном расположении. Поперек волокон материал дает достаточно сильную усадку, а вдоль практически нулевую. При установке стоек каркаса вертикально удается решить самую главную проблему деревянных домов.

При выборе, какой вариант лучше в сейсмоопасном районе, без сомнений стоит отдать пальму первенства каркасному дому.

Каркасный дом обеспечивает надежную защиту от холода. Благодаря тонким и легким стенам он быстро нагревается. Но также стоит помнить о быстром остывании. Вариант отлично подойдет как для постоянного проживания, так и в качестве дачного домика.

При необходимости каркасный тип зданий можно перенести на другой участок. Но такая возможность должна быть предусмотрена еще на этапе проектирования.

Что выбрать

Если стоит выбор, какой вариант лучше при необходимости быстро построить дом, то стоит отдать предпочтение каркасному. А вот более монументальные здания получаются из древесины. Они могут прослужить не одному поколению при условии, что были грамотно запроектированы и построены.

Проект здания из бруса лучше доверить профессионалам. Они смогут подобрать оптимальную толщину стен из соображений теплотехники и прочности. Также необходимо выполнять полноценный расчет фундаментов.

Каркасное здание – это вариант для одного поколения. Если он построен хорошо, то может прослужить и дольше, но изначальная задумка такова. Вариант отлично подойдет для дачного строительства, но это не значит, что он не пригоден для постоянного проживания.

При выборе важно учесть сезонность эксплуатации. Если деревянный дом не использовать половину зимы, а потом переехать в него, на прогрев уйдет достаточно много времени. Каркас прогреется быстрее, поэтому он хорош при перерывах в проживании.

Также стоит учесть эстетические особенности. Брус всегда выглядит привлекательно и презентабельно. Каркасному дому при необходимости можно легко придать любой облик. Современные отделочные материалы открывают огромный простор для творчества и экспериментов.

Решение всегда принимается в индивидуальном порядке в зависимости от имеющихся условий и предпочтений будущего владельца.

Сруб

Деревянное домостроение в частном секторе вновь набирает популярность после десятилетий безусловного господства кирпича. При этом происходит комбинирование самых новых и самых древних технологий, а также некоторая конкуренция между ними. Эта конкуренция порождает вопрос о том, что лучше – дом из бруса или каркасный?

Эти две технологии отличаются весьма сильно, единственное, что их всерьез объединяет – это основной материал – древесина. Сравнению и разбору отличий двух способов строительства посвящена эта статья. Оба вида строений в основе имеют одинаковое сырье – древесину.

Есть даже сходства в форме материалов. И там, и там основным конструкционным материалом является брус. А вот дальше начинаются различия.

Домом из бруса называют здание, возведенное по технологии сруба. То есть, это осовремененный вариант рубленой избы. Для строительства используют брус разных видов:

угловые соединения и врубки выполняются на основе тех же принципов, что и в любом срубе. Так же традиционно делают и межвенцовые соединения, хотя тут могут применяться винтовые стяжки или специальные крепления с пружинными блоками, компенсирующими усадку.

Для строительства используется брус шириной 100, 150, 200 мм. Этот размер определяет толщину стен. Принципиальных различий между разными вариантами материала нет, но стоит отдельно упомянуть клееный брус. Он изготавливается из хорошо высушенной древесины склеиванием между собой более тонких ламелей.

Одна из особенностей рубленной избы – это усадка, продолжающаяся от нескольких месяцев до года-двух. Установку окон и дверей, окончательную отделку делают либо после окончания усадки, либо с применением специальных приемов, которые компенсируют изменение высоты стен. Время, требующееся на стабилизацию сруба, сильно влияет на срок полного завершения строительства.

Каркас

При каркасном строительстве коробка дома представляет собой пространственную конструкцию из стоек, горизонтальных и диагональных связей. Материалоемкость каркаса в несколько раз ниже, чем сруба, но его проектирование и сооружение предъявляет более жесткие требования к качеству проекта и квалификации строителей.

Пустоты в каркасе заполняются теплоизолирующими материалами, а внешняя и внутренняя поверхности формируются обшивкой из различных материалов – OSB, вагонки, блокхауса, гипсокартона, сайдинга.

Каркас здания собирается из брусков прямоугольного сечения, которые часто называют досками из-за большой разницы между толщиной и шириной. Чаще всего применяется сечение 50х150 мм. Ширина досок определяет толщину стен каркаса.

Простота и скорость строительства

Поставить сруб намного проще, чем собрать качественный каркас. Для этого достаточно относительно простых навыков и таких же простых инструментов. Конечно, сегодня при строительстве никто не обходится одним топором, но это в принципе возможно.

Как правило, рубленые стены не закрываются какой-либо обшивкой. Брус сам формирует интерьер и экстерьер дома. Это тоже один из факторов, снижающих трудоемкость строительства и сокращающих его сроки.

Каркас – намного более сложная конструкция, требующая грмотных расчетов при проектировании и аккуратности при сборке. Все детали должны точно соответствовать друг другу, а узлы крепления обеспечивать их жесткую фиксацию.

Кроме собственно «скелета» в каркасном доме монтируется конструкционная и декоративная обшивка, укладывается утеплитель и паробарьер. Все это требует времени, соответствующих инструментов и квалификации исполнителей.

Если при выборе между брусом и каркасом, приоритет отдается простоте строительсва, то стоит выбрать брус. Такой дом проще в строительстве и возводится быстрее, если не считать времени ожидания усадки. Он почти не требует отделки, брус только шлифуют и покрывают защитным лаком. Каркас же требует применения множества дополнительных материалов, в том числе и отделочных.

Прочность и долговечность

По прочности вряд ли можно дать однозначный ответ, верный для всех случаев. Если строится дом, простой по конструкции, с небольшим количеством проемов, то прочность при возведении из бруса обеспечить проще. Вспомним, что сборка каркаса требует более высокой квалификации и точности в работе.

Если же нужно построить здание из бруса со сложной планировкой, с арочными проходами, большим количеством широких окон, то преимущество бруса сильно уменьшается. Здесь дело в том, что с увеличением сложности возрастает количество деталей, которые не оканчиваются угловой или торцевой врубкой. Такие свободные концы ослабляют стены, несмотря на использование вертикальных связей между венцами.

Каркас же может иметь любую сложность без потери как несущей способности, так и горизонтальной жесткости. Единственное неоспоримое преимущество сруба в этом отношении заключается в его массе. Более массивное строение должно быть более устойчивым к ветровым нагрузкам. Но реальный результат очень сильно зависит от множества факторов.

По долговечности рубленых и каркасных домов тоже можно ожидать одинаковых результатов. Есть примеры зданий обоих типов, простоявших не одно столетие. Однако в существующих строительных нормативах на этот счет нет единства.

По ведомственным строительным нормам ВСН 58-88(р) любые деревянные стены должны простоять до капитального ремонта не менее 30 лет.

По СТО 00044807-001-2006 срок службы до капитального ремонта рубленых стен составляет 50 лет, а каркасных – 20. Однако тот же документ определяет расчетный срок эксплуатации деревянных стен любой конструкции в 50 лет.

Если усреднить эти данные и учесть отзывы об эксплуатации домов, преимущество в этом разделе следует отдать дому из бруса.

Эксплуатационные затраты

На затратность эксплуатации здания влияют как простота ремонта, так и периодичность необходимого обслуживания, и количество работ, проводимых при обслуживании. Один из важнейших факторов, влияющих на периодичность ремонта – это защищенность конструкций от биологического поражения.

Брусовый дом не имеет (как правило) внешней обшивки, и поэтому вероятность заражения древесины гнилью довольно высока. Каркас полностью защищен от осадков, а при правильном устройстве «пирога» стены – и от влаги, поступающей изнутри помещений. Отсутствие сырости сводит вероятность заражения деревянных деталей к нулю.

По защищенности от насекомых трудно провести однозначное сравнение, но с учетом того, что межвенцовые стыки сруба могут служить естественным и доступным убежищем для них, а обшивка каркаса представляет хоть ненадежное, но все же препятствие, каркасное строение следует считать более защищенным.

Дом из бруса больше, чем каркасный, подвержен повреждению гнилью, грибком и насекомыми.

Каркасная конструкция с обеих сторон закрыта обшивкой, и даже осмотр ее довольно трудоемок. Стены брусового дома открыты и доступны как для осмотра, так и для любой обработки. Это – большое преимущество. Однако если учесть, что открытая древесина требует частого обслуживания, а защищенная в нем почти не нуждается, то это преимущество уже не кажется слишком ценным.

Для внешней и для внутренней отделки каркасного дома применяются современные материалы, сам каркас лучше защищен от любых негативных воздействий. Благодаря этим факторам общие затраты на эксплуатацию каркасного строения практически не отличаются от затрат для кирпичного здания.

В эксплуатации каркасный дом более неприхотлив, чем брусовый. Поэтому если сравнивать, что выбрать, каркасник или брус по этому параметру, преимущество остается за каркасником.

Самый теплый дом

Часто можно услышать или прочитать утверждение, что дерево – теплый материал. Это – один из доводов в пользу деревянного дома. Приводя его, обычно имеют в виду сруб из бруса. Оценка «теплоты» дома довольно проста, благодаря четким характеристикам для каждого материала.

Напомню, что пустоты каркаса заполняются теплоизоляционным материалом, чаще всего минеральной ватой или пенопластом.

Минеральная вата плотностью 50—80 кг/м3 при толщине 200 мм обладает сопротивлением теплопередаче 4,4 м²·°С/Вт. Сосновый брус толщиной 200 мм – около 1,6 м²·°С/Вт. Разница составляет около 2,5 раз.

То есть, каркасная стена, утепленная минеральной ватой, намного лучше защищает от холода, чем стена, сложенная только из древесины. Даже с учетом того, что часть внутреннего объема каркаса занимает та же древесина, каркасный дом существенно теплее, чем брусовый.

Сопротивление теплопередаче брусовых стен не соответствует ни современным требованиям тепловой эффективности, ни санитарным нормам для жилых помещений. Каркасная конструкция изначально предусматривает качественное утепление и никак не ограничивает его. На этом вопрос о том, какой дом лучше для постоянного проживания, каркасный или из бруса, можно считать решенным.

Пожарная безопасность

Пожарная опасность или безопасность строения – это комплексная характеристика, в которой учитывается большое количество факторов и параметров.

Среди них:

И каркасные, и брусовые дома изготавливаются из горючего материала – древесины, а значит, они потенциально пожароопасны. Отличие каркасного дома в том, что в его конструкцию легко ввести материалы, препятствующие возгоранию и распространению огня.

Прежде всего, это минеральная вата и гипсокартон. Гипсокартонная обшивка защищает древесину от огня, минеральная вата сдерживает его распространение по стенам. Брусовые стены не имеют такой защиты, и поэтому для них любой контакт с огнем более опасен. Для повышения степени огнестойкости каркасное строение дает больше возможностей, чем сруб из бруса.

Экологичность

Считается, что по экологичности каркасный дом уступает брусовому. Больше всего претензий вызывает применение в каркасной конструкции OSB, содержащая формальдегид. Формальдегид есть и в минеральной вате, которой утепляются стены.

Брусовый сруб строится из натуральной древесины и поэтому считается более экологичным. Разве что, некоторые сомнения вызывает клееный брус. Но и в таком доме могут применяться формальдегидсодержащие материалы. Например черновой пол из OSB, утепление чердачного перекрытия или совмещенной кровли мансарды.

Влияние этих материалов в их современном исполнении минимально, и может быть еще более снижено конструктивными мерами и детоксицирующими покрытиями. Но оно есть, и влияет на общую оценку экологической безопасности.

С учетом того, что во внутренней обстановке наверняка есть мебель из ДСП, ламинат на полу или другие современные материалы, вопрос об экологичности самой конструкции здания становится не так уж актуальным. Но все же, в этом разделе присудим условную победу «по очкам» дому из бруса.

Архитектура

Технология сруба позволяет строить здания с довольно интересной архитектурой – настоящие терема. Архитектура, внешний вид, интерьер – это главные факторы, из-за которых ценятся рубленые дома. Они и в самом деле, выглядят очень привлекательно, стильно, необычно. Ради этого их владельцы готовы мириться с некоторыми недостатками технологии.

Каркасный дом выглядит не более необычным, чем любое строение из кирпича. Но эта технология обладает большей гибкостью, чем рубка из бруса. Она позволяет создавать более сложные конструкции, практически не накладывает ограничений на внутреннюю планировку здания и на его внешнюю форму. Каркасник может выглядеть как современное здание, как древний фахверковый дом, а если его обшить блокгаузом, его не сразу отличишь от сруба.

Технология каркасного строительства дает более широкие возможности для создания архитектурных форм и внутренней планировки.

Стоимость строительства

Решение вопроса, что лучше – каркасный дом или дом из бруса, не может обойтись без сравнительной оценки их стоимости. Цена зачастую способна серьезно повлиять на оценку значимости других характеристик.

Задача оценки стоимости «в общем» сильно осложняется огромным количеством вариантов конкретных технических, планировочных и архитектурных решений. Но можно попробовать оценить затраты на материалы и количество разных работ, необходимых для готовности дома. Поскольку кровли, фундаменты, окна и двери разных домов имеют одинаковую конструкцию, рассмотрим только возведение и отделку стен.

Материалы для брусового дома:

  1. брус в объеме, равном объему стен; межвенцовый уплотнитель;

    лак для покрытия стен.

Материалы для каркасного дома:

  1. брусья для каркаса в объеме около 10—15% от общего объема стен;
  2. утеплитель в объеме около 85—90% от общего объема стен;
  3. внешняя конструкционная обшивка, обычно OSB-3;
  4. внешняя отделка: шпаклевка и фасадная краска;
  5. штукатурка с армирующей сеткой или навесной фасад;
  6. пароизоляционная мембрана;
  7. внутренняя обшивка – гипсокартон, вагонка или другие материалы;
  8. внутренняя отделка: шпаклевка, окраска, обои, керамическая плитка и т.д.

Как видим, для каркаса нужно меньше древесины, но намного больше других материалов, большинство из которых не дешевле, чем брус того же объема. По перечню материалов можно получить представление о количестве операций, необходимых для полной готовности стен. По количеству операций видно, что трудоемкость строительства каркасного дома, как минимум, не ниже, чем трудоемкость возведения сруба.

Каркасный дом обходится дороже, чем брусовый, из-за применения более дорогих материалов и большего количества работы.

Преимущества и недостатки каркасных домов

Каждый дом хорош по-своему. Дом из каркаса получится очень надежный, крепкий и теплый. Равно, как и дом из бруса. Но при использовании каждого из этих двух материалов есть свои нюансы. Прежде всего, чтобы определиться в выборе материалов для строительства дома, нужно учитывать финансовые, временные и профессиональные возможности застройщика. Так, к примеру, технология строительства дома из бруса гораздо проще.

Кроме того, чтобы определиться с выбором, нужно учесть и то, каким характеристикам главным образом должен отвечать новый дом. К примеру, скорость прогрева и время, которое дом способен сохранять тепло.

На первый взгляд кажется, что тут все очевидно. Нужно выбрать такой материал, при использовании которого готовый дом будет быстро прогреваться и долго сохранять тепло. И, разумеется, мало, кто отдаст предпочтение материалу, дом из которого будет медленнее прогреваться и быстро остывать. Однако все не так однозначно. Дом из каркаса прогревается быстрее, но и сохраняет тепло меньший период времени.

Тогда как строение из бруса прогревается медленно, но зато тепло хранит значительно дольше. И, разумеется, есть и другие различия, которые могут оказаться более весомыми. В общем, оба варианта хороши. Каждый по-своему. И, чтобы выбрать брус или каркас, нужно, прежде всего, рассмотреть их плюсы и минусы.

Преимущества:

Недостатки:

Преимущества и недостатки брусовых домов

Преимущества домов из цельного бруса:

Недостатки домов из цельного бруса:

Преимущества домов из клееного бруса:

Недостатки домов из клееного бруса:

Клееный брус или каркас? Что выбрать – советы профессионалов

Самое главное, каркасный дом можно построить самостоятельно. А для дома из клеевого бруса необходимы профессионалы и специальная строительная техника. Кроме того, в каркасном доме легко можно проложить все коммуникационные сети внутри стен. Тогда как в брусовых это будет чрезвычайно трудно и долго. Поэтому чаще в таких строения проводку пускают снаружи стен и маскируют.

Зато дома из бруса не нуждаются в отделке. А в каркасных отделка нужна, притом длительная и недешевая. Зато возможностей по отделке много и, при желании, воплощаются любые эстетические фантазии. Брус же можно разве что покрасить, но зато он сам очень красиво выглядит.

Каркасный дом реально возвести за три месяца. На брусовый времени потребуется несколько больше. Но самое главное и для многих решающее различие, каркасные дома вдвое дешевле.

Советы жильцов:

Сухой профилированный брус гораздо красивее клееного. Кроме того, он абсолютно экологичен.

Сейсмостойкость домов – сравнение

Каркасные дома сейсмоустойчивы и выдерживают нагрузку до девяти баллов. Дом из клееного бруса устойчив точно также. Дома, построенные из всех других материалов, имеют значительно более низкую сейсмостойкость. Именно поэтому популярность каркасных и брусовых домов только растет. Например, в Японии все больше и больше возводится именно зданий из каркаса.

Стоимость и скорость постройки

Необходимый материал на одноэтажный стандартный каркасный дом можно приобрести по цене от 4000 рублей за квадратный метр площади.

Так, на закупку основного материала на дом в 50 квадратных метров уйдет от 200 000 рублей. Дом такой же площадью, но из бруса, обойдется на этапе закупки материала в сумму от 300 000 рублей. При наличии фундамента для каркасного дома к отделочным работам можно приступить всего через месяц строительных работ.

А к отделке брусового – не менее, чем через год. Притом, еще потребуется время собственно на само возведение дома – несколько месяцев.

Какой дом выгоднее каркасный или из бруса?

Чтобы сравнить выгодность обоих домов, необходимо обратить внимание на два главных критерия – затраты на строительство и на эксплуатацию.

Итак, при строительстве каркасного дома все затраты сведены к минимуму: низкая цена основного материала, возможность использовать дешевый фундамент, отсутствие необходимости привлекать спецтехнику, легкость и доступность прокладки коммунальных сетей, быстрая внутренняя отделка, не требующая дополнительных процедур.

Кроме того, стены у такого дома достаточно тонкие, что увеличивает используемую площадь здания.

Материал для брусового дома также недорогой и есть возможность использовать дешевый фундамент.

Однако затраты на наем профессиональных строителей и спецтехники будут существенными. На этапе строительства брусовый дом дороже, даже несмотря на минимальную стоимость отделки.

Да и в период эксплуатации такого дома потребуются дополнительные вложения на обновление фасада, устранение щелей. При использовании каркасного дома и затраты на отопление меньше, и не требуется обновление фасада. Каркасный дом оказался несколько выгоднее.

Однако не стоит забывать, что цена не единственный критерий оценки. Например, явным преимуществом брусового дома является его традиционность и красота. Дом из бруса – это знак престижа.

На какие характеристики обращать внимание

Нужно сразу заместить, что однозначного ответа на поставленный вопрос не может быть. Здесь каждый из вас должен определить, какие характеристики являются приоритетными при возведении и эксплуатации строения.

Я могу сказать, что чаще всего обращают внимание на:

Последнее особенно важно, если дом предназначается для постоянного проживания. Мое мнение такое, что сначала нужно изучить особенности каждого. А потом уже сравнить их свойства и выбрать лучший вариант.

Как производятся материалы

И тот и другой материал изготавливается из дерева. При этом брус может быть обычным и клеевым. В первом случае – это 100 процентный экологически чистый материал. А во втором используется клеевой состав, говорить, что он безопасен, я бы не стал.

Вы думаете, что каркасный дом безопаснее? Ошибаетесь. Он сооружается из фанеры, ДСП, материалов спрессованной стружки и прочих. Уже само их производство сложно назвать экологически чистым, представляете, что получается в результате?

В общем, если говорить об экологичности, то лучший вариант – простой брус. Но это не единственный параметр, на который следует ориентироваться. Чтобы понять, какой лучше строить, давайте сравним технологию строительства.

В каком доме комфортнее

Хороший дом, по моему мнению, должен быть изначально теплым. Ну представьте себе, что вы живете в красивом строении, где приходится одевать три шубы, чтобы согреться. Вряд ли такая ситуация вам понравится. Что могу сказать по этому поводу? Брус в этом отношении значительно выгоднее.

У него есть одна особенность – материал пропускает тепло внутрь, но не выпускает его на улицу. Поэтому, протопив помещение, вы будете наслаждаться комфортной температурой еще многие часы. Это позволит зимой сэкономить на отоплении. У каркасного дома этой способности нет!

Но нужно помнить, что для сохранения тепла лучше выбирать брус, сечение которого не меньше 150 мм. Если вы выбрали материал с меньшими параметрами, то придется утеплять дом. А это немалые расходы из семейного бюджета. По мне, так лучше эти деньги потратить на мебель.

О надежности прочности

Теплый дом – это не единственная характеристика, на которую нужно обращать внимание. Он должен защищать от любых капризов погоды и стоять вечно. Ничего не могу поделать с фактами, но и здесь брусовая система показывает себя самым лучшим образом.

Даже при шквалистом ветре такой дом вряд ли пострадает. А каркасный легко проломить сильным ударом ноги. Это зависит от материала щита. Справедливости ради нужно заметить, что ремонт каркасного строения выполняется легче.

И по сроку службы брусовое строение выгоднее, легко послужит вашим внукам. Срок эксплуатации до 60 лет. А вот каркасная система может стоять в два раза меньше. Потом нужен капитальный ремонт.

Безопасность

Выбирая строительство дома из дерева, каждого интересует вопрос устойчивости к огню. С детских лет все известна хорошая горючесть дерева, а этот материал является основой как дома из бруса, так и каркасного строения.

Несмотря на то, что сегодня для безопасности используются различные пропитки и химические составы, опасность остается крайне высокой. Вы видели, как горит деревянная конструкции? Это страшное зрелище! Выбирая между двумя вариантами домов, кажется, что лучшим станут каркасные конструкции. И это можно проверить опытным путем.

Подожгите фанеру и брусок, и вы увидите, что последний сгорит быстрее. Но помните, что часто погибают не от открытого огня, а от дыма. Его выделяют синтетические материалы. И таких больше в каркасном строении, где для обшивки используют пластик, для утеплителя – синтетические материалы.

Такие не горят, но тлением выделяют ужасный дым. Поэтому говорить о том, какой дом безопаснее сложно. Я бы поставил и тому и другому по твердому нулю в этом параметре.

Что финансово выгоднее

Теперь вы знаете, на что обращать внимание при выборе материала для сооружения дома, и уже, думаю, для себя приняли решение. Но вас заботит вопрос о том, какое здание финансово выгоднее?

Давайте посчитаем. Изначально каркас дешевле бруса. Но вспомните, что для его возведения потребуются услуги профессионалов, а простое здание из бруса можно выполнить самостоятельно. Прибавьте к этому работы по утеплению каркаса, его отделке, которые не нужны брусовому строению.

Получается, что финансово оба варианта идентичны.

Вопрос теплосбережения

Первый вопрос, который интересует хозяина будущего дома – какой дом теплее. Ответ однозначный: дом из бруса всегда теплее каркасного. Даже произведя грамотное утепление каркасного здания, вы не получите эффекта естественного теплосбережения. В нем нужно будет устроить специальную систему вентиляции, так как утеплитель сводит на нет воздухопроницаемость древесины.

Брусовый дом по сохранению тепла приравнивается к срубу из цельных бревен, который всегда считался самым теплым из всех видов построек. Поэтому, если для вас важно, чтобы жилище было теплым, сравнение каркасной и брусовой построек показывает, что лучше выбрать второй вариант.

Временные затраты

Кажущаяся простота возведения каркасного дома обманчива, так как собрать коробку и установить перегородки, это только 50% всей работы. Большую часть занимает внутренняя и наружная отделка уже готового корпуса, которая может по длительности намного превышать сборку деревянных панелей.

Если при строительстве использовать профилированный клееный брус: прочный безусадочный материал, обладающий всеми свойствами натуральной древесины, можно построить также быстро и брусовый дом.

Для многих застройщиков сроки строительства имеют значение еще и с другой позиции. Если кто-то может себе позволить сделать вложение средств одноразово и построить дом за один сезон, то для других такие траты непосильны. Поэтому не всем подходит быстрое возведение каркасного дома, а вот вложение капитала в дом из бруса естественной влажности растягивается минимум на два сезона, так как коробка, выстроенная из этого материала должна устояться. Между возведением коробки под крышу и внутренними работами должен пройти период, за который деревянные стены дадут усадку.

По материалам сайта: derevo-s.ru, domzastroika.ru, srbu.ru, okarkase.ru, davydoffevgeny.ru, silastroy.com

Нет комментариев

tpaservice.ru

Что лучше каркасный дом или из бруса - сравниваем, какой дом лучше, по различным критериям

Если ранее получение квартиры в многоэтажке было пределом мечтаний многих россиян, проживающих в частном секторе, то сегодня наблюдается ровно противоположная тенденция. Соответственно, общие масштабы строительства собственных домов стремительно растут. Этому способствует и то, что в строительной сфере стали общедоступными и начали широко применяться технологии, которые с успехом используются десятилетиями в других странах. Любой будущий владелец дома, выбирая его конструкцию, составляя проект и рассчитывая количество необходимых материалов, старается по возможности сократить расходы, но при этом стремясь получить качественное, теплое и долговечное строение.

Что лучше каркасный дом или из бруса

Казалось бы, распространение технологий каркасного строительства, которого ранее никак нельзя было отнести к традиционному для нашей страны, снимало остроту многих проблем. Однако, практика строительства эксплуатации показала, что результат, увы, не всегда оправдывает ожидания. И каркасным конструкциям не удалось вытеснить технологии строительства домов из бруса. Так что вопрос о том, что лучше каркасный дом или из бруса, по-прежнему остается актуальным, так как обе конструкции имеют свои преимущества и недостатки. Выбирая один из этих вариантов, следует учитывать множество нюансов, касающихся и климатических условий региона проживания, и технологии строительства дома, и сравнительной стоимости проектов.

Какой брус применяется для постройки домов

Необходимо сразу же сказать о том, что в обоих вариантах основным материалом строительства является брус. Но сборка стен дома производится по разным технологиям. В одном случае брус выполняет только несущие функции, в другом – становится единственным стеновым материалом.

Деревянные дома всегда отличались своей теплотой, долговечностью и прочностью. При условии выбора качественного материала, соблюдения технологии строительства и правил последующей эксплуатации, они могут служить многими десятилетиями, не нуждаясь в капитальном ремонте.

Брус обладает теми же основными характеристиками, что и бревно, при этом выгодно отличается от него гораздо более простой технологией монтажа. Это обусловлено самой формой материала.

Сегодня на строительном рынке представлены два типа бруса — это цельный и клееный.

Обычный пиленый брус с квадратным сечением.

Клееный брус – выгодно отличается от обычного пиленого повышенной прочностью и устойчивостью к деформациям

Если при изготовлении этого материала были соблюдены требования технологии, то он отличается высоким качеством и эстетичным внешним видом. Клееный брус, в отличие от обычного пиленого, получается более прочным, практически не дающим деформации даже в не самых благоприятных условиях эксплуатации. К преимуществам клееного бруса также можно отнести отсутствие усадки материала. Поэтому, используя его для возведения дома, отделочные работы можно производить сразу по завершении строительства. По этим параметрам он значительно больше подходит для возведения дома.

Однако, клееный брус отличается довольно высокой стоимостью, так как для его изготовления обычно используется отборная древесина. Да и сама технология изготовления также довольно затратная.

Наиболее качественным считается клееный брус, изготавливаемый из разных пород древесины. Так, внешние слои бруса нередко собираются из стойкой к внешним воздействиям лиственницы, а внутренние — из сосны, которая отличается более низкой теплопроводностью.

Как цельный, так и клееный брус может иметь ровные поверхности или же профилированные.

Профилированный брус на двух его противоположных гранях придается довольно сложный рельеф, который может различаться по своей глубине и форме. Но в любом случае он предназначен для прочной стыковки деталей по принципу «шип-гребень», что и повышает общую прочность стен, и упрощает монтаж, и ликвидирует мосты холода, особенно при правильном использовании качественного межвенцового утеплителя.

Несколько популярных типов профилей показано на иллюстрации ниже. На самом деле их разнообразие – гораздо шире.

Примеры возможных сечений профилированного бруса.

Из профилированного бруса возводятся стены брусчатых домов. А для сооружения каркасных конструкций используются пиломатериалы с обычным прямоугольным или квадратным сечением.

Особенности конструкций брусчатых и каркасных домов

Чтобы определиться с выбором конструкции, необходимо знать, что каждая из них собою представляет. Поэтому в этом разделе и будут рассмотрены их особенности.

Брусчатый сруб

Некоторые общие нюансы строительства

Дом из бруса возводится примерно по той же технологии, что и бревенчатый сруб. И, по сути, является осовремененной конструкцией традиционной рубленой избы. Для его постройки может быть использован клееный профилированный или обычный брус.

В конструкции дома из бруса явно прослеживаются вековые традиции возведения бревенчатых срубов

Если дом возводится для постоянного проживания, то размер сечения бруса должен составлять не менее 200×200 мм. Это значит, что, скорее всего, придется приобрести клееный материал, так как качественную партию цельного бруса таких параметров приобрести довольно-таки непросто.

Для дачных летних строений подойдет размер пиломатериала 100×100 или 150×150 мм в сечении. Если же брус такого размера выбирается для капитального строения, стены необходимо будет утеплить. Для этой цели чаще всего применяется минеральная вата.

Особенность брусчатого сруба, возведенного из обычного пиленого материала — это его весьма немалая и продолжительная усадка, которая может продолжаться до года. Поэтому монтаж окон и дверей в проемы, а также утепление стен и внешнюю отделку придется отложить до того времени, пока стены не примут окончательное стабильное положение.

Многие мастера, производя строительство брусчатого сруба, и вовсе не делают оконных и дверных проемов до полной усадки стен, во избежание их деформации. В этом случае, вырезается небольшая дверца, просто для обеспечения возможности пройти внутрь строения. Ну а после усадки проем вырезается до необходимых размеров. Остальные проемы для установки окон только размечаются и вырезаются также после готовности дома к отделке.

Временные перемычки из бруса на оконных и дверных проемах. Они будут срезаны только по окончании усадки.

В другом варианте, пример которого показан на иллюстрации, все проемы скрепляются до времени сплошным брусом, который не даст произойти их деформации. После усадки конструкции брусья-перемычки срезаются по ширине проемов.

Соединение деталей при постройке брусчатого дома

Выбирая для строительства дома один из видов бруса, необходимо знать, как выполняется его стыковка на углах дома и при необходимости — его удлинение, то есть определиться с выбором соединений.

Варианты угловых соединений бруса при возведении стен

Информация об этом должна быть получена заранее, чтобы можно было оценить трудоемкость работы. Стыковка бруса может отличаться от соединения, применяемого при возведении бревенчатого сруба, так как, в отличие от последнего, разработано больше вариантов монтажа.

Существует два вида основных типа соединений — это «в чашку» (с остатком) и «в лапу» (без остатка). Но, в свою очередь, каждый из них подразделяется на несколько разновидностей:

Самые используемые соединения бруса при монтаже в сруб с остатком.

— Чаще всего применяется несложное соединение «в полдерева», когда вырез на брусе делается с одной стороны. Этот способ стыковки является самым популярным из-за максимальной простоты его выполнения.

— «В курдюк» — это довольно сложное в исполнении соединение, так как в основном вырезе формируется своеобразный шип, а с другой стороны бруса вырезается паз для него. Подобный способ стыковки обеспечивает эффективность термоизоляции по углам. Но при этом потребует хороших плотницких навыков.

— Соединение «в охряп» гарантирует жесткую и прочную стыковку элементов деревянной конструкции. Применяется довольно часто как в брусчатых, так и бревенчатых срубах.

Виды соединений бруса без остатка.

— «На коренном шипе» — этот способ предполагает вырезание на одном стыкуемом брусе с торца выступа-шипа, а на другом с внутренней его стороны — паза, по размеру соответствующего шипу. Дополнительно состыкованные элементы фиксируются деревянными нагелями, вбиваемыми в угловой части, а также по всей длине бруса с шагом в 350÷400 мм.

— «На вставном шипе». В этом случае, в одном брусе с торца, а в другом на боковой стороне вырезаются пазы так, чтобы при стыковке отверстия совпали между собой. После чего, вырезается шип, по размеру соответствующий двум совмещенным пазам. После укладки сопрягаемых деталей этот шип вбивают в сформированный канал. Дополнительно брус скрепляется с уложенным ранее по всей длине нагелями.

— «В полдерева со вставным шипом» — этот вариант стыковки предполагает срезы с торцов каждого из брусьев на одинаковом расстоянии от края и на половину их толщины. Дополнительно с краев стыкуемой части бруса вырезаются пазы, которые должны также совместиться. После укладки стеновых деталей на место, в пазы вбивается шип. По всей длине бруса также вбиваются деревянные нагели.

— «В лапу» — это соединение имеет самый простой вырез с торцевой стороны бруса. Он несколько напоминает вырез, который делается при формировании стыковки «в полдерева», но отличается тем, что выполняется под уклоном. На нижнем брусе уклон формируется от края его торца, а на верхнем от внутренней боковой стороны к наружной. То есть при их соединении в углу срезы должны плотно прижиматься друг к другу, а направление получающегося вектора сил обеспечивает прочность создаваемого углового узла.

Какой бы вариант врубки бруса ни был выбран, поверхности вырезов, а также шипов и пазов должны быть идеально ровными и гладкими. Иначе качественная стыковка деталей может не получиться, или же образуются зазоры, которые снизят термоизоляционные качества деревянной стены.

Достоинства и недостатки брусчатой постройки

Если выбирается брусчатая конструкция дома, необходимо знать не только о ее достоинствах. Информация о недостатках тоже очень важна, так как они тоже есть и вполне могут стать неожиданностью для владельцев постройки в период строительства дома и его последующей эксплуатации.

К преимуществам брусчатого дома можно отнести следующие его характерные особенности:

Какие материалы используются для межвенцового утепления?

От качественной термоизоляции брусчатой постройки, выполняемой еще в процессе возведения стен, напрямую зависит комфортность будущего проживания в доме. Какие типы межвенцовых утеплителей для дома из бруса существуют, в чем их достоинства и недостатки – обо всем этом в специальной публикации нашего портала.

К недостаткам возведения брусчатого дома относят следующие моменты:

Иногда и клееный брус способен преподнести весьма неприятные сюрпризы. Так что на качество приобретаемого материала всегда обращается самой пристальное внимание.

Дома каркасной конструкции

Каркасное строительство в последние годы стало альтернативой возведению домов из бруса. Каркасные здания имеют немалое количество положительных качеств, однако, есть у них и свои весьма серьезные недостатки. Для того чтобы разобраться в особенностях подобных конструкций, необходимо рассмотреть их более подробно.

Существует несколько типов каркасных построек, которые отличаются между собой принципами сборки и использованием различных материалов. Необходимо знать, что если сделать правильный выбор в пользу конкретного каркаса, то можно значительно сэкономить средства, снизить сроки возведения постройки и сохранить собственные силы.

Существует четыре основных разновидности каркасных конструкций — это рамная, неразрезная, каркасно-щитовая или панельная и фахверковая или стоечно-балочная. В некоторых случаях при постройке каркасного дома одновременно применяется несколько перечисленных выше вариантов. Однако, постройка любой из разновидностей каркаса осуществляется из обычного бруса, который может иметь разный размер в сечении. Этот параметр материала зависит, как правило, от массивности создаваемой конструкции — ведь именно на брус возлагаются несущие функции.

Каркасная рамная конструкция

Рамную конструкцию по-другому называют поддонной или платформенной, «американской» или «канадской». Последние два названия произошли, по всей видимости, от «основоположников» подобной технологии строительства, первые же базируются на принципах ведения монтажных работ.

В основе поддонного способа строительства лежит принцип возведения стен на платформе или на поддоне. Причем, не имеет особого значения, из какого материала, и каким образом формируется основа.

Платформенная каркасная конструкция.

На сформированной основе, например, на одном из видов фундамента монтируются каркасные конструкции стен. Их поднимают, выравнивают по уровню, скрепляют и связывают между собой досками. После чего производится верхняя обвязка и выполняется монтаж платформы-перекрытия.

Преимуществом данного метода строительства является возможность произвести строительство самостоятельно, без привлечения помощников. Этот фактор особенно важен, если дом решено построить в одиночку, сэкономив на строительной бригаде.

Далее, установленный каркас стен заполняется утеплительным материалом. Чаще всего для этой цели выбирается минеральная каменная вата, которая снаружи закрывается ветрозащитной гидроизоляционной мембраной, а затем обшивается деревянной вагонкой, сайдингом, обустраиваются вентилируемые фасады или же выбирается другой материал.

Изнутри для обшивки стен, может быть применен влаго— и жаростойкий гипсокартон, маркируемый ГКЛВО, на который монтируется декоративная отделка. Гипсокартон, так же, как и брус является экологически чистым материалом. Он является хорошей основой для любого вида отделки и создает определенную защиту помещений от эмиссии связующих веществ (формальдегидных смол), входящих в состав минеральной ваты.

Льняные утеплительные маты – абсолютная экологическая чистота

Необходимо отметить, что сегодня на рынке появились утеплительные материалы, состоящие из экологически чистого сырья. Например, это маты из льняного волокна, которые отлично противостоят внешним воздействиям, являются «дышащим» и имеют низкий коэффициент теплопроводности. Однако, по стоимости такой материал значительно превосходит минеральную вату.

Неразрезная каркасная конструкция

Неразрезной эта конструкция называется потому, что для создания каркаса стен используется цельный брус, идущий от основы дома вплоть до его конька и формирования фронтона строения.

Неразрезная каркасная конструкция.

Этот вид каркаса хорошо подойдет в тех случаях, когда требуется не только сэкономить на строительном материале, но и ускорить возведение дома. Кроме этого, неразрезной каркас отлично подойдет для постройки двухэтажного дома, или имеющего мансардное помещение, общая высота которого соответствует стандартам пиломатериалов, которые составляют 6000 и 4500 мм. Если возводится дом с мансардой, где высота потолков первого этажа составляет 2500 мм, мансарды 1800 мм и толщину перекрытия в 200 мм, идеально подходит брус, имеющий длину в 4500 мм.

Если выбирается данный вид каркаса, то необходимо обеспечить очень надежное закрепление балок перекрытия, так как они будут являться не только лагами для обустройства полов второго этажа, но и обвязкой, скрепляющей все элементы в единую конструкцию. Кроме того, они будут воспринимать на себя нагрузку, предотвращая возможную деформацию стоек, формирующих каркас стен.

Выбирая брус для неразрезного каркаса, необходимо особое внимание обратить на его качество, или же использовать для его возведения только клееный брус проверенного производителя. Естественно, особое внимание уделяется вертикальности стоек каркаса и горизонтальности балок, строгому соблюдению всех размеров в соответствии с проектом.

Возвести дом по принципу неразрезного каркаса в одиночку не получится. Для работы потребуется, как минимум, два помощника, и желательно, чтобы они имели опыт работы в постройке каркасных сооружений.

Обшивка каркаса производится по той же схеме, что и в описанной выше рамной конструкции.

Панельный или каркасно-щитовой дом

Этот вид конструкции позволяет возвести дом в очень короткие сроки и является, пожалуй, самым технологичным из всех разновидностей каркасных сооружений.

Сборка стен дома по каркасно-щитовой технологии

Каркасно-щитовой способ сборки домов — совсем не новый для России. Еще в советские времена он применялся для быстрого возведения так называемых «финских домов». Однако, те строения панельной сборки часто не отвечали требованиям эффективной термоизоляции, поэтому многие собственники принимали решение облицевать их кирпичной кладкой. Этот способ дополнительного утепления значительно повышал уровень комфорта проживания в подобных строениях.

Сегодня каркасно-щитовые дома собираются из СИП-панелей, которые, имея стандартную толщину от 124 до 224 мм, обладают более высокими теплоизоляционными способностями, чем кирпичная стена толщиной в полметра.

Что же представляет собою СИП-панель? Для изготовления таких крупных монтажных деталей используются листы ОСП разной толщины, между которыми располагается утеплительный материал — это может быть пенополистирол или пенополиуретан, а также минеральная каменная вата.

СИП-панели достаточно часто делают на заказ по заранее разработанному проекту дома. То есть по данной технологии изготавливаются готовые детали стен здания, которые собираются на подготовленной фундаментной основе, в единую конструкцию.

Существуют и отдельные панели, из которых выстраиваются стены дома. Соединяются такие плиты через устанавливаемый между ними брус, скрепляющими деталями служат саморезы, а дополнительным уплотнением — монтажная пена. Отдельные панели чаще всего монтируются в готовый каркас, выстроенный из бруса. То есть строители избавляются от нескольких этапов работ, таких, как внешняя облицовка каркаса ОСП-листами, укладка утеплителя и внутренняя обшивка, так как все эти материалы сочетаются в СИП-панелях и устанавливаются одновременно.

При использовании отдельных плит, их монтаж может быть произведен силами двух-трех человек. Если же элементы дома из этого материала делаются по проекту на заказ, и представляют собой готовые стены с оконными и дверными проемами, то для его сборки потребуются не только помощники, но и специализированная подъемная техника.

Если комнаты в доме имеют небольшую площадь, то есть пролеты между стенами невелики, то готовые СИП-панели могут быть применены и в качестве перекрытия. Кроме того, используют плиты и для формирования платформы пола, при условии обустройства надежного монолитного фундамента.

К достоинствам такой разновидности каркасного строительства можно отнести короткие сроки возведения здания. Недостатком можно считать высокую стоимость панелей, изготовленных в заводских условиях.

Как быть с фасадной отделкой дома из СИП-панелей?

Вполне понятно, что оставлять «скучный» внешний облик ОСП-плит на фасаде – никому не захочется. Поэтому владельцы домов стараются отделать стены, дополнительно придав им защиту от внешних природных воздействия. Один из вариантов — облицовка дома из СИП-панелей керамическим кирпичом, и соответствующим опытом делится один из постоянных читателей нашего портала.

Стоечно-балочный каркас

Стоечно-балочный способ сборки каркаса часто называют «немецким», так как в Германии довольно много частных домов построены именно по такой технологии. Другое его название — фахверковый. Этот метод возведения каркасных домов можно считать наиболее традиционным, так как он применяется в строительстве уже не один десяток лет.

Каркас стен в этом случае, собирается из массивных брусьев, имеющих сечение в 150×150 или 200×200 мм, и мощных балок перекрытия. Иногда для формирования каркаса применяются доски сечением 150÷100 или 200×100 мм, где больший показатель определит толщину стен.

Стоечно-балочный каркас

Основные вертикальные и горизонтальные элементы каркаса дополнительно упрочняются укосинами. Традиционно все детали конструкции скрепляются между собой способом врезки, благодаря чему в результате получается прочный и надежный каркас.

Однако, в последнее время все чаще для фиксации элементов конструкции между собой используются металлические уголки и пластины, поэтому сборка каркаса обходится намного дороже. Достоинством же такого подхода в обеспечении соединения деталей является более быстрое возведение строения.

Для утепления фахверка в традиционном его варианте применяются глиносоломенные блоки, которыми заполняется пространство между брусом. Правда, в наши дни уже не многие владельцы домов используют этот материал в качестве утеплителя, так как его изготовление необходимо производить самостоятельно, но это — достаточно трудоемкая процедура, требующая довольно много времени. Но зато блоки, сделанные из глины, смешанной с рубленой соломой, имеют очень низкую теплопроводность, и дом, утепленный таким образом, получается весьма комфортным.

Толщина стен в 200 мм подходит для постройки домов, возводимых в южных и центральных регионах страны. Если же стройка ведется в областях с очень низкими зимними температурами, стой утеплителя придется увеличить. Поэтому для этой цели была разработана особая конструкция каркаса, которую называют «русским фахверком».

Особенности конструкции каркаса, получившего название «русский фахверк».

Детали конструкции показаны на схеме цифровыми обозначениями:

1 — Несущий основной брус — ман.

2 — Стойки внешнего лицевого контура каркаса.

3 — Нижняя обвязка.

4 — Верхняя обвязка.

5 — Ригельный брус или доска.

6 — Укосина, увеличивающая жесткость конструкции.

7 — Вертикальная стойка внутреннего контура.

8 — Поперечина, связывающая внешний и внутренний контур.

9 — Обвязочный брус внутреннего контура.

Для утепления данной конструкции используется специальный материал — руфалит, которым послойно заливают внутреннее пространство каркаса.

Руфалит — это смесь, изготовленная на гипсовой основе, обогащенная кремниевыми модификаторами и органическими наполнителями, в качестве которых чаще всего используется рубленая солома. Благодаря такому составу получается «дышащий», экологически чистый материал, обладающий антисептическими и высокими теплоизоляционными свойствами.

Пример обшивки каркаса «русский фахверк» под заливку его руфалитом.

Перед заливкой раствора, приготавливаемого из сухой смеси, каркас обшивается временной съемной опалубкой, которую покрывают гидроизоляционным материалом. После того как залитая смесь застынет, опалубка снимается. Результатом проделанных работ будет ровная теплая стена. Ее можно обшить декоративным материалом или же оштукатурить. При выборе в качестве обшивки вагонки или сайдинга, деревянный каркас стены будет служить обрешеткой для закрепления этого материала. Однако, чтобы древесина не стала своеобразными мостиками холода, все деревянные элементы, расположенные с внешней стороны, необходимо будет дополнительно утеплить.

*  *  *  *  *  *  *

Любой каркасный вариант строительства здания, в отличие от брусчатой конструкции, дает более широкие возможности использования различных материалов. Можно выбрать наиболее подходящие способы проведения монтажных работ, в зависимости от бюджета будущего хозяина дома.

Проводим сравнения

Теперь, разобравшись в общих чертах с тем, что собой представляют каркасные и брусчатые конструкции зданий, и уже примерно представляя, какой объем работ предстоит проделать в том или ином случае, можно подвести итоги, выделив и сравнив их характеристики.

Так кто же в победителях — брусчатый или каркасный дом? Разбираемся по пунктам…

Сложность проведения работ

Брусчатый дом, особенно если он возводится из профилированного материала, построить проще. Причем, для проведения этого процесса не требуется каких-то специальных навыков, достаточно действовать согласно разработанному проекту. Сложность заключается только в большом весе бруса, поэтому не удастся обойтись без помощника — самостоятельно поднять брус на высоту не получится.

Правда, все это справедливо, если приобретённый комплект для строительства имеет необходимые запилы деталей для угловых соединений. В противном случае – без хороших навыков в плотницком деле — никак не обойтись.

Каркасная конструкция. В этом случае уровень сложности будет зависеть от выбора типа каркаса. Самым простым из них является панельный вариант конструкции, но для монтажных работ потребуется специализированная техника. Другие типы каркасов, по сравнению с возведением брусчатого дома, более сложны в монтаже, требуют точных расчетов, так как состоят из многочисленных деталей, которые должны правильно соединяться и взаимодействовать между собой.

Однако, большинство каркасов можно собрать в одиночку, но займет этот процесс достаточно много времени.

Прочность создаваемой конструкции и длительность ее эксплуатации

Долговечность и прочность как одной, так и другой конструкции напрямую зависят от нескольких факторов:

Если все эти условия соблюдены, то можно опираться на документы, регламентирующие длительность эксплуатации строений. Так, согласно, СТО 00044807—001-2006 п.6, таблице №2 срок эксплуатации рубленых построек от их возведения до капитального ремонта, составляет 50 лет, а панельно-щитовых и каркасных стен — 20 лет. То есть явный выигрыш брусчатого дома!

Экологические качества строений

Полностью «экологически чистым» можно назвать здание, возведенное из обычного бруса. Однако, при проведении строительства как в одной, так и другой конструкции могут быть использованы материалы, не в полной мере отвечающие экологическим требованиям. Чтобы получить желаемый результат, необходимо выбирать для постройки дома только натуральные материалы.

Утепление каркасного дома натуральными материалами.

Если строительство производится из обычного бруса, то утепление и облицовку стен рекомендуется производить исключительно натуральными материалами. Только в этом случае можно добиться идеального результата, получив экологически чистый дом.

Из  сказанного выше можно сделать вывод, что как одна, так и другая конструкция может быть экологически чистой при применении натуральных материалов, выбор которых зависит от желания и возможностей будущего владельца дома.

Затраты на обслуживание

Затраты на обслуживания зависят от частоты и сложности проведения профилактических и текущих ремонтных работ. Одним из самых важных факторов, от которых зависит необходимость регулярного вмешательства, является защита внешних поверхностей конструкции как от негативных воздействий атмосферного характера, так и от биологического поражения.

Благодаря тому, что для внутренней и внешней отделки каркасного строения используются современные материалы, меньше подверженные биологическим воздействиям, затраты на его обслуживание будут значительно ниже. Опять же, отвечая на этот вопрос, следует учитывать качество проведения монтажных и облицовочных работ.

Из этих характеристик можно сделать вывод, что качественная каркасная конструкция будет меньше нуждаться в профилактических и ремонтных работах, чем брусчатый дом. Но при этом не забываем, что и теоретический век ее практически вдвое короче.

Термоизоляционные качества стен

Еще один вопрос, от которого зависит комфортность проживания в доме, а также расходы на его полноценное отопление — это то, насколько он получается теплым.

Как известно, древесина имеет достаточно низкую теплопроводность, и это ее качество приводят, как основной аргумент в пользу брусчатой конструкции. Оценить, насколько будет теплым дом, можно, узнав характеристики того или иного материала.

Так, коэффициент теплопроводности сосны, которая чаще всего выбирается для постройки домов, составляет 0,1 Вт/м×˚С, а минеральной ваты 0,04 Вт/м×˚С. То есть термоизоляционные характеристики утеплителя практически в два раза выше, чем у древесины.

Процесс утепления каркасного дома минеральной базальтовой ватой изнутри.

Несложные расчеты показывают, что стена каркасного дома, обшитого ОСП и утепленная минеральной ватой, гораздо более эффективно удерживает тепло в мощениях, чем выложенная из бруса. А это значит, что каркасный дом, возведенный с соблюдением технологии, будет более чем вдвое теплее брусчатого неутепленного при равной толщине стен, скажем, в  200 мм.

Кроме того, каркасная конструкция позволяет обустроить стену утеплителем любой толщины, что сделать в брусчатой конструкции затруднительно.

Противопожарная безопасность

Как в каркасной, так и в брусчатой конструкции основным материалом выступает древесина, которая относится к самой высокой группе горючести — Г4. Исходя из этого, становится понятно, что оба варианта потенциально пожароопасны.

В отличие от брусчатого строения, каркасную конструкцию проще защитить от быстрого возгорания, выбрав негорючий утеплитель и обшив стены материалом с низкой горючестью и со способностью препятствовать распространению огня.

Стены, возведенные из бруса, можно защитить, только пропитав их растворами—антипиренами. Причем, этот процесс рекомендовано производить через каждые 2÷3 года, в зависимости от применяемого для этой цели средства, так как покрытие под влиянием ветра, солнца и влаги теряет свои защитные качества. Но и оно не гарантирует полной защиты от возгорания под воздействием открытого пламени.

Стоимость строительства

При определении, какая конструкция лучше и выгоднее, никак не обойти вопроса о стоимости строительства. И это вполне понятно – финансовый фактор способен кардинально повлиять на выбор одного или другого варианта.

Конечно же, невозможно определить точную стоимость возводимого дома, так как она складывается из его проектных особенностей. Однако, можно попробовать произвести оценку по количеству наименований необходимых материалов. В связи с тем, что каркасный и брусчатый дома имеют одинаковую конструкцию крыши, ее стоимость также не будет отличаться, а вот для стен потребуются разные материалы и их количество.

Пример конструкции брусчатого дома

В список материалов, необходимых для постройки брусчатого дома, входит:

Каркасная конструкция дома.

Для постройки дома каркасной рамной конструкции список необходимых материалов несколько больше, и состоит из следующих наименований:

Изучив представленные списки основных материалов, без учета крепежных деталей можно увидеть, что для брусчатого дома потребуется больше древесины и меньше отделочных материалов. Для каркасной конструкции потребуется значительно меньше натуральных деревянных деталей, но зато других материалов необходимо будет подготовить очень немало. Причем, дополнительные материалы в общем объеме обойдутся, скорее всего, ничуть не дешевле, чем деревянный брус.

По списку необходимых материалов для возведения стен несложно представить количество разноплановых этапов работ, которые необходимо будет проделать, доводя стены до полной готовности. Из чего видно, что постройка каркасного дома — это более трудоемкий и длительный процесс.

*  *  *  *  *  *

Теперь, получив информацию об особенностях конструкций, об их достоинствах и недостатках, легче будет сделать правильный выбор. Можно узнавать стоимость материалов в регионе проживания и переходить к расчетам, ориентируясь на предполагаемый план своих будущих владений. Тогда картина станет еще более понятной.

В завершение публикации – интересный видеосюжет, в котором автор делится своим видением преимуществ и недостатков каркасных и брусчатых домов.

Видео: Сравнение домов из бруса и каркасных по толщине стен и их термоизоляционным качествам

stroyday.ru

Сравнительный анализ конструкций из бруса и каркасных домов

Современные загородные дома строят из разных материалов. Если недавно их возводили в основном из кирпича, котельца или бревен, то теперь место этих материалов заняли современные аналоги. В частности, быстросборные панельные дома или конструкции из деревянного бруса, которые производятся согласно проекту и на месте собираются как большой конструктор.

Довольно много потребителей задают вопрос, какой дом лучше из бруса или каркасный, однозначного ответа на него нет, ведь приходится учитывать множество индивидуальных факторов, как участка, на котором будет возводиться дом, климата регионов, так и индивидуальных потребностей заказчика.

Для того чтобы определиться с выбором типа постройки необходимо понять их принципиальные отличия, как в самом материале, так и в процессах возведения и последующего ухода за домом.

Строительство домов из бруса

Начинать строительство дома из бруса необходимо с определения материала, так как брус выпускается нескольких типов, каждый из которых отличается по характеристикам. Наиболее востребованным типом является клееный брус, обладающий хорошими термодинамическими свойствами. Дома из клееного бруса сохраняют тепло в зимнее время года и отлично держат прохладу, внутри помещений летом.

Брусовый дом, обладает превосходными свойствами в плане экологии. Как правило, для производства этого стройматериала используют массив хвойных деревьев, который продолжает источать аромат и природные антисептические вещества долгое время, после строительства зданий. Атмосфера в таких домах буквально пропитана запахом свежего дерева и хвои.

Клееный брус изготавливается идеально ровным, он практически не изменяет своей формы в процессе эксплуатационных сроков, особенно если дерево проходит камерную сушку, в процессе чего из него выводят природную влагу. Это позволяет получать постройки, не нуждающиеся в отделки, причем как во внутренней, так и во внешней. Только в некоторых климатических поясах, где температура опускается слишком низко, дома из бруса дополнительно обшивают теплоизоляционным слоем.

Долговечность домов из подобного материала достигается за счет того что дерево, еще на этапе производства проходит обработку несколькими типами пропиток, которые позволяют существенно улучшить противостояние древесины, перед негативными факторами окружающей среды, в частности перед грибковыми поражениями, плесени и паразитами – насекомыми, которые заводятся в дереве и разрушают его изнутри.

Еще одной особенностью клееного бруса, увеличивающей его прочность, является тот факт, что при производстве материала используют деревянные ламели, которые клеят в специальных мастерских под определенными условиями, высоким давлением с применением экологически чистого клея. При склеивании ламелей их располагают так, чтобы волокна древесины были направлены в противоположные стороны, это улучшает сопротивление к механическим и физическим воздействиям. Конечно, очень много зависит от того какие сорта древесины применяют при производстве ламелей, так как разная древесина обладает разной плотностью и соответственно разными показателями сопротивления и гибкости.

В условиях низких температур для строительства экологически чистого жилья, не так давно стали применять «теплый» брус». Этот материал является профилированным брусом большого сечения, внутри которого выпиливается шахта и заполняется теплоизоляционным материалом. В отличие от домов, построенных из других материалов, дома из теплого бруса существенно теплее, правда и стоимость у них несколько выше, так как брус не является дешевым материалом.

Вернуться к содержанию

Каркасные дома

Дома на основе готового каркаса, возводят из различных материалов, выбор которых зависит от целей, которые преследует потребитель. Если будущее жилье рассчитывается не как постоянное, а как небольшой летний дом, в который будут приезжать пару раз в месяц на выходные в теплое время года, то в качестве обшивки вполне подойдут готовые щитовые панели. Они могут быть изготовленными из отходов деревообрабатывающей промышленности и обработанные так, чтобы они могли противостоять негативным факторам окружающей среды, в частности влаге, постоянному ультрафиолету.

Более капитальные строения на основе каркаса обшивают многослойной структурой, в которой применяют теплоизоляционные и влагоотталкивающие материалы. Для внешней отделки используют сайдинг или природный камень, обеспечивающий длительные эксплуатационные сроки.

Дома на такой основе обладают небольшим весом, соответственно не требуют серьезного фундамента. Как правило, их возводят на основе ленточного или даже свайного фундамента. При этом сроки возведения всей постройки могут быть сведены к минимуму. Должный подход и достаточно квалифицированные мастера способны возвести небольшой дом и полностью сдать его в эксплуатацию в течение нескольких месяцев.

Вернуться к содержанию

Преимущества и недостатки домов из бруса

Дома из бруса, обладают широким списком преимуществ и лишь несколькими недостатками:

Положительных аспектов, которыми обладают брусовые дома гораздо больше, это:

Вернуться к содержанию

Плюсы и минусы каркасного строительства

Каркасные дома, обладают единственным недостатком — это необходимость пользоваться услугами специалистов, конечно если речь идет о строительстве дома достаточно больших размеров, в котором будут постоянно проживать люди. В остальном, каркасный дом или дом из других подобных материалов, обладает только рядом преимуществ, а в частности это:

Вернуться к содержанию

Какой дом лучше

Несмотря на то, что оба типа строений обладают целым рядом преимуществ, которые в своей основе очень близки, все же специалисты строители единогласно считают, что лучше возводить дома из бруса, несмотря на их более высокую стоимость. Оба типа домов возводятся на легких фундаментах, так как обладают небольшим весом.

Каркасный или брусовый дом может быть полностью построен из дерева, но несмотря на это у них будет множество отличий:

  1. Дома из бруса обладают более длительными эксплуатационными сроками, причин для этого сразу несколько. Брус можно ремонтировать и даже заменять отдельные элементы в случае их поломки, каркасные конструкции практически непригодны для ремонта и при проблемах с каркасом, нередки случаи, когда приходится полностью разбирать дом. Кроме того, качественный и хорошо просушенный брус изначально более прочный материал чем многокомпонентная конструкция стены, которая получается при сборке каркасного дома.
  2. Облицованный сайдингом каркасный дом или из бруса, визуально выглядит одинаково, но дома из профилированного или клееного бруса можно не облицовывать вообще, сохраняя эстетичный внешний вид строения. Это позволяет существенно сэкономить.
  3. Несмотря на все технологии и методы защиты, именно в каркасных домах между слоями стен, нередко заводятся различные паразиты, вплоть до грызунов. В домах из бруса это практически исключено, так как стены являются монолитным строением.
  4. Единственное, в чем каркасный дом обошел своего конкурента из бруса это в вопросе что дешевле. Безусловным победителем становятся быстросборные каркасные конструкции, конечная стоимость которых в несколько раз ниже, если речь идет о постройках одного класса с одинаковой площадью. Скорость возведения у каркасного дома также на порядок выше.

Вернуться к содержанию

Итог

Выбирать каркасный дом или дом из бруса, в итоге приходится хозяину, который планирует в нем проживать. При выборе опираться надо на то, в каком режиме будет использоваться жилье, в каком климатическом поясе находиться участок, а главное на то, сколько финансов можно потратить на строительство. Не стоит забывать и о том, что после подведения итоговой сметы, к полученной цифре необходимо добавить еще минимум 30-40%, для получения реальных расходов. Довольно часто именно финансовый аргумент перевешивает чашу весов в пользу того или иного выбора.

dachaorg.ru


Смотрите также

Сайт о Бане - проект, посвященный строительству, эксплуатации и уходу за русской баней. Большой сборник статей, который может быть полезен любому любителю бани

Содержание, карта сайта.